Дело №2-484/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 декабря 2011 года                                                                     с.Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи                  Фролова В.В.,

при секретаре Пересильд Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Зонального района, действующему в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному образовательному учреждению Урожайная основная общеобразовательная школа о возложении обязанности разработать специальную программу обучения пожарно-техническому минимуму и согласовать её с надзорным органом,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Зонального района, действуя в интересах неопределённого круга лиц обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором просил обязать ответчика разработать специальную программу обучения пожарно-техническому минимуму и согласовать её с ТО НД №2 Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Алтайскому краю.

В обоснование иска прокурор указал, что ответчик является образовательным учреждением, где в нарушение требований статьи 25 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» отсутствует специальная программа обучения пожарно-техническому минимуму, согласованная в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности. Отсутствие такой программы ставит под угрозу защищенность жизни и здоровья неопределенного круга лиц - служащих, учащихся, посетителей учреждения.

В судебном заседании прокурор от иска отказался, мотивируя это тем, что в настоящее время иск ответчиком добровольно исполнен, специальная программа школой разработана и в установленном порядке утверждена.

Представитель ответчика, представив суду копию утверждённой специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением исковых требований.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, разъяснив им последствия отказа от иска, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает правильным принять отказ от иска, по следующим основаниям.

В силу статьи 39 ГПК РФ отказ от иска является диспозитивным правом заявителя, при этом суд вправе не согласиться с таким отказом, если это противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Учитывая, что отказ от иска мотивирован фактическим исполнением исковых требований, суд приходит к выводу, что отказ от иска соответствует нормам закона Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности».

Сведений о том, отказ от иска нарушает права иных лиц, в судебном заседании не установлено.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Зонального района, действующему в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному образовательному учреждению Урожайная основная общеобразовательная школа о возложении обязанности разработать специальную программу обучения пожарно-техническому минимуму и согласовать её с надзорным органом.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Зональный районный суд.

Судья                                                                                          В.В. Фролов