Дело № 2-38/2010 РЕШЕНИЕ с. Зональное 15 октября 2010 года Судья Зонального районного суда Алтайского края Зенченко В.Н., рассмотрев жалобу Стебнева А.С. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Зональному району Б. от 05 сентября 2010 года, которым Стебнев А.С., <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 руб., УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению от 05.09.2010 г., вынесенному инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Зональному району лейтенантом милиции Б., 5 сентября 2010 года в 12 час 45 мин Стебнев А.С., управляя автомобилем, двигался по автодороге М-52 «Чуйский тракт» со стороны г. Бийск в направлении г. Барнаул со скоростью 105 км/ч, превысив ограничение установленной скорости на 35 км/ч, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения. Стебнев А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. Ссылается на то, что не нарушал правила дорожного движения. В протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу об административном правонарушении нет сведений о наличии дорожных знаков, ограничивающих разрешенную скорость. Инспектор ДПС отказался опросить в качестве свидетеля супругу Стебнева А.С., которая была в автомобиле. В постановлении не указаны мотивы, по которым должностное лицо пришло к выводу о совершении административного правонарушения и доказательства, подтверждающие правонарушение. Кроме того, постановление не содержит информации о получателе штрафа, необходимой для заполнения расчётных документов и перечисления штрафа. Стебнев А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён телефонограммой. По результатам рассмотрения жалобы Стебнева А.С. судья приходит к следующему решению. Частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час. Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Зональному району Б., допрошенный в качестве свидетеля, показал, что превышение водителем Стебневым А.С. установленной скорости было обнаружено 05.09.2010 г. при осуществлении контроля за соблюдением правил дорожного движения на участке автодороги М-52 с помощью специального технического средства «Арена», которое было установлено между 318 и 319 км данной дороги, где скорость движения транспортных средств ограничена до 70 км/ч дорожным знаком. Работа с указанным техническим средством осуществлялась в соответствии с руководством по эксплуатации, к такой работе Б. допущен как сдавший зачёт по правилам применения этого прибора. На данный прибор имеется сертификат. Оснований сомневаться в достоверности сообщённых свидетелем сведений не имеется. Они подтверждаются дислокацией дорожных знаков на участке «узел км. 318,415 - км. 318,600» автодороги М-52 «Чуйский тракт», графиком работы ОГИБДД ОВД по Зональному району, постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы. Показания скорости движения автомобиля зафиксированы специальным техническим средством - измерителем скорости радиолокационным с фотофиксацией «Арена», имеющим заводской номер 0904024, на которое представлена информация о сертификации и свидетельство о поверке № 0098675, действительное до 22 июля 2011 года. Таким образом, вина Стебнева А.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается. Назначенное наказание по своему размеру не противоречит санкции ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. В соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении. В соответствии с положениями статей 23.3, 29.5, 29.10 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, рассматривается сотрудниками государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющими специальное звание. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя должностного лица вынесшего постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) сроки и порядок обжалования постановления. В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, составленный 05.09.2010 года в отношении Стебнева А.С., в котором он указывает, что с нарушением не согласен. Как показал вышеуказанный свидетель, после составления данного протокола Стебнев А.С. согласился на рассмотрение дела на месте совершения административного правонарушения. В связи с этим было вынесено вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении. Данные обстоятельства подтверждаются отметкой о рассмотрении дела на месте обнаружения административного правонарушения, удостоверенной подписью Стебнева А.С. В обжалуемом постановлении также имеются подписи Стебнева А.С. При таких обстоятельствах довод жалобы о том, что инспектор ДПС необоснованно отказался зафиксировать показания свидетеля в протоколе об административном правонарушении, во внимание не принимается, поскольку такого ходатайства, которое в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ должно быть оформлено в письменном виде, Стебнев А.С. не заявлял. Ходатайство о допросе свидетеля не заявлено Стебневым А.С. и при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Довод жалобы, о том, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о наличии дорожных знаков, ограничивающих разрешенную скорость, не основан на законе. Постановление о назначении административного наказания Стебневу А.С. оформлено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ. Отсутствие в постановлении информации о получателе штрафа, необходимой для заполнения расчётных документов и перечисления штрафа, не является существенным нарушением, поскольку не исключает виновность Стебнева А.С. в совершении административного правонарушения, и поэтому не влечёт отмену постановления, которым назначено наказание. Данное нарушение не препятствует полному, объективному и всестороннему рассмотрению дела и может быть устранено путём указания на предоставленную ОГИБДД ОВД по Зональному району информацию о получателе штрафа. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Зональному району Б. от 05.09.2010 г. в отношении Стебнева А.С. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Указать необходимую в данном постановлении информацию о получателе штрафа: УФК по Алтайскому краю (ОВД Зонального района), ИНН 2245002200, КПП 224501001, счёт получателя 4010181010000001000, БИК 040173001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул, ОКАТО 01229000000, КБК 18811630000010000140. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии решения. Судья В.Н. Зенченко