ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.Решение ступило в законную силу.



Дело № 5-326\2010

Мировой судья Веселова Е.Г. Дело № 12-31\2010

РЕШЕНИЕ

<Дата> обезличена года Зонального районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рыжкова М.В.,

при секретаре Сапунове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Мочаловой Натальи Владимировны

на постановление мирового судьи,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> обезличена года мировым судьей судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края вынесено постановление № 5 -326/2010 по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ. Указанным постановлением Мочалова Н.В. признана виновной и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Мочалова Н.В. представила жалобу на вышеуказанное постановление, обосновывая тем, что выезд на полосу встречного движения был соединен с объездом препятствия в виде автомобиля Газель, поэтому её действия квалифицированы не правильно. Кроме того, дело рассмотрено незаконным составом суда.

В ходе рассмотрения жалобы Мочалова Н.В. поддерживала доводы жалобы в полном объеме.

Выслушав пояснения Мочаловой Н.В., изучив письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Мочаловой Н.В. усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.3 КоАП РФ - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.

Наличие указанного состава в действиях Мочаловой Н.В. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <Номер> от <Дата> обезличена г., согласно которому Мочалова Н.В. пересекла сплошную линию разметки, нарушила п. 1.3. ПДД;

схемой совершенного правонарушения и дислокации дорожных знаков, разметки;

рапортом инспектора ДПС <ФИО1>;

объяснениями Мочаловой Н.В..

Из совокупности указанных доказательств достоверно следует, что Мочалова объехала впереди стоящую Газель, об этом свидетельствует схема и последовательные пояснения самой Мочаловой, о том, что Газель остановилась, а во встречном направлении автомобилей не было и она объехала Газель. Доказательств в опровержение указанных доводов суду не представлено. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ ч.4 неустранимые сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Кроме того, переквалификация действий лица возможна с учетом того, что назначаемое наказание будет мягче и данное дело не будет относиться к компетенции арбитражного суда. Наказание по ч. 3 ст. 12.15. КоАП РФ является более мягким по сравнению с наказанием по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Что касается доводов указанных в жалобе о том, что дело у мирового судьи было рассмотрено незаконным составом суда, то судом они не принимаются, поскольку опровергаются представленными доказательствами, постановлением Алтайского краевого суда о назначении Веселовой Е.Г. мирового судьи судебного участка №5 г.Бийска временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Зонального района.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Мочаловой Н.В. удовлетворить частично, при этом постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Бийска Алтайского края от <Дата> обезличена года изменить.

Признать Мочалову Наталью Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, с зачислением в местный бюджет: 401018101000 000 10001, ИНН 2226021052, БИК 040173001, код (КБК) 188 116 300 000 100 001 40, получатель: УФК по Алтайскому краю (УВД по г.Бийску Алтайского края), ГРКЦ ГУ Банка России по алтайскому краю, г.Барнаул, ОКАТО 014 050 000 00, КПП 220 101 001.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья М.В.Рыжков