Дело № 5-8/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Зональное 01 октября 2010 г.
Судья Зонального районного суда Алтайского края Зенченко В.Н., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Васютиной Н.А.,
УСТАНОВИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Васютиной Н.А., переданы на рассмотрение в Зональный районный суд Алтайского края руководителем территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах.
Исходя из положений ст. 14.2 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов только в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 13).
Как видно из материалов дела, решение о проведении административного расследования должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления, после выявления факта совершения административного правонарушения не принималось. Не проводилось административное расследование и фактически.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Как следует из постановления прокурора Зонального района от 20.09.2010 г., правонарушение совершено на территории Зонального района Алтайского края. Место жительства Васютиной Н.А.: <адрес>.
Таким образом, исходя из требований ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, настоящее дело об административном правонарушении подлежало передаче уполномоченным органом на рассмотрение мировому судье судебного участка Зонального района Алтайского края.
Если при подготовке дела к рассмотрению судьёй установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Зонального района Алтайского края (ул. Ленина, 9, с. Зональное, Зональный район, Алтайский край, 659400).
Судья В.Н. Зенченко