Дело №1- /2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
поселок Залукокоаже 20 апреля 2010 года
Судья Зольского районного суда КБР - Фриева Ж.А.
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Зольского района КБР – Карданова В.Т.
подсудимого – Д.
защитника – адвоката Тишкова А.Т., представившего ордер за №--- от ---2010 года и служебное удостоверение №---
при секретаре – Батыровой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Д., гр. РФ, ---года рождения, уроженца с. ---, Зольского района КБР, не военнообязанного, с высшим образованием, женатого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, г. ---, ул. ---, д. ---, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Д., занимая должность председателя Комитета --- Зольского района КБР, то есть, являясь должностным лицом, совершил в ---2007 года преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.
В соответствии с «Программой приватизации муниципального имущества Зольского муниципального района на 2007 год» председателем комитета ---Зольского района Д. в ФГИ КБР было направлено письмо, с просьбой произвести оценку рыночной стоимости административного здания с хозпостройками по адресу: КБР, Зольский район г.п. ---, ул. ---, ---, после чего получено заключение отдела экспертизы собственности, бизнеса и ценных бумах Фонда государственного здания КБР №--- от --- 2007 года, согласно которого рыночная стоимость административного здания (литера А) на дату оценки составила --- рублей.
По результатам проведенных торгов конкурсной комиссией было решено реализовать указанные объекты гражданину Т. объекты муниципальной собственности, расположенные по адресу: КБР, Зольский район г.п. ---, ул. ---, ---
--- 2007 года главой местной администрации Зольского района М. было издано распоряжение №--- о реализации гражданину Т.. объектов муниципальной собственности, расположенных по адресу: КБР, Зольский район --- , ул. ---, --- и состоящих из административного здания общей площадью 433,30 кв.м. (литера-А), гаража площадью 76,40 кв.м. (литера-Д), гаража площадью 130,70 кв.м. (литера-Б), гаража (склада) площадью 124,10 кв.м. (литера-В), исполнение которого было поручено председателю комитета --- Зольского района Д..
--- 2007 года Д., во исполнение распоряжения главы местной администрации Зольского района, являясь должностным лицом, в нарушение положения о комитете по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Зольского района основными задачами которого являются формирование и проведение единой и государственной политике целью обеспечения эффективного управления, распоряжения и рационального использования муниципальной собственности и муниципальных земельных ресурсов, государственное урегулирование в этой сфере, в том числе путем оптимизации количества объектов и земель муниципальной собственности, подлежащих управлению; осуществление единой государственной политики и области имущественных и земельных отношений, обеспечение приватизации, управления и распоряжения муниципальным имуществом и земельным ресурсам, осуществление регулирования деятельности на рынке земли и недвижимости на территории Зольского района; обеспечение поступлений средств от приватизации и управления муниципальной собственности в районный бюджет Зольского района; контроль за использованием муниципального имущества, ввиду недобросовестного, небрежного отношения к службе, не изучив надлежащим образом документы, связанные с оценкой объектов муниципальной собственности и реализации данных объектов, в отсутствие в акте оценки сведений о стоимости двух гаражей и склада (литер Б,В,Д), заключил с гражданином Т. договор купли-продажи муниципальной собственности № ---от ---2007 года, согласно которого Т. реализовывалось административное здание (литер А), гараж (литер Д), гараж (литер Б), гараж-склад (литер В) за общую сумму ---.
В тот же день Д. по акту приема-передачи передал Т. административное здание общей площадью 433,30 кв.м. (литера-А), гаража площадью 76,40 кв.м. (литера-Д), гаража площадью 130,70 кв.м. (литера-Б), гаража (склада) площадью 124,10 кв.м. (литера-В).
--- 2007 года Т. зарегистрировал за собой право собственности на административное здание, два гаража и склад.
Согласно отчету об оценке рыночной стоимости части недвижимости, расположенной по адресу: КБР, Зольский район ---, ул. ---, ---, рыночная стоимость двух гаражей и склада (литера Б,В,Д) по состоянию на ---2007 года составляла ---рублей.
Таким образом, вследствие ненадлежащего исполнения председателем комитета по управлению имуществом Зольского района КБР Д. своих обязанностей, Т. было необоснованно передано недвижимое имущество, расположенное по адресу: КБР, Зольский район г.п. ---, ул. ---, ---, а именно два гаража и склад (литера Б,В,Д) стоимостью --- рублей, чем муниципальному бюджету Зольского району причинен материальный ущерб на указанную сумму, а также повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
Действия Д. следует квалифицировать по ч.1 ст. 293 УК РФ по признакам: халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
В судебном заседании, при рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, Д. заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Данное ходатайство было поддержано адвокатом-защитником Тишковым А.Т. просившем суд прекратить производство по данному делу в силу п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Государственный обвинитель Карданов В.Т. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Д. в связи с истечением срока давности.
Представитель потерпевшего - администрации Зольского муниципального района КБР – Х. представил суду заявление, которым просит рассмотреть настоящее уголовное дело без его участия. В заявлении Х. указал, что не возражает против рассмотрения данного дела в особом порядке, а также согласен на прекращение дела в отношении Д.
Заслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов настоящего уголовного дела, подсудимый Д. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.293 УК РФ, относящееся к преступлениям против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные преступления, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы.
Из материалов настоящего дела следует, что вышеуказанное преступление, совершено Д. --- 2007 года. При этом, санкции ч.1 ст.293 УК РФ не предусматривают наказание в виде лишения свободы, следовательно, данное преступление необходимо отнести к преступлениям небольшой тяжести.
Вместе с тем, судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего уголовного дела в суде, срок давности привлечения к уголовной ответственности Д. по преступлению, предусмотренному ст.15 УК РФ указанное преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести, и со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления.
В связи с этим, в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в виду истечения срока давности уголовного преследования. При этом, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
На основании изложенного и руководствуясь 24, 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Д., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.24 УПК РФ.
Меру пресечения, избранную Д., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: лист бумаги формата А-4, представляющий собой заявление Т. от ---2007 года; лист бумаги, представляющий собой выписку из протокола по итогам проведения торгов по продаже объекта муниципальной собственности Зольского района от ---2007 года; лист бумаги формата А-4, представляющий собой распоряжение главы местной администрации Зольского района №---от ---2007 года; два листа бумаги формата А-4, представляющие собой договор купли-продажи от ---2007 года; лист бумаги формата А-4, представляющий собой акт по приему - передачи здания муниципальной собственности, расположенного в п---Зольского района КБР по ул. ---, --- от ---2007 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить и хранить при уголовном деле.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим - администрацией Зольского муниципального района КБР оставить без рассмотрения, сохранив за потерпевшим право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, направить потерпевшему и прокурору Зольского района КБР.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд КБР, через Зольский районный суд КБР.
Судья Зольского
районного суда КБР Ж.А. Фриева
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 1 МАЯ 2010 ГОДА