Дело № 1 –---/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
п. Залукокоаже 01 февраля 2010 года
Судья Зольского районного суда КБР Фриева Ж.А.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Зольского района КБР – Карданова В.Т.
защитника-адвоката Джуртубаевой М.К., представившего ордер за №--- от --- 2010 года и служебное удостоверение № ---,
при секретаре Батыровой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Г. РФ, --- года рождения, уроженки с. ---, Зольского района КБР, со средним образованием, замужней, временно не работающей, не военнообязанной, инвалида ---группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, Зольский район, с. ---, пер. ---, д. ---, ранее не судимой,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Г.., незаконно изготовила в принадлежащем ей жилом доме, расположенном в с. ---, Зольского района КБР и хранила с целью дальнейшего сбыта алкогольную продукцию, изготовленную с нарушением стандартов и не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, при нижеследующих обстоятельствах.
--- 2009 года примерно в --- часов на рынке «---» в --- с целью незаконного изготовления и сбыта спиртосодержащей продукции у неустановленного лица Г. приобрела 20 литров водно-спиртового раствора, закаточную машинку для закупорки бутылок, крышки металлические жёлтые без надписей – 745 штук, 880 этикеток «Столичная водка», 1930 этикеток «Столичная-Russian vodka», 829 этикеток «Водка для друзей», 1873 этикетки «Russian vodka», 154 этикетки «Водка Банкир», 103 стеклянные бутылки из-под водки, ёмкостью по 0, 5 литров с различными этикетками, которые она перевезла по месту своего жительства по адресу: КБР, Зольский район, с. ---, пер. ---, д. --- и поместила их в доме.
После этого в период времени с --- по --- 2009 года Г., находясь в своём домовладении по указанному адресу, в нарушение требований Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» № 171 - ФЗ от 21.11.1995 года, согласно которого, производство и оборот спиртосодержащей и алкогольной пищевой продукции осуществляется организациями при наличии соответствующих лицензий; организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующий в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами её территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия, выданный в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В отсутствие соответствующей лицензии или специального разрешения, а также основного технологического оборудования, включённого в перечень, утверждённый распоряжением Правительства РФ № 17-р от 13.01.2006 года, умышленно, будучи осведомлённой, что алкогольная и спиртосодержащая продукция, изготовленная в нарушение указанных требований закона не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью последующего сбыта, путём смешивания спиртосодержащей жидкости с водой, изготовила спиртосодержащие жидкости, которые не соответствуют ГОСТ 51355 – 99 по органолептическим показателям, крепости; ГОСТ Р 5178602001 по качеству спирта (наличие токсичного микрокомпонента - 2 – бутанола 5.55 мг/дм), представляют собой спиртосодержащие жидкости, крепостью 32.9%, изготовленные самодельным способом из спирта, не пригодного для производства ликёроводочной продукции, не соответствуют Государственным стандартам и не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.
Продолжая свои преступные действия, Г. разлила в стеклянные бутылки, ёмкостью по 0, 5 литров с этикетками: « Реал Ржаная Люкс» 5 штук, «Золотой Велес особая» - 1 шт., «Золотой Колос люкс» - 14 шт., «Старорусская» - 3 шт., «Реал люкс» - 12 шт., «Золотой Колос хлебная» - 21 шт., «Золотой Колос классическая» - 9 шт., «Для друзей» - 1 шт., «Золотой Велес» - 1 шт., «Реал пшеничная» - 2 шт., «Пшеничная» - 4 шт., «На троих» - 1 шт., «Реал Люкс классическая» - 2 шт., «Столичная» - 5 шт., «Ставка» - 4 шт., «Реал женьшеневая» - 1 шт., «Реал люкс кедровая» - 6 шт., «Экстра» - 1 шт., «Реал люкс мягкая» - 1 шт., «Золотой Велес пшеничная» - 3 шт., «Старорусская Дистар» - 1 шт., «Пшеничная Дистар» - 1 шт., «Водка русская» - 1 шт., «Реал люкс» - 2 шт., «Золотой Колос» - 1 шт., используя специальное приспособление – закаточную машинку, закупорила крышки на бутылках. Таким образом, подсудимая, не имея на то специального разрешения или сертификата, незаконно изготовила спиртосодержащую продукцию, являющуюся алкогольными напитками, включёнными в «Перечень товаров и услуг, подлежащих обязательной сертификации», утверждённого постановлением Правительства РФ от 13.08.1997 года № 1013, и приготовила её для продажи в качестве водочной продукции.
--- 2009 года, примерно в --- часов Г., находясь у себя дома по адресу: КБР, Зольский район, с. ---, пер. ---, д. ---, осознавая, что приготовленная ею спиртосодержащая продукция не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью извлечения материальной прибыли, реализовала гражданину П. изготовленную ею спиртосодержащую продукцию с этикетками «Водка Реал люкс» и «Водка Золотой колос» в двух бутылках, ёмкостью по 0, 5 литров каждая, по цене 25 рублей за каждую бутылку, всего на общую сумму 50 рублей.
Она же, Г., --- 2009 года, примерно в --- часов, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, осознавая, что изготовленная ею спиртосодержащая продукция не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью извлечения материальной прибыли, реализовала гражданину Б., изготовленную ею спиртосодержащую продукцию с этикеткой «Водка Золотой колос» в количестве одной бутылки, ёмкостью 0,5 литров, по цене 25 рублей.
--- 2009 года в период времени с --- часов --- минут по --- часов ---минут участковым уполномоченным ОВД по Зольскому району Ш. в ходе санкционированного обследования жилища гражданки Г., расположенного по адресу: КБР, Зольский район, с. ---, пер. ---, д. ---, были обнаружены и изъяты 5 ящиков со 100 стеклянными бутылками, ёмкостью по 0, 5 литров со спиртосодержащей прозрачной жидкостью с различными этикетками, закаточная машинка для закупорки бутылок, крышки металлические жёлтые без надписей – 745 штук, 880 этикеток «Столичная водка», 1930 этикеток «Столичная -Russian vodka», 829 этикеток «Водка для друзей», 1873 этикетки «Russian vodka 154 этикетки «Водка Банкир».
Согласно заключению эксперта № ---от ---2009 года, предоставленные на исследование жидкости в 103 (ста трёх) стеклянных бутылках, ёмкостью по 0,5 литров с различными этикетками, изъятые по адресу: КБР, Зольский район, с. ---, пер. ---, д. --- водкой не являются и не соответствуют ГОСТ Р 51355 – 99 по органолептическим показателям крепости; ГОСТ Р 5178602001 по качеству спирта (наличие токсичного микрокомпонента – 2 – бутанола 5.55 мг/дм.) Маркировка, укупорка, полнота налива всех бутылок не соответствует требованиям ГОСТ 52194 – 2003 «Водки и водки особые Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Исследованные образцы жидкостей представляют собой спиртосодержащие жидкости, крепостью 32,9%, изготовленные самодельным способом из спирта не пригодного для производства ликероводочной продукции, не соответствуют Государственным стандартам и не отвечают требованиям безопасности для здоровья и жизни потребителей.
Противоправные действия, совершенные Г. следует квалифицировать по ч.1 ст. 238 УК РФ, по признакам: производство и хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
В ходе судебного заседания после предъявления обвинения, адвокат подсудимой – Джуртубаева М.К. заявила ходатайство об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного преследования в отношении ее подзащитной в связи с деятельным раскаянием.
Подсудимая Г. представила суду заявление, которым просит рассмотреть настоящее уголовное дело в ее отсутствие, в связи с наличием у нее тяжелого заболевания, препятствующего ее явке в судебное заседание и просила суд освободить ее от уголовной ответственности и прекратить в отношении нее уголовное преследование, в связи с тем, что она вину свою полностью признала и глубоко раскаялась в содеянном, при этом в ходе расследования настоящего уголовного дела активно способствовала его раскрытию.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Зольского района КБР Карданов В.Т. не возражал против заявленного ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела за деятельным раскаянием.
Заслушав сторону защиты и мнение стороны обвинения, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием по нижеследующим основаниям.
В соответствие со ст.75 УК РФ лицо, освобождается от уголовной ответственности, если впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступление, в совершении которого обвиняется Г., предусматривает наказание до двух лет лишения свободы и в силу ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
При освобождении подсудимой от уголовной ответственности, судом учитывается, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, учитывается ее активное способствование раскрытию преступления, а также то, что совершенными противоправными действиями Г. ущерб не причинила, кроме того, учитывается, что она признала свою вину в содеянном в полном объеме и глубоко раскаялась. Более того, судом принимается во внимание, что Г. является инвалидом --- группы, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка – Г., --- года рождения, и по месту жительства характеризуется положительно.
В соответствии со ст.75 УК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности освобождения от уголовной ответственности Г. и прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 254, 256 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ.
Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.
Меру пресечения, избранную Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу, а затем отменить.
Вещественные доказательства по данному делу:
-103 стеклянные бутылки емкостью по 0,5 литров каждая с различными этикетками, закаточную машинку, а также этикетками с надписями: «Столичная водка» в количестве 880 штук, «Столичная Russian vodka» в количестве 1930 штук, «Водка для друзей» в количестве 829 штук, «Russian vodka» в количестве 1873 штук, «Водка Банкир» в количестве 154 штук, металлические крышки желтого цвета в количестве 745 штук, изъятые в ходе обследования жилища Г. по адресу: КБР, Зольский район, с. ---, пер. ---, д. ---, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления вручить подсудимой Г. и направить прокурору Зольского района КБР.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его провозглашения в Верховный суд Кабардино-Балкарской республики, через суд вынесший постановление.
Судья Зольского
районного суда КБР Ж.А. Фриева
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 12 ФЕВРАЛЯ 2010 ГОДА