ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела.
Поселок Залукокоаже 19 января 2010 года
Судья Зольского районного суда КБР Махов Р.Ш., при секретаре Бахитовой З.Х., с участием заместителя прокурора Зольского района Машукова Х.Ю., защитника Джуртубаевой М.К., представившего удостоверение № --- и ордер № --- от --- года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с отношении К., --- года рождения, уроженца и жителя с. ---, ул. ---, --- района, КБР, с 10 классным образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ,
установил:
К. обвиняется в том, что --- года, примерно в 9 часов из-за личных неприязненных отношении, находясь в состоянии алкогольного опьянения подъехал к дому № --- по улице --- района, КБР. Принадлежащего его тестю М., после чего умышленно с целью незаконного проникновения в жилище последнего, действуя против воли М. не имея иных законных основании, перелез через забор домовладения, после чего, проидя через двор, сломав ушко шпинголета входной двери, проник в жилые помещения дома, где учинил скандал с дочерью М. – А., чем существенно нарушил конституционные права указанных лиц на не прикосновенность жилища.
Действия К. следствием квалифицированны по ст. 139 ч. 1 УК РФ, по признакам: незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый К. и его адвокат Джуртубаева М.К., заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В начале судебного заседания от потерпевшего М. поступило заявление в котором указано, что он с подсудимым помирились, он полностью загладил причиненный ему материальный и моральный вред, в связи с этим просит суд прекратить данное уголовное дело за примирением сторон и заглаживанием причиненного ему вреда.
Обвиняемый К., просит суд прекратить уголовное дело в отношении него.
Адвокат Джуртубаева М.К. просит суд с учетом вышеизложенного прекратить данное уголовное дело за примирением сторон.
Зам. Прокурора района Машуков Х.Ю. просит суд отклонить ходатайство о прекращении уголовного дела и продолжить судебное заседание. Прекращение уголовного дела не обязанность, а право суда.
Выслушав участников процесса, заключение зам. Прокурора района Машукова Х.Ю., изучив материалы уголовного дела судья приходит к следующему.
Согласно ст. 76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобожден от уголовной ответственности, если он примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что К. совершил преступления впервые, небольшой тяжести признал свою вину полностью, по месту жительства характеризуется положительно, мнение потерпевшего, возместил материальный ущерб, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению К.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, в связи с примирением и возмещением ущерба потерпевшему.
Меру пресечения подписку о невыезде в отношении К. – отменить.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому К., потерпевшему М. прокурору Зольского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Зольского
районного суда КБР Р.Ш. Махов