Дело № 1 –---/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
п. Залукокоаже 22 июня 2010 года
Судья Зольского районного суда КБР Фриева Ж.А.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Зольского района КБР – Карданова В.Т.,
подсудимой – Амшуковой Д.А.,
защитника Урчукова Б.Б., представившего ордер за №--- от --- 2010 года и служебное удостоверение №---,
потерпевшей – Апиковой Ж.Х.
при секретаре Батыровой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Амшуковой Д.А., гр. РФ, --- года рождения, уроженки г. ---, ---, не военнообязанной, со средним образованием, замужней, работающей --- в дошкольной ступени №--- МОУ СОШ №--- п.---, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, Зольский район, ---, ул. ---, д.---, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Амшукова Д.А., в --- 2010 года, находясь в МУЗ «Районная больница» ---, тайно похитила имущество потерпевшей Апиковой Ж.Х., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб, при нижеследующих обстоятельствах.
Так --- года примерно в 15 часов 40 минут Амшукова Д.А., находясь на первом этаже хирургического отделения МУЗ «Районная больница» г.п. --- Зольского района КБР, зашла в помещение туалета, где в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания работников указанного учреждения, тайно похитила с подоконника сумку-чехол чёрного цвета стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы --- рублей, в которой находился сотовый телефон «---», стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы --- рублей, с сим-картой «Мегафон», не представляющей материальной ценности, и денежные средства в размере --- рублей, купюрами по --- рублей, а всего имущества на общую сумму --- рублей, принадлежащего Апиковой Ж.Х., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Действия Амшуковой Д.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания потерпевшая Апикова Ж.Х. заявила ходатайство об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой в связи с примирением сторон. При этом, потерпевшая заявила, что подсудимая извинилась перед ней и полностью возместила причиненный материальный ущерб, в виду чего Апикова Ж.Х. каких-либо претензий к Амшуковой Д.А. не имеет и от гражданского иска полностью отказывается.
Подсудимая Амшукова Д.А. и ее защитник Урчуков Б.Б. поддержали ходатайство потерпевшей и просили суд освободить подсудимую от уголовной ответственности, в связи с тем, что она вину свою признала, извинилась перед потерпевшей, чистосердечно раскаялась в содеянном, а также полностью возместила причиненный материальный вред.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Зольского района КБР Карданов В.Т. не возражал против заявленного ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон.
Заслушав сторону защиты и мнение стороны обвинения, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон по нижеследующим основаниям.
В соответствие со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Преступление, совершенное Амшуковой Д.А., предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы и в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
При освобождении подсудимой от уголовной ответственности, судом учитывается, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. Также суд учитывает, что Амшукова Д.А. принесла свои глубокие извинения перед потерпевшей за содеянное, возместила ей причиненный вред и глубоко раскаялась.
Более того, судом принимается во внимание, что подсудимая имеет на иждивении троих малолетних детей и состоит на учете у врача-гинеколога в МУЗ «Районная больница» п.--- по поводу беременности, при этом Амшукова Д.А. по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности освобождения от уголовной ответственности Амшуковой Д.А. и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Кроме того, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему уголовному делу в части гражданского иска, в виду отказа гражданского истца от исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Амшуковой Д.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
В части гражданского иска производство по настоящему уголовному делу прекратить, в связи с отказом гражданского истца от иска.
Меру пресечения, избранную Амшуковой Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по данному делу:
-сотовый телефон «---», c корпусом чёрного цвета; сумку-чехол чёрного цвета; коробку из-под сотового телефона с книжкой-руководством по эксплуатации, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Зольскому району КБР, вернуть по принадлежности потерпевшей Апиковой Ж.Х.;
-бумажный контейнер со следами рук Амшуковой Д.А. на отрезке липкой ленты, размерами сторон 47х55 мм., хранящийся при настоящем деле, оставить и хранить при материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления вручить подсудимой Амшуковой Д.А., потерпевшей Апиковой Ж.Х. и направить прокурору Зольского района КБР.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его провозглашения в Верховный суд Кабардино-Балкарской республики, через суд вынесший постановление.
Судья Зольского
районного суда КБР Ж.А. Фриева