дело -------
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
посёлок Залукокоаже 07 апреля 2011 года
Судья Зольского районного суда КБР Ошхунов З.М.
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Зольского района КБР – Бжамбеева З.А.,
подсудимого – Маргушев Х.Ж.,
защитника – адвоката Урчукова Б.Б., представившего ордер ------- от -------г. и служебное удостоверение ------- от -------г.,
при секретаре – Думанове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Маргушев Х.Ж., гр. РФ, ------- года рождения, уроженца -------, не военнообязанного, со средним специальным образованием, индивидуального предпринимателя, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: -------, -------, -------, -------, -------, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Маргушев Х.Ж. совершил умышленное преступление против здоровья населения, выразившееся в нарушении требования п.2 ст.16 Федерального Закона -------ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от -------г., согласно которому розничная продажа алкогольной продукции не допускается без сопроводительных документов, сертификатов соответствия или деклараций о соответствии и маркировки; нарушении требования п.2 ст.4 Федерального Закона ------- «О защите прав потребителей» от -------г., согласно которому продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям; а также нарушении требования п.1 ст.7 Федерального Закона ------- «О защите прав потребителей» от -------г., согласно которому потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования и хранения был безопасен для жизни, здоровья, при следующих обстоятельствах.
Маргушев Х.Ж. в неустановленные следствием время и месте, у неустановленного следствием лица, приобрел 1 бутылку алкогольной продукции с этикеткой «Коньяк Прасковейский 3 звезды» емкостью 0.5 литров.
При этом, Маргушев Х.Ж. осознавая, что данная продукция по внешнему виду и стоимости является недоброкачественной продукцией, не имеет удостоверения качества и безопасности, а также документов изготовителя и поставщика, не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99, утвержденным постановлением Госстандарта России от -------г. -------ст, ГОСТ Р 51786-2001, утвержденным постановлением Госстандарта России -------ст от -------г., по качеству спирта, незаконно хранил указанную алкогольную продукцию в продуктовом магазине, расположенном по адресу: -------, -------, -------, -------, -------, с целью последующего сбыта.
------- года примерно в ------- часов ------- минут, Маргушев Х.Ж., находясь в продуктовом магазине, расположенном по вышеуказанному адресу реализуя свой преступный умысел по сбыту алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, осуществил реализацию алкогольной продукции гражданину -------, а именно 1 бутылку алкогольной продукции с этикеткой «Коньяк Прасковейский 3 звезды» емкостью 0.5 литров, по цене ------- рублей, которую Маргушев Х.Ж. незаконно хранил в целях сбыта и извлечения выгоды имущественного характера. Образец жидкости в указанной бутылке, емкостью 0.5. литров с этикеткой «Коньяк Прасковейский 3 звезды», не является коньяком. Данная жидкость является самодельно изготовленной спиртосодержащей жидкостью 37.5%, с добавлением красящих и ароматических веществ. Указанная жидкость не соответствует ГОСТ Р 51618-200 по крепости органолептическим показателям, по качеству спирта (наличия токсичного микрокомпонента 1-гексанола).
Жидкость в бутылке не соответствует показателям Государственных стандартов и не отвечает требованиям безопасности для здоровья и жизни потребителей.
Своими умышленными действиями Маргушев Х.Ж. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ по признакам: хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
По предъявленному обвинению Маргушев Х.Ж. свою вину признал полностью, в содеянном глубоко раскаялся.
Таким образом, противоправные действия, совершенные Маргушевым Х.Ж., следует квалифицировать по ч.1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам: хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
В судебном заседании адвокат - Урчуков Б.Б. заявил ходатайство об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного преследования в отношении его подзащитного Маргушева Х.Ж., в связи с деятельным раскаянием, полагая, что для этого имеются все законные основания.
Подсудимый Маргушев Х.Ж. ходатайство своего адвоката полностью поддержал, просил суд освободить его от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное преследование, в связи с тем, что на стадии предварительного расследования он в меру своих возможностей способствовал раскрытию преступления, вину свою полностью признал и глубоко раскаялся в содеянном.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Зольского района КБР Бжамбеев З.А., выражая свое мнение относительно ходатайства, указал, что с учетом того, что подсудимый признал вину полностью и раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, а также всех иных обстоятельств, не возражает против прекращения настоящего уголовного дела за деятельным раскаянием.
Заслушав подсудимого, мнение стороны защиты и обвинения, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием по следующим основаниям.
В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, освобождается от уголовной ответственности, если впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступление, в совершении которого обвиняется Маргушев Х.Ж., предусматривает наказание до двух лет лишения свободы и в силу ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
При освобождении подсудимого от уголовной ответственности, судом учитывается, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, активно помогал следствию и способствовал раскрытию преступления, а также то, что совершенными противоправными действиями Маргушев Х.Ж. ущерб не причинил, также признал свою вину в содеянном в полном объеме и глубоко раскаялся. Более того, судом принимается во внимание, что Маргушев Х.Ж. по месту жительства характеризуется положительно, работает главным бухгалтером в -------, состоит в браке, воспитывает четырех детей.
В соответствии со ст.75 УК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности освобождения от уголовной ответственности Маргушева Х.Ж. и прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное преследование в отношении Маргушев Х.Ж., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по ст. 28 УПК РФ.
Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.
Меру пресечения, избранную Маргушеву Х.Ж. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по данному делу:
- три денежные купюры достоинством по ------- рублей с серийными номерами ------- и две денежные купюры достоинством по ------- рублей с серийными номерами -------, хранящиеся при уголовном деле, - после вступления постановления в законную силу возвратить по принадлежности в ГБЭП ОВД по Зольскому району;
- 1 (одну) стеклянную бутылку с этикеткой «Коньяк Прасковейский 3 звезды» емкостью 0,5 литров, находящуюся в камере хранения Зольского районного суда КБР, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его провозглашения в Верховный суд КБР через суд, вынесший постановление.
Судья Зольского
районного суда КБР З.М. Ошхунов
Согласовано
Судья Зольского
районного суда КБР З.М. Ошхунов