Дело -- П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Залукокоаже «30» мая 2011 года Судья Зольского районного суда КБР Махов Р.Ш., с участием: государственного обвинителя – Бжамбеева З.А., подсудимого – Хуранова М.Х. адвоката – Урчукова Б.Б., представившего удостоверение -- и ордер за -- от -- года, переводчика – Канкулова М.Х., при секретаре Ашракаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Хуранова М.А., гр.РФ, -- года рождения, уроженца --, -- --, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: --, --, --, ул. --, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, установил: Подсудимый Хуранов М.Х. -- года рождения, состоящий на учете в ВК КБР по г.о --, в соответствии с Федеральным Законом РФ «О воинской обязанности и военной службе» -- от -- г., на основании Указа Президента Российской Федерации «О призыве в октябре декабре 2010 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службы по призыву» №1191 от 30.09.2010 г. и Приказа Министра обороны Российской Федерации №1305 от 01.10.2010 г., подлежит призыву на военную службу. Будучи -- года в --, --, --, надлежащим образом оповещенным о необходимости явки -- г. в отдел ВК КБР по г. --, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не имея оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая общественную опасность уклонения от призыва на военную службу, без каких-либо уважительных причин в указанное время в отдел ВК КБР по г. -- не явился, чем нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных сил Российской Федерации во вред обороноспособности РФ. Подсудимый Хуранов М.Х., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия применения положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется Хуранов М.Х., не предусматривает наказания свыше 10 лет лишения свободы и, таким образом ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ по делу не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд находит квалификацию действиям подсудимого Хуранова М.Х. по ст. 328 ч. 1 УК РФ, по признакам: «уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы», правильной и подлежащей применению. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание, что Хуранов М.Х. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, его молодость, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести. С учетом вышеизложенного, судья считает возможным исправление и перевоспитание Хуранова М.Х. согласно ст. 73 УК РФ, условным осуждением. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья приговорил: Признать, Хуранова М.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным осуждением, с испытательным сроком на один год. Возложить на условно осужденного Хуранова М.Х. исполнение определенных обязанностей: трудоустроиться, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного (Уголовно-исполнительная инспекция -- по -- району ФБУ МРУИИ -- УФСИН России по КБР). Контроль за поведением условно осужденного Хуранова М.Х., осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом (Уголовно-исполнительная инспекция -- по -- району ФБУ МРУИИ -- УФСИН России по КБР). Меру пресечения в отношении Хуранова М.Х. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде. Вещественное доказательство по уголовному делу – отрывной талон повестки, находящийся в уголовном деле, оставить при деле на хранение. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Настоящий приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ. Судья Зольского районного суда КБР Махов Р.Ш.