Постановление Посёлок Залукокоаже --- Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской республики Топалов И.Х., при секретаре Бецукове М.М., с участием государственного обвинителя Бжамбеева З.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого Рудаков А.С., родившегося --- в селении --- Добринского района Липецкой области, зарегистрированного и проживающего в КБР, Зольский район селение Каменомостское, улица ---, ---, с высшим образование, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, временно не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, установил: Рудаков А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ по признакам: уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере. В ходе назначенного по ходатайству обвиняемого предварительного слушания по делу Рудаков А.С. просил суд прекратить производство по уголовному делу в его отношении в связи с истечением срока давности для его привлечения к уголовной ответственности. Государственный обвинитель Бжамбеев З.А. в ходе предварительного слушания считает ходатайство Рудакова А.С. подлежащим удовлетворению, то есть признаёт необходимость освобождения Рудакова А.С. от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности. Суд считает ходатайство Рудакова А.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Рудаков А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, имевшего место быть – ---. Данное преступление отнесено ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. Срок давности привлечения к уголовной ответственности за данное преступление, исходя из положений ч. 1 ст. 78 УК РФ, составляет два года со дня совершения преступления, по истечении которых Рудаков А.С. должен быть освобождён от уголовной ответственности. 2 года со дня совершения преступления истекли ---. Согласно ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. Настоящее уголовное дело поступило в суд --- и по нему было назначено предварительное слушание, на котором и обнаружено основание прекращения уголовного дела. В п. 4 ст. 236 УПК РФ указано, что суд по результатам предварительного слушания может принять решение о прекращении уголовного дела, которое оформляется постановлением и может быть обжаловано. В соответствии со ст. 24 УПК РФ ч. 1 п. 3 уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. Прекращение уголовного дела является одной из установленных законом форм освобождения от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 78 УК РФ. Из Постановления Президиума ВС РФ от --- ---п2004 следует, что в соответствии со ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, вследствие приоритета норм материального закона над процессуальным, лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности с прекращением производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 236, ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Рудаков А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 24 УПК РФ за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Меру пресечения – подписку о невыезде Рудакову А.С. отменить. Копию настоящего постановления направить обвиняемому Рудакову А.С. и прокурору Зольского района в течение 5 суток со дня его вынесения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Зольского районного суда КБР И.Х.Топалов