Апелляционное определение
посёлок Залукокоаже 26 июля 2010 года
Зольский районный суд Кабардино–Балкарской Республики в составе: председательствующего Махова Р.Ш., при секретаре Ашракаевой М.Б., с участием представителя истца по доверенности – Калажоковой З.И., ответчика Канихова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Канихова А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Зольского района КБР от 28 мая 2010 года по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» к Канихову А.А. о взыскании задолженности за газ в сумме --- рублей --- копеек,
установил:
Истец – ООО «Кавказрегионгаз» обратился в суд к Канихову А.А. с иском о взыскании --- рубля --- копеек, указывая, что в нарушение норм действующего законодательства Канихов А.А. не выполняет обязательства по своевременной и полной оплате стоимости потребленного газа и размер задолженности за период с --- года по --- года составляет --- рубля --- копеек.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей судебного участка № 1 Зольского района представителем истца – Калажоковой З.И. были уточнены исковые требования, уменьшив сумму иска до --- рублей --- копеек в связи с перерасчетом задолженности.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Зольского района КБР от 28 мая 2010 года исковые требования ООО «Кавказрегионгаз» полностью удовлетворены.
В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение от 28 мая 2010 года и принять новое решение об отказе истцу в иске за необоснованностью.
Указывает, что суд, принимая решение не принял во внимание, что он инвалид второй группы, участник Великой отечественной войны и на него распространяются льготы, предусмотренные Федеральным законом «О ветеранах», что он согласно Указу Президента КБР № 26 от 09 мая 1993 года «О дополнительных мерах социальной поддержке участников Великой отечественной войны» освобожден от уплаты за газ.
Также указывает, что в нарушение его прав в защите от предъявленного иска он не получил копию искового заявления с подробным расчетом задолженности. Далее Канихов А.А. указывает, что при рассмотрении данного дела мировым судом нарушена подсудность и принцип непрерывности судебного заседания предусмотренного ст. 157 ГПК РФ.
Представитель истца – Калажокова З.И. в судебном заседании поддержав доводы, изложенные в возражении в судебном заседании просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, а решение мирового судьи оставить без изменения.
Ответчик Канихов А.А. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме и просил суд отменить решение мирового судьи судебного участка № 1 Зольского района от 28 мая 2010 года и принять новое решение об отказе истцу в иске за необоснованностью.
Выслушав представителя истца – Калажокову З.И., ответчика Канихова А.А., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
Разрешая дело, мировой судья правильно определил и в достаточной степени исследовал юридически значимые доказательства, дав им надлежащую оценку. Изложенные в решении суда выводы соответствуют материалам и обстоятельствам дела.
В соответствии с требованиями статьи 540 ГК РФ между ООО «Кавказрегионгаз» и Каниховым А.А. заключен договор на поставку газа.
В силу п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 и в соответствии с подпунктом «з» пункта 52, пункта 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2007 года № 307 абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятый газ ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
Мировым судьей дана обоснованная оценка тому, что ответчик Канихов А.А. является ветераном – участником Великой отечественной войны и имеет права и льготы, установленные Федеральным Законом «О ветеранах», которые ему предоставлены. Факт предоставления данных льгот подтверждается материалами дела, а именно: выпиской из лицевого счета, раскладкой начисления льгот и расчетом.
Доводы ответчика Канихова А.А. о том, что он и члены его семьи полностью освобождены от оплаты за газ в соответствии с Указом Президента КБР № 26 от 09 мая 1993 года «О дополнительных мерах социальной поддержке участников Великой отечественной войны» являются необоснованными, так как в пункте 2 Указа четко прописан ограниченный круг лиц, освобожденных от платы за газ и твердое топливо – это: участники Великой отечественной войны, родителей и вдовы погибших воинов, проживающих в сельской местности.
Утверждения Канихова А.А. о том, что в нарушение его прав в защите от предъявленного иска он не получал копию искового заявления с подробным расчетом задолженности не соответствуют действительности. В материалах дела имеются документы, свидетельствующие получение ответчиком копии искового заявления с приложенными материалами, а именно: сопроводительное письмо, реестр на почтовую корреспонденцию и уведомление о вручении письма.
Доводы ответчика Канихова А.А. о том, что мировым судом при рассмотрении данного дела была нарушена подсудность необоснованны, так как мировым судам подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, каковым является данное гражданское дело.
Так же не соответствуют действительности утверждения ответчика Канихова А.А. о нарушении мировым судьей принципа непрерывности судебного заседания, так как из протокола судебного заседания по делу от 28 мая 2010 года установлено, что решение по данному делу было вынесено и оглашено в этот же день в 17 часов 56 минут, с разъяснением содержания решения суда, порядка и сроков его обжалования.
Предусмотренных ст. 362-364 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327-329, 362-364, ГПК РФ, суд
определил:
Решение мирового судьи судебного участка № 1 Зольского района Кабардино-Балкарской Республики от 28 мая 2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Канихова А.А. – без удовлетворения.
Судья Зольского
районного суда КБР Р.Ш. Махов
Копия верна: Р.Ш. Махов