Дело № 2----/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
поселок Залукокоаже 04 мая 2010 года
Судья Зольского районного суда КБР Фриева Ж.А.
с участием: представителя истца – О. – З., действующего на основании доверенности от --- марта 2010 года за № ---
ответчика – Р.
при секретаре Батыровой Р.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску О. к Р., Администрации г. ---, Ставропольского края, МУ «Управление имущественных отношений администрации г. ---» о признании пункта --- договора купли-продажи нежилых помещений от ---2009 года, расположенных по адресу: Ставропольский край, г. ---, пр. ---, д. ---, недействительным в части условия о выкупной цене, превышающей стоимость --- рублей
у с т а н о в и л:
Истец – О. обратилась в суд с исковым заявлением к Р., Администрации г.---, Ставропольского края и к МУ «Управление имущественных отношений администрации г. ---» о признании пункта --- договора купли-продажи нежилых помещений № --- полуподвале литер «А», площадью --- кв.м., расположенных по адресу: Ставропольский край, г. ---, пр. ---, д. ---, недействительным в части условия о выкупной цене, превышающей стоимость --- рублей.
В судебном заседании представитель истца З. пояснил, что в настоящее время истица О. приняла решение об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с чем, представитель истца заявил отказ от иска, и ходатайствовал перед судом о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.
Ответчик Р. не возражал против прекращения производства по настоящему гражданскому делу, ввиду отказа истца от исковых требований.
Представитель ответчика МУ «Управление имущественных отношений администрации г. ---» - Г. представила суду заявление, которым просит суд рассмотреть настоящее гражданское дело, в случае отказа истца от иска, без ее участия.
Представитель ответчика – Администрации г. --- надлежащим образом извещенный о времени и дате рассмотрения настоящего дела в суд не явился, причину своей не явки не сообщил, и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ч.4 и 5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело без участия представителей указанных ответчиков.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд находит, возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и другим нормативным актам и не затрагивает прав и интересов третьих лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, о недопущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судом представителю истца разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по настоящему гражданскому делу по иску О. к Р., Администрации г. ---, Ставропольского края, МУ «Управление имущественных отношений администрации г. ---» о признании пункта --- договора купли-продажи нежилых помещений от --- 2009 года, расположенных по адресу: Ставропольский край, г. ---, пр. ---, д. ---, недействительным в части условия о выкупной цене, превышающей стоимость --- рублей прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Зольского районного суда КБР подпись Ж.А. Фриева