Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
поселок Залукокоаже 25 февраля 2010 года
Судья Зольского районного суда КБР Фриева Ж.А.
при секретаре Батыровой Р.А.
с участием представителя истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дополнительного офиса №8631/04 Кабардино-Балкарского отделения № 8631 Северо-Кавказкого банка – Т., действующего на основании доверенности от --- года за №---
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Дополнительного офиса №8631/04 Кабардино-Балкарского отделения № 8631 к К., М., Б. и Ж. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов и возврат кредита
установил:
Истец - Акционерный коммерческий Сбербанк РФ в лице Дополнительного офиса №8631/04 Кабардино-Балкарского отделения № 8631 Северо-Кавказкого банка обратился в суд с иском к К., М., Б. и Ж. с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов и возврат кредита в размере 120 317 руб. 19 коп., мотивируя свои требования нижеследующим.
--- года между Акционерным коммерческим Сбербанком РФ в лице дополнительного офиса №8631/04 Кабардино-Балкарского отделения №8631 (далее «Банк») и К. (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор №---, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 150 000 рублей, на срок по --- года под 17 процентов годовых, на неотложные нужды.
В соответствии с п. 2.3 указанного договора, сумма кредита в размере 150 000 рублей была выплачена по заявлению Заемщика единовременно наличными деньгами.
В обеспечение своевременной уплаты процентов за пользование ссудой и возврата кредита были заключены договора поручительства №--- от --- года с М., № --- от --- года с Б. и № --- от --- года с Ж.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ – по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или части.
Согласно п. 2.1 договора поручительств, поручитель отвечает перед кредитором (банком) за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и Заемщик, включение погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору заемщиком. Более того, в соответствии с п. 2.2 договоров, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик несут солидарную ответственность перед банком. Следовательно, истец вправе предъявлять требование о взыскании задолженности по кредиту как ко всем ответчикам совместно, так и любому из них, причем как в полном объеме нанесенного ущерба, так и в любой ее части. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Условиями кредитного договора №--- от --- года предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.
В связи с несоблюдением Заемщиком условий договора, по состоянию на --- года образовалось задолженность, в сумме 120 317 рублей 19 копеек, в том числе:
-109 265 руб. 45 коп. – задолженность по основному долгу;
-9 343 руб. 11 коп. – по процентам за пользование кредитом;
-1 059 руб. 38 коп. – пеня по основному долгу;
-649 руб. 25 коп. – пеня за просрочку уплаты процентов;
На обращение банка к ответчикам с требованием о досрочном возврате кредита, со стороны последних никаких действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности и возврате кредита не последовало, в связи с чем, Банк обратился в суд с требованием о расторжении кредитного договора и восстановлением нарушенных прав по своевременному и надлежащему взысканию кредитной задолженности.
В судебном заседании представитель истца – Т. полностью поддержал исковые требования Банка, по основаниям, изложенным в иске, и просил суд иск удовлетворить.
Ответчики К., М., Б. и Ж. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах своей неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.
Как указано в иске и подтверждается материалами настоящего дела по кредитному договору №--- от --- года, ответчику К. Банк выдал кредит в сумме 150 000 рублей на неотложные нужды, сроком по --- года, с уплатой 17% годовых. Данный договор был заключен в соответствии с требованиями ч.1 ст.819 ГК РФ, где по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
При этом, ответчик К. согласно условиям указанного договора, обязан был ежемесячно вносить денежные суммы в погашение полученного кредита и процентов по нему, а в случае не внесения данных платежей, она была обязана уплатить неустойку. Расторжение кредитного договора, взыскание суммы кредита, процентов за пользованием кредита, взыскание неустоек, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательства по погашению кредита и уплате процентов предусмотрены условиями настоящего договора.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по указанному выше кредитному Банком были заключены --- года договоры поручительства с М., Б. и Ж.
Из материалов настоящего дела следует, что по договорам поручительства, заключенным Банком с М., Б. и Ж. поручители несут солидарную ответственность с Заемщиком, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.
В связи с тем, что К. надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, в части своевременного погашения основного долга и уплате процентов на него, истцом направлялись ему письменные предупреждения о добровольном погашении образовавшейся задолженности, а в случае неисполнения настоящего предупреждения о расторжении договора и взыскании долга в принудительном порядке.
В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Письменные обращения кредитора о погашении имеющейся у заемщика – К. задолженности по кредиту, а в случае неисполнения данного требования, досрочного расторжения договора и принудительного взыскания долга, подтверждается имеющимися в деле копиями уведомлений-требований и копией реестра заказных писем с уведомлением, отправленных КБО №8631 СКБ Сбербанка РФ.
Из представленного суду расчету иска, по кредитному договору, по состоянию на --- года следует, что задолженность по указанному договору составляет:
основной долг – 109 265 руб. 45 коп., проценты – 9 343 руб. 11 коп., пеня по основному долгу – 1 059 руб. 38 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 649 руб. 25 коп., а всего 120 317 руб. 19 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае по кредитному договору №--- от --- года.
При этом, в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Вместе с тем, согласно условиям договоров поручительства от --- года, поручители обязуются перед кредитором, в данном случае Банком отвечать за исполнение К. всех его обязательств по кредитному договору №--- от --- года.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а статьей 310 названного закона – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Указанные требования гражданского законодательства отражены в договорах поручительства от --- года, по условиям которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования истца носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Более того, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, так как согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В подтверждение произведенных судебных расходов в размере 2 803 руб. 17 коп., истцом представлена копия платежного поручения от --- года за №---.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дополнительного офиса №8631/04 Кабардино - Балкарского отделения №8631 к К., М., Б. и Ж. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №--- от --- года, заключенный Дополнительным офисом №8631/04 Кабардино-Балкарского отделения №8631 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ с К..
Взыскать солидарно с К., М., Б. и Ж. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дополнительного офиса №--- Кабардино-Балкарского отделения №8631 сумму задолженности по кредитному договору в размере 120 317 рублей 19 копеек.
Взыскать с К., М., Б. и Ж. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дополнительного офиса №8631/04 Кабардино-Балкарского отделения №8631 государственную пошлину, уплаченную истцом в доход государства при подаче иска в суд, в размере 2 803 рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР, через Зольский районный суд КБР, в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2010 года.
Судья Зольского
районного суда КБР Ж.А. Фриева