Дело ---
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
поселок Залукокоаже --- года
Судья Зольского районного суда КБР Фриева Ж.А.
при секретаре Батыровой Р.А.
с участием: представителя истца – прокурора Зольского района КБР – старшего помощника прокурора - Чемазокова И.М.
ответчика – Ш.
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Зольского района КБР, действующего в интересах Зольского муниципального района КБР к Администрации Зольского муниципального района КБР и Ш. о признании договора аренды земельного участка и открытого конкурса на право заключения договора аренды недействительными
У С Т А Н О В И Л:
Истец – Прокурор Зольского района КБР, действуя в интересах Зольского муниципального района КБР, обратился с исковым заявлением к Администрации Зольского муниципального района КБР и Ш. о признании договора аренды земельного участка --- от --- года и открытого конкурса от --- года на право заключения договора аренды недействительными.
В предварительном судебном заседании ответчик Ш. заявил суду о том, что взятая им в аренду земля необходима ему для строительства пункта бытового обслуживания населения, что отражено в договоре аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от --- года, поскольку с 2004 года он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет предпринимательскую деятельность. При этом, ответчиком было представлено свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 07 --- от --- года и выписка из реестра индивидуальных предпринимателей, из которых следует, что Ш. с указанной даты по настоящее время имеет статус индивидуального предпринимателя.
Нормами гражданского процессуального законодательства регулируется, что суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй ст.22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В связи с тем, что сторонами по настоящему иску являются истец – прокурор Зольского района КБР и ответчики - Ш. - индивидуальный предприниматель, и администрация Зольского муниципального района – юридическое лицо, данный спор не может быть рассмотрен в суде общей юрисдикции.
Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Исходя из материалов настоящего гражданского дела, и пояснений ответчика Ш., имеющего статус индивидуального предпринимателя, следует, что оспариваемый договор аренды земельного участка заключался последним для занятия на его территории предпринимательской деятельностью, что усматривается из содержания договора аренды и постановления главы администрации района --- от --- года о предоставлении земельного участка в аренду. Доказательств того, что арендуемый земельный участок предназначен для его использования в личных, семейных целях или для ведения подсобного хозяйства, в материалы дела не представлено.
Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 настоящего Кодекса, а именно, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Рассмотрение и разрешение данного спора подведомственно иному юрисдикционному органу, в данном случае арбитражному суду, что является основанием для прекращения производства по вышеуказанному делу в предварительном судебном заседании.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.152, 220, 221 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Зольского района КБР, действующего в интересах Зольского муниципального района КБР, к Администрации Зольского муниципального района КБР и Ш. о признании договора аренды земельного участка от --- года и открытого конкурса на право заключения договора аренды земли от --- года недействительными прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд КБР через Зольский районный суд КБР.
Судья Зольского
районного суда КБР Ж.А. Фриева
Копия верна: Ж.А. Фриева