решение от 11 мая 2010 года



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Залукокоаже 11 мая 2010 года

Судья Зольского районного суда КБР - Фриева Ж.А.

при секретаре Батыровой Р.А.

с участием представителя Акционерного коммерческого Сбербанка РФ в лице Дополнительного офиса № --- КБО № --- – Т., действующего на основании доверенности от --- года за №---.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Дополнительного офиса

№--- Кабардино-Балкарского отделения №--- к М., С. и К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов и возврат кредита

У С Т А Н О В И Л:

Истец - акционерный коммерческий Сбербанк РФ в лице Дополнительного офиса №--- Кабардино-Балкарского отделения №--- обратился в суд с иском к М., С. и К. о взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов и суммы кредита и досрочном расторжении кредитного договора.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что --- года между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице Дополнительного офиса №--- Кабардино-Балкарского отделения №--- СКБ и М. был заключен кредитный договор №---, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в сумме 275 000 рублей под 17% годовых на неотложные нужды сроком по --- года. В свою очередь Должник принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, а также своевременно уплачивать необходимые платежи в размере и в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора, сумма кредита в размере 275 000 рублей была выплачена по заявлению Заемщика единовременно наличными деньгами.

В обеспечение своевременной уплаты процентов за пользование ссудой и возврата кредита были заключены договоры поручительства №--- от --- года с С., №--- от --- года с К. В соответствии с п. 1.1 указанных договоров, поручители обязуются отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Согласно п.2.1 договоров поручительства, поручители отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору заемщиком. Более того, в соответствии с п.2.2 договоров, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик несут солидарную ответственность перед банком, то есть истец вправе предъявлять требование как ко всем ответчикам совместно, так и любому из них, причем как в полном объеме нанесенного ущерба, так и в любой ее части.

В соответствии со ст.361 ГК РФ – по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или части.

Пунктом 5.2.4 кредитного договора №--- от --- года предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В связи с несоблюдением Заемщиком условий договора, по состоянию на --- года образовалось задолженность, в сумме 152 040 рублей 05 копеек, в том числе:

- 149 374 руб. 09 коп. – просроченный основной долг;

- 2 482 руб. 33 коп. – просроченные проценты;

- 183 руб. 63 коп. – неустойка за просроченный основной долг;

- 00 руб. 00 коп. – неустойка за просроченные проценты;

Несмотря на неоднократные предупреждения о необходимости погашения образовавшейся задолженности, ответчики никаких действий не предприняли, в связи с чем, истец обратился в суд за восстановлением нарушенных прав по взысканию ссудной задолженности.

В судебном заседании представитель истца Т. исковые требования Банка поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить.

Ответчики М., С. и К. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах своей неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных ответчиков.

Выслушав представителя истца Т., изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исследованный в суде кредитный договор №--- от --- года, заключенный между истцом и М. соответствует требованиям ч.1 ст.819 ГК РФ, где по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условиям указанного кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 275 000 рублей на срок по --- года под 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором.

При этом, ответчик М. в соответствии с требованиями указанного кредитного договора, обязан был ежемесячно вносить денежные суммы в погашение полученного кредита и процентов по нему, а в случае не внесения данных платежей, он был обязан уплатить неустойку. Пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору Банком были заключены договора поручительств поручительства №--- от --- года с С. и №--- от --- года с К.

В договорах поручительств, заключенных Банком с указанными выше поручителями предусмотрено, что они несут солидарную ответственность с Заемщиком, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Предложение кредитора о погашении имеющейся у заемщика задолженности по кредиту, а в случае неисполнения данного требования, досрочного расторжения договора и принудительного взыскания долга, подтверждается имеющимися в деле письменными предложениями о погашении долга, направленными ответчикам и почтовыми уведомлениями в их получении.

Из представленного суду расчета задолженности Заемщика М. по состоянию на --- года видно, что полная задолженность по кредиту составляет:

основной долг – 149 374 руб. 09 коп., проценты – 2 482 руб. 33 коп., неустойка за просроченный основной долг – 183 руб. 63 коп., а всего 152 040 руб. 05 коп.

Частью 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Указанные требования гражданского законодательства отражены в договорах поручительства от --- года, по условиям которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования истца носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Более того, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, так как согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В подтверждение произведенных судебных расходов в размере 4 240 руб. 80 коп., истцом представлена копия платежного поручения от --- года за №---.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Дополнительного офиса №--- Кабардино-Балкарского отделения № --- к М., С. и К. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №--- от --- года, заключенный Дополнительным офисом №--- Кабардино-Балкарского отделения №--- Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ с М..

Взыскать солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Дополнительного офиса №--- Кабардино-Балкарского отделения №... с М., С. и К. сумму ссудной задолженности по кредитному договору в размере 152 040 рублей 05 копеек.

Взыскать с М., С. и К. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Дополнительного офиса №--- Кабардино-Балкарского отделения №--- сумму государственной пошлины, уплаченной истцом в доход государства при подаче иска в суд, в размере 4 240 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2010 года.

Судья Зольского

районного суда КБР Ж.А.Фриева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200