Решение от 26 февраля 2010 года



Дело ---

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Залукокоаже 26 февраля 2010 года

Судья Зольского районного суда КБР - Фриева Ж.А.

при секретаре Батыровой Р.А.

с участием: представителя Акционерного коммерческого Сбербанка РФ в лице Дополнительного офиса №--- КБО №--- – Т., действующего на основании доверенности от --- года за № ---.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Дополнительного офиса № --- Кабардино-Балкарского отделения № --- к А., Б., Т., Р., М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов и возврат кредита

УСТАНОВИЛ:

Истец - акционерный коммерческий Сбербанк РФ в лице Дополнительного офиса № --- Кабардино-Балкарского отделения № --- обратился в суд с иском к А., Б., Т., Р., М. о взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов и суммы кредита и досрочном расторжении кредитного договора.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что --- года между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице Дополнительного офиса № --- Кабардино-Балкарского отделения № --- и А. был заключен кредитный договор №---, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в сумме 150 000 рублей под 17% годовых на неотложные нужды сроком по --- года. В свою очередь Должник принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, а также своевременно уплачивать необходимые платежи в размере и в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора, сумма кредита в размере 150 000 рублей была выплачена по заявлению Заемщика единовременно наличными деньгами, что подтверждается расходным кассовым ордером №--- от --- года.

В обеспечение своевременной уплаты процентов за пользование ссудой и возврата кредита были заключены договора поручительства № --- от --- года с Б. № --- от --- года с Т., № --- от --- года с Р., № --- от --- года с М. В соответствии с п. 1.1 указанных договоров, поручители обязуются отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Согласно п. 2.1 договоров поручительства, поручители отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору заемщиком. Более того, в соответствии с п. 2.2 договоров, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик несут солидарную ответственность перед банком, то есть истец вправе предъявлять требование как ко всем ответчикам совместно, так и любому из них, причем как в полном объеме нанесенного ущерба, так и в любой ее части.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ – по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или части.

Пунктом 5.2.4 кредитного договора № --- от --- года предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В связи с несоблюдением Заемщиком условий договора, по состоянию на --- года образовалось задолженность, в сумме 119 459 рублей 66 копеек, в том числе:

- --- руб. --- коп. – задолженность по основному долгу;

- --- руб. --- коп. – по процентам за пользование кредитом;

- --- руб. --- коп. – пеня по основному долгу;

- --- руб. --- коп. – пеня за просрочку уплаты процентов;

Несмотря на неоднократные предупреждения о необходимости погашения образовавшейся задолженности, ответчики никаких действий по погашению долга не предприняли, в связи с чем, истец обратился в суд за восстановлением нарушенных прав по взысканию ссудной задолженности.

Ответчики А., Б., Т., Р. и М. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах своей неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных ответчиков.

Выслушав представителя истца Т., исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Кредитный договор №--- от --- года, заключенный между истцом и А. соответствует требованиям части 1 статьи 819 ГК РФ, где по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условиям указанного кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 рублей на срок по --- года под 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором.

При этом, ответчик А. в соответствии с требованиями указанного кредитного договора, обязан был ежемесячно вносить денежные суммы в погашение полученного кредита и процентов по нему, а в случае не внесения данных платежей, он был обязан уплатить неустойку. Пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору Банком были заключены договора поручительств №--- от --- года с Б., № --- от --- года с Т., № --- от --- года с Р., № --- от --- года с М.

В договорах поручительств, заключенных Банком с указанными выше поручителями предусмотрено, что они несут солидарную ответственность с Заемщиком, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Предложение кредитора о погашении имеющейся у заемщика задолженности по кредиту, а в случае неисполнения данного требования, досрочного расторжения договора и принудительного взыскания долга, подтверждается имеющимися в деле письменными предложениями о погашении долга, направленные ответчикам, уведомлениями в их получении и реестром почтовых отправлений.

Из представленного суду расчета задолженности Заемщика А. по состоянию на --- года видно, что полная задолженность по кредиту составляет:

основной долг - 109 998 руб. 84 коп., проценты - 8 191 руб. 41 коп., неустойка за просроченный основной долг - 831 руб. 23 коп. неустойка за просроченные проценты - 438 руб. 18 коп., а всего 119 459 руб. 66 коп.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Указанные требования гражданского законодательства отражены в договорах поручительства от --- года, по условиям которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования истца носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Более того, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, так как согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В подтверждение произведенных судебных расходов в размере 2 794 руб. 59 коп., истцом представлена копия платежного поручения от --- года за №---.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Дополнительного офиса №--- Кабардино-Балкарского отделения № --- к А., Б., Т., Р., М. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №--- от --- года, заключенный Дополнительным офисом №--- Кабардино-Балкарского отделения №--- Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ с А..

Взыскать солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Дополнительного офиса №--- Кабардино-Балкарского отделения № --- с А., Б., Т., Р., М. сумму ссудной задолженности по кредитному договору в размере 119 459 рублей 66 копеек.

Взыскать с А., Б., Т., Р., М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дополнительного офиса №--- Кабардино-Балкарского отделения №--- сумму государственной пошлины, уплаченной истцом в доход государства при подаче искового заявления в суд, в размере 2 794 рублей 59 копеек.

Взыскать с А., Б., Т., Р., М. в доход государства недоплаченную государственную пошлину в размере 794 рублей 61 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2010 года.

Судья Зольского

районного суда КБР Ж.А.Фриева

Копия верна: Ж.А. Фриева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200