Дело №2----/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
поселок Залукокоаже 16 июня 2010 года
Судья Зольского районного суда КБР - Фриева Ж.А.
при секретаре Батыровой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Дополнительного офиса № --- Кабардино-Балкарского отделения № --- к Т. и Х. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов и возврат кредита
УСТАНОВИЛ:
Истец - акционерный коммерческий Сбербанк РФ в лице Дополнительного офиса № --- Кабардино-Балкарского отделения №--- обратился в суд с иском к Т. и Х. о взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов и суммы кредита в размере 61 254 руб. 07 коп. и досрочном расторжении кредитного договора.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что --- года между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице Дополнительного офиса №--- Кабардино-Балкарского отделения №--- СКБ и Т. был заключен кредитный договор №---, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в сумме 80 000 рублей под 17% годовых на неотложные нужды сроком по --- года. В свою очередь Должник принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, а также своевременно уплачивать необходимые платежи в размере и в сроки, предусмотренные договором.
В соответствии с п. 3.2 кредитного договора, сумма кредита в размере 80 000 рублей была выплачена по заявлению Заемщика единовременно наличными деньгами.
В обеспечение своевременной уплаты процентов за пользование ссудой и возврата кредита был заключен договора поручительства №--- от --- года с Х. В соответствии с п. 1.1 указанного договора, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Согласно п.2.1 договоров поручительства, поручители отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору заемщиком. Более того, в соответствии с п.2.2 договоров, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик несут солидарную ответственность перед банком, то есть истец вправе предъявлять требование как ко всем ответчикам совместно, так и любому из них, причем как в полном объеме нанесенного ущерба, так и в любой ее части.
В соответствии со ст.361 ГК РФ – по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или части.
Пунктом 5.2.4 кредитного договора №--- от --- года предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В связи с несоблюдением Заемщиком условий договора, по состоянию на --- года образовалось задолженность, в сумме 61 254 рублей 07 копеек, в том числе:
- 55 564 руб. 34 коп. – задолженность по основному долгу;
- 4 791 руб. 34 коп. – по процентам;
- 562 руб. 00 коп. – пеня по основному долгу;
- 336 руб. 39 коп. – пеня по просроченным процентам;
Несмотря на неоднократные предупреждения о необходимости погашения образовавшейся задолженности, ответчики никаких действий не предприняли, в связи с чем, истец обратился в суд за восстановлением нарушенных прав по взысканию ссудной задолженности.
Представитель истца П. в судебное заседание представил заявление, которым просит суд рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия, исковые требования Банка поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.
Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Т. и Х. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах своей неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных ответчиков.
Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Кредитный договор №--- от --- года, заключенный между истцом и Т. соответствует требованиям ч.1 ст.819 ГК РФ, где по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно условиям указанного кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 80 000 рублей на срок по --- года под 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором.
При этом, ответчица Т. в соответствии с требованиями указанного кредитного договора, обязана была ежемесячно вносить денежные суммы в погашение полученного кредита и процентов по нему, а в случае не внесения данных платежей, он был обязан уплатить неустойку. Пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору Банком был заключен договор поручительства №--- от --- года с Х.
В договоре поручительства, заключенный Банком с указанным выше поручителем предусмотрено, что он несёт солидарную ответственность с Заемщиком, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.
В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.
Предложение кредитора о погашении имеющейся у заемщика задолженности по кредиту, а в случае неисполнения данного требования, досрочного расторжения договора и принудительного взыскания долга, подтверждается имеющимися в деле письменными предложениями о погашении долга, направленные ответчикам, уведомлениями в их получении и реестром почтовых отправлений.
Из представленного суду расчета задолженности Заемщика Т. по состоянию на --- года следует, что полная задолженность по кредиту составляет:
55 564 руб. 34 коп. – задолженность по основному долгу; 4 791 руб. 34 коп. – по процентам; 562 руб. 00 коп. – пеня по основному долгу, 336 руб. 39 коп. – пеня по просроченным процентам.
Частью 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Между тем, установленный графиком выплат ссудной задолженности порядок погашения кредита ответчиком Т. был нарушен, ввиду чего Банк обратился в суд за досрочным расторжением кредитного договора и взыскания образовавшегося долга в принудительном порядке.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Указанные требования гражданского законодательства отражены в договоре поручительства от --- года, по условиям которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Более того, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, так как согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В подтверждение произведенных судебных расходов в размере 2 037 руб. 62 коп., истцом представлена копия платежного поручения от --- года за №---
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Дополнительного офиса №--- Кабардино-Балкарского отделения № --- к ФИО7 и Х. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №--- от --- года, заключенный Дополнительным офисом №--- Кабардино-Балкарского отделения №--- Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ с Т..
Взыскать солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Дополнительного офиса №--- Кабардино-Балкарского отделения №--- с Т. и Х. сумму ссудной задолженности по кредитному договору в размере 61 254 рублей 07 копеек.
Взыскать с Т. и Х. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Дополнительного офиса №--- Кабардино-Балкарского отделения №--- сумму государственной пошлины, уплаченной истцом в доход государства при подаче иска в суд, в размере 2 037 рублей 62 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2010 года.
Судья Зольского
районного суда КБР Ж.А.Фриева