Решение
именем Российской Федерации
Посёлок Залукокоаже 5 апреля 2010 года
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Есанкулова В.Б., при секретаре Думанове А.А., с участием представителей Х. и Л. – К. и У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х. к Л. о взыскании суммы долга в размере 300 000 рублей, процентов на сумму долга в размере 11 025 рублей, судебных расходов в размере 20 000 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 4 600 рублей и по встречному исковому заявлению Л. к Х. о признании договора займа от -- года между ними недействительным из-за его безденежности,
установил:
Х. обратился в суд с иском к Л. о взыскании суммы долга в размере 300 000 рублей, процентов на сумму долга в размере 11 025 рублей, судебных расходов в размере 20 000 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 4 600 рублей.
Представитель Х. по доверенности К. указывает, что -- года Л. взял у его доверителя Х. в долг 300 000 рублей сроком на 2 месяца, то есть обязался вернуть денежную сумму -- года.
В подтверждение своих обязательств между Х. и Л. был заключён договор займа денег.
В установленный срок, обязательство по возврату денежных средств Х. ответчиком исполнено не было, и на момент подачи искового заявления деньги в сумме 300 000 рублей не возвращены.
Х. неоднократно обращался к ответчику с просьбой о возврате денег, однако ответчик отказывается вернуть долг, ссылаясь на отсутствие денег.
В соответствии со ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами в размере 300 000 рублей подлежат уплате проценты в сумме 11 025 рублей.
По вине ответчика Х. вынужден был обратиться в адвокатский кабинет за юридической помощью. За оказание юридических услуг и представление в суде им было уплачено 20 000 рублей.
В свою очередь Л. обратился в суд со встречным иском к Х. о признании договора займа от -- года между ними недействительным из-за его безденежности.
Указывает, что в договоре займа от -- года записано, что он якобы взял в долг у Х. 300 000 рублей и обязался вернуть эти денежные средства -- года.
Ему никто, в том числе и Х. никаких денежных средств не передавал, и эта сделка является недействительной из-за его безденежности.
Данный договор займа является притворной сделкой, которая была заключена для того, чтобы прикрыть другую сделку, согласно которой он получил от тёти истца И. товар в виде ткани – махровый трикотаж, предназначенный для пошива изделий, и деньги за это сырьё он должен был возвращать по мере реализации готовых изделий.
В результате того, что сырьё оказалось недоброкачественным в большей его части, он до настоящего времени не смог рассчитаться с поставщиком ткани.
При получении им указанного товара между ним и Х. письменный договор не составлялся, всё было основано на доверии, и часть денег за товар он уже вернул.
Извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела истец Х. в суд не явился, но направил заявление о рассмотрении данного дела без его участия.
В судебном заседании представитель истца Х. – К. исковые требования поддержала в полном объёме и пояснила, что Л. отказывается от своих обязательств по выплате денежной суммы, хотя действительно данная денежная сумма передавалась ему её доверителем в размере 300 000 рублей и это подтверждается договором займа денег, который составлялся нотариально.
Встречное исковое заявление Л. к Х. просила оставить без удовлетворения в связи с его необоснованностью, так как безденежность договора никакими, в том числе и письменными доказательствами не подтверждаются.
В судебном заседании Л. исковые требования Х. не признал и поддержал своё встречное исковое заявление. При этом пояснил, что денег от Х. он не получал. На самом деле он получил некачественную ткань от тёти Х. – И., и он не отказывается выплатить ей 240 000 рублей.
Представитель ответчика Л. - У. суду пояснил, что договор займа был подписан Л. под влиянием обмана и что этот договор займа денег лишь подтверждает наличие долговых обязательств к тёте Х.. Данный договор является безденежным и недействительным, а то, что Л. подписал этот договор, не может служить доказательством того, что деньги он получил. Факт передачи денег ни чем не подтверждается. Согласно ст. 808 ГК РФ к данному договору может быть приложена расписка, если до этого эти деньги передавались не в присутствии нотариуса и в связи с этим просил в исковом требовании Х. к Л. отказать, а встречное исковое заявление Л. к Х. удовлетворить полностью.
В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля Э. - нотариус Зольского нотариального округа КБР показала, что она удостоверила факт договора и то, что Л. занявший деньги у Х. обязуется их вернуть в установленный срок, и расписку о передаче денег она не заверяла.
Выслушав стороны, допросив свидетеля и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из копии договора займа от -- года следует, что Х. и Л. заключили договор, по которому Х. передал Л. в собственность деньги в сумме 300 000 рублей сроком по -- года, а Л. обязался возвратить деньги в обусловленный срок.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Ставка рефинансирования Центрального банка РФ с -- года составляет 9 %.
Из расчёта представленного истцом Х. следует, что на денежные средства в размере 300 000 рублей подлежат уплате проценты в сумме 11 025 рублей: 300 000 х 9 % = 27 000 рублей в год, 27 000:360 = 75 рублей в день, 75 х 147 просроченных дней на день подачи искового заявления = 11 025 рублей.
В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно корешка квитанции адвокатского кабинета № -- от -- года, адвокатом К. принято от Х. за представление интересов в гражданском деле в суде 1 инстанции 20 000 рублей.
Далее, квитанцией от -- года подтверждается оплата государственной пошлины с искового заявления Х. к Л. в размере 4 600 рублей.
Согласно расписок от -- года и от -- года представленных Л., И. получила от Л.Х. 80 000 рублей -- года, 50 000 рублей -- года и 40 000 рублей -- года.
Однако к данным распискам суд относится критически ввиду того, что они не имеют значения к рассматриваемому делу.
Приведёнными доказательствами с достаточностью устанавливается факт получения Л. у Х. 300 000 рублей, и поэтому требования истца Х. подлежат бесспорному удовлетворению, а в удовлетворении встречного искового заявления Л.. к Х. о признании договора займа от -- года между ними недействительным из-за его безденежности, следует отказать за необоснованностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Х. к Л. удовлетворить.
Взыскать с Л. в пользу Х. сумму долга в размере 300 000 рублей, проценты на сумму долга в размере 11 025 рублей, судебные расходы в размере 20 000 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 4 600 рублей.
В удовлетворение встречного искового заявления Л. к Х. о признании договора займа от -- года между ними недействительным из-за его безденежности, отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение десяти дней через Зольский районный суд КБР со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2010 года.
Председательствующий В.Б. Есанкулов