ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Посёлок Залукокоаже 7 мая 2010 года
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Есанкулова В.Б., при секретаре Думанове А.А., с участием представителя УПФР ГУ-ОПФР по КБР – Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш. к УПФР ГУ-ОПФР по КБР в -- районе о признании действия УПФР ГУ-ОПФР по КБР в -- районе по отказу в приёме документов и выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал незаконным и обязании УПФР ГУ-ОПФР по КБР в -- районе выдать ей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал,
установил:
Настоящее гражданское дело возбуждено -- года по материалам представленным в суд -- года.
Для разрешения данного дела -- года и -- года стороны вызывались дважды, но в указанное время истец Ш. и её представитель А. извещённые надлежащим образом о времени иместе разбирательства дела не явились в суд.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с неявкой истца Ш. и её представителя А. в судебное заседание по вторичному вызову, суд находит исковое заявление Ш. подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Ш. к УПФР ГУ-ОПФР по КБР в -- районе о признании действия УПФР ГУ-ОПФР по КБР в -- районе по отказу в приёме документов и выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал незаконным и обязании УПФР ГУ-ОПФР по КБР в -- районе выдать ей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству настоящее определение может быть отменено в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий В.Б. Есанкулов