Дело №2-179/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
поселок Залукокоаже 05 июля 2010 года
Судья Зольского районного суда КБР Фриева Ж.А.
при секретаре Батыровой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР к Гумаеву Х.А. о взыскании задолженности по арендной плате за землю, процентов за просрочку внесения арендных платежей, досрочном расторжении договора аренды земельного участка и возврате земельного участка по акту приема-передачи
у с т а н о в и л :
Истец - Министерство по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР обратилось в суд с исковым заявлением к Гумаеву Х.А. о взыскании задолженности по арендной плате за землю в размере ---., проценты за просрочку внесения арендных платежей в размере ---., расторжении договора аренды земельного участка от --- года и возврате земельного участка по акту приема-передачи.
В судебное заседание истец представил заявление, в котором указал, что в настоящее время ответчик Гумаеву Х.А. задолженность по арендной плате и начисленную на нее пеню полностью погасил, в связи с чем, истец заявил отказ от иска, и ходатайствовал перед судом о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.
Кроме того, истец направил в суд письменное ходатайство, которым просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело без участия его представителя.
В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В судебное заседание ответчик Гумаеву Х.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, причину своей не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Руководствуясь указанной нормой процессуального закона, суд счел возможным рассмотреть данное дело без участия представителя истца и ответчика.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При вышеизложенных обстоятельствах дела, суд находит, возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и другим нормативным актам и не затрагивает прав и интересов третьих лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, о недопущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны.
Поскольку ответчиком оплачена задолженность по арендной плате и начисленные на нее проценты за просрочку платежа после подачи иска в суд, судья полагает необходимым при вынесении определения взыскать государственную пошлину в доход государства с ответчика, в силу ст.101 ГПК РФ, в размере, установленном Налоговым законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по настоящему гражданскому делу по иску Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР к Гумаеву Х.А. о взыскании задолженности по арендной плате за землю в размере ---., процентов за просрочку внесения арендных платежей в размере --- коп., расторжении договора аренды земельного участка ---А от --- года и возврате земельного участка по акту приема-передачи прекратить.
Взыскать с Гумаеву Х.А. государственную пошлину в размере --- рублей в доход государства.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Зольского
районного суда КБР Фриева Ж.А.
Копия верна: Фриева Ж.А.