Определение
Посёлок Залукокоаже 29 июля 2010 года
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Топалова И.Х., при секретаре Бецукове М.М., с участием помощника прокурора Зольского района КБР Лигидовой М.Р., представителя истицы Тхакумачевой С.Р. Джуртубаевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тхакумачевой С.Р. к Далов В.М. и Далова (Тхакумачева) Д.Б. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
установил:
Тхакумачева С.Р. обратилась ---- года в суд с исковым заявлением к Далову В.М. и Даловой (Тхакумачевой) Д.Б. о выселении из принадлежащей ей квартиры ----, расположенной в доме ----а по ----, в посёлке ----, ответчиков с проживающими с ними членами их семьи без предоставления другого жилого помещения.
Указанное исковое заявление подписано представителем Тхакумачевой С.Р. Джуртубаевой М.К.
Однако, в подготовительной части судебного заседания вызванная по делу в качестве представителя истицы Джуртубаева М.К. пояснила, что настоящее исковое заявление подписано ею по предложению заведующего Зольским филиалом Кабардино-Балкарской коллегии адвокатов и в отсутствие истицы. Последняя к настоящему времени высказала ей, Джуртубаевой М.К., что она изначально намеревалась поручить ведение её дела Урчукову М.Б., а не ей, то есть, выразила ей своё недоверие. В силу этого обстоятельства она считает, что подписала исковое заявление, не имея на то полномочия, отказывается от представления в суде интересов истицы и просит суд освободить её от этой обязанности.
Согласно ст. ст. 53 и 54 ГПК РФ любое процессуальное действие лица, совершаемое им от имени другого лица, должно быть подтверждено представляемым лицом.
У Джуртубаевой М.К. при указанных ею обстоятельствах, фактически не имелось полномочия на подписание искового заявления, следовательно, у неё нет полномочий и на представление интересов Тхакумачевой С.Р. в суде.
В соответствии с абзацем 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
На основании абзаца 4 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Тхакумачевой С.Р. подлежит оставлению без рассмотрения.
При оставлении искового заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Тхакумачевой С.Р. к Далов В.М. и Далова (Тхакумачева) Д.Б. о выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что после устранения указанных в настоящем определении недостатков, то есть предъявления в суд надлежаще оформленного искового заявления лично или через уполномоченного представителя, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Зольский районный суд КБР в течение десяти дней.
Судья Зольского
районного суда КБР И.Х. Топалов