решение от 25.08.2010 года



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Посёлок Залукокоаже 25 августа 2010 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Топалова И.Х., при секретаре Бецукове М.М., с участием ответчика Ципиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дополнительного офиса ----- Кабардино-Балкарского отделения ----- к Ципинова А.С., Ципинов Р.А. и Токбаева С.Б., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по основному долгу кредита, процентам, пени по основному долгу и по просроченным процентам и возврате госпошлины,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Дополнительного офиса ----- Кабардино-Балкарского отделения ----- обратился в суд с иском к Ципиновой А.С., Ципинову Р.А., Токбаевой С.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности в размере ----- рублей ----- копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере ----- рублей ----- копеек.

Истец указывает, что ---- года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице дополнительного офиса ----- Кабардино-Балкарского отделения ----- (далее «Банк») и Ципиновой А.С. (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор -----, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме ----- рублей на срок по ---- года, под ----- процентов годовых, на неотложные нужды.

В обеспечение своевременной уплаты процентов за пользование ссудой и возврата кредита были заключены договоры поручительства -----, ----- от ---- года с Ципиновым Р.А. и Токбаевой С.Б.

В соответствии с п. 3.2. указанного договора, сумма кредита в размере ----- рублей, была выдана по заявлению Заемщика единовременно наличными деньгами.

Согласно п. 2.1. договоров поручительств, поручитель отвечает перед кредитором (банком) за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии с п. 2.2. договоров, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, т.е. истец вправе предъявлять требование как ко всем ответчикам совместно, так и к любому из них, причем как в полном объеме нанесенного ущерба, так и в любой его части. Не получив полного удовлетворения от одного из солидарных ответчиков, он вправе по тем же правилам требовать недополученное с остальных, которые остаются перед ним ответственными до полного удовлетворения его требований. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГКРФ)

Пунктом 5.2.4. кредитного договора ----- от ---- года предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Пунктом 4.4. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В связи с несоблюдением Заемщиком условий кредитного договора по состоянию на ---- года образовалась задолженность в сумме ----- рублей ----- копеек, в том числе:

----- рублей ----- копеек - задолженность по основному долгу;

----- рублей ----- копеек - по процентам;

----- рублей ----- копеек - пеня по основному долгу;

----- рублей ----- копеек – пеня по просроченным процентам.

Несмотря на неоднократные предупреждения, Заемщик и Поручители по настоящее время добровольно не погасили возникшую задолженность.

На основании изложенного и со ссылкой на ст.ст. 309, 314, 323, 330, 361, 363, 395, 452 ГК РФ истец просит расторгнуть кредитный договор ----- от ---- года и взыскать солидарно в его пользу с ответчиков ссудную задолженность в размере ----- рублей ----- копеек и расходы по госпошлине в размере ----- рубля ----- копеек.

В судебном заседании представитель истца Пшуков Т.К. полностью поддержал исковые требования.

Ответчик Ципинова А.С. исковые требования признала полностью и пояснила, что ею, основным заёмщиком, в настоящее время принимаются меры для погашения образовавшейся задолженности в полном объеме и в короткий срок.

Ответчики Ципинов Р.А. и Токбаева С.Б. надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Ципинова Р.А. и Токбаевой С.Б. с учётом неуважительности причин их неявки, а также ввиду имеющейся возможности его объективного рассмотрения в отсутствие названых ответчиков.

Выслушав объяснение ответчика Ципиновой А.С., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Доводы истца, приведенные им в исковом заявлении и им поддержанные, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

---- года между истцом и ответчиком Ципиновой А.С. заключен кредитный договор -----, в соответствии с которым истец выдал ей единовременно наличными деньгами кредит в сумме ----- рублей под ----- процентов годовых на неотложные нужды, на срок по ---- года. В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Согласно пункта 4.4. кредитного договора заемщиком уплачивается неустойка в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом.

В обеспечение своевременной уплаты процентов за пользование ссудой и возврата кредита истцом были заключены договоры поручительств: ----- от ---- года с Ципиновым Р.А., ----- ----- от ---- года с Токбаевой С.Б.

Из расчета задолженности по кредитному договору № ----- от ---- года заёмщика Ципиновой А.С. по состоянию на ---- года следует, что задолженность составляет ----- рублей, в том числе неустойка за просроченные проценты – ----- рублей, неустойка за просроченный основной долг – ----- рублей, просроченные проценты – ----- рублей, просроченный основной долг – ----- рублей.

Имеется ведомость учёта операций по состоянию на ---- года, по кредитному договору ----- от ---- года Ципиновой А.С.

В подтверждение произведенных судебных расходов в размере ----- рублей ----- копеек, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, истцом предоставлено и приобщено к материалам дела платежное поручение от ---- года за -----.

Все ответчики истцом были уведомлены о необходимости принятия мер по погашению долга, что подтверждается копиями уведомлений-требований от 28 апреля 2010 года, направленных Ципиновой А.С., Ципинову А.Н., Токбаевой С.Б.

Согласно распоряжения на открытие ссудного счёта ----- от ---- года заёмщику Ципиновой А.С. открыт лицевой ссудный счёт ----- на основании заключённого кредитного договора ----- от ---- года.

Согласно распоряжения в связи с выдачей кредита Ципиновой А.С. по кредитному договору ----- от ---- года зарезервирован ссудный счёт на срок 1826 дней.

Из срочного обязательства ----- от ---- года следует, что Ципинова А.С. в соответствии с кредитным договором обязуется по полученному кредиту уплатить кредитору ----- рублей и производить платежи в погашение основного долга ежемесячно. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту.

В соответствии с пунктами 2.1. и 2.2. договоров поручительств поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств им по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ст. ст. 309, 314 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Требование об изменении или о расторжении договора в соответствии со ст. 452 ГК РФ может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании по делу приведёнными выше доказательствами с бесспорностью установлена обоснованность исковых требований.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим полному удовлетворению.

На основании изложенного и ст. ст. 24, 309, 314, 330, 361, 363 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 88, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор ----- заключенный ---- года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Дополнительного офиса ----- Кабардино-Балкарского отделения ----- и Ципинова А.С..

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дополнительного офиса ----- Кабардино-Балкарского отделения ----- с Ципинова А.С., Ципинов Р.А., Токбаева С.Б. солидарно ссудную задолженность в размере ----- рублей ----- копеек и ----- рубля ----- копеек в виде возврата уплаченной государственной пошлины, всего ----- рубля ----- копеек (-----).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 30 августа 2010 года.

Председательствующий И.Х.Топалов.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200