РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Посёлок Залукокоаже 25 августа 2010 года
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Топалова И.Х., при секретаре Бецукове М.М., с участием ответчика Канкулова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дополнительного офиса ---- Кабардино-Балкарского отделения ---- к Канкулов Т.Н., Малкандуев Р.Б. и Хуранова А.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по основному долгу кредита, процентам, пени по основному долгу и по просроченным процентам и возврате госпошлины,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Дополнительного офиса ---- Кабардино-Балкарского отделения ---- обратился в суд с иском к Канкулову Т.Н., Малкандуеву Р.Б., Хурановой А.М. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности в размере ---- рублей ---- копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере ---- рублей ---- копеек.
Истец указывает, что ---- года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице дополнительного офиса ---- Кабардино-Балкарского отделения ---- (далее «Банк») и Канкуловым Т.Н. (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор ----, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме ---- рублей на срок по ---- года, под ---- процентов годовых, на неотложные нужды.
В обеспечение своевременной уплаты процентов за пользование ссудой и возврата кредита были заключены договоры поручительства ----, ---- от ---- года с Малкандуевым Р.Б. и Хурановой А.М.
В соответствии с договором кредит в размере ---- рублей, была выдана по заявлению Заемщика единовременно наличными деньгами.
Согласно договоров поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
При несвоевременном (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В связи с несоблюдением Заемщиком условий кредитного договора по состоянию на ---- года образовалась задолженность в сумме ---- рублей ---- копеек, в том числе:
---- рублей ---- копеек - задолженность по основному долгу;
---- рублей ---- копеек - по процентам;
---- рублей ---- копеек - пеня по основному долгу;
---- рублей ---- копеек – пеня по просроченным процентам.
Несмотря на неоднократные предупреждения, Заемщик и Поручители по настоящее время добровольно не погасили возникшую задолженность.
На основании изложенного и со ссылкой на ст.ст. 309, 314, 323, 330, 361, 363, 395, 452 ГК РФ истец просит расторгнуть кредитный договор ---- от ---- года и взыскать солидарно в его пользу с ответчиков ссудную задолженность в размере ---- рубля ---- копеек и расходы по госпошлине в размере ---- рубля ---- копеек.
В судебном заседании представитель истца Пшуков Т.К. полностью поддержал исковые требования.
Ответчик Канкулов Т.Н. исковые требования признал полностью и пояснил, что им, основным заёмщиком, в настоящее время принимаются меры для погашения образовавшейся задолженности в полном объеме и в короткий срок.
Ответчики Малкандуев Р.Б. и Хуранова А.М., надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Малкандуева Р.Б. и Хурановой А.М. с учётом неуважительности причин их неявки, а также ввиду имеющейся возможности его объективного рассмотрения в отсутствие названых ответчиков.
Выслушав объяснение ответчика Канкулова Т.Н., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Доводы истца, приведенные им в исковом заявлении и им поддержанные, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
---- года между истцом и ответчиком Канкуловым Т.Н. заключен кредитный договор ----, в соответствии с которым истец выдал ему единовременно наличными деньгами кредит в сумме ---- рублей под ---- процентов годовых на неотложные нужды, на срок по ---- года. В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Согласно пункта 4.4. кредитного договора заемщиком уплачивается неустойка в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом.
По договорам поручительств ---- от ---- года, заключённому с Малкандуевым Р.Б. и ---- от ---- года, заключённому с Хурановой А.М., указанные лица поручились перед кредитором за заёмщика и обязались обеспечить своевременную уплату им процентов за пользование ссудой и возврат кредита.
Однако, из расчета задолженности по кредитному договору ---- от ---- года заёмщика Канкулова Т.Н. по состоянию на ---- года видно, что задолженность за ним составляет ---- рублей, в том числе неустойка за просроченный основной долг – ---- рубля, просроченные проценты – ---- рублей, просроченный основной долг – ---- рублей.
Образование за Канкуловым Т.Н. задолженности подтверждается ведомостью учёта операций по кредитному договору ---- от ---- года Канкулова Т.Н. по состоянию на 1 июня 2010 года.
Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, подтверждены истцом приобщенным к материалам дела платежным поручением за ---- от ---- года.
Ответчики истцом предварительно были уведомлены о необходимости принятия мер по погашению долга, что подтверждается копиями уведомлений-требований от 29 марта 2010 года, направленных Канкулову Т.Н., Хурановой А.М., Малкандуеву Р.Б.
В соответствии с пунктами 2.1. и 2.2. договоров поручительств поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств им по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Ст. ст. 309, 314 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Требование об изменении или о расторжении договора в соответствии со ст. 452 ГК РФ может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В судебном заседании по делу приведёнными выше доказательствами с бесспорностью установлена обоснованность исковых требований.
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим полному удовлетворению.
На основании изложенного и ст. ст. 24, 309, 314, 330, 361, 363 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 88, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор ---- заключенный ---- года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Дополнительного офиса ---- Кабардино-Балкарского отделения ---- и Канкулов Т.Н..
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дополнительного офиса ---- Кабардино-Балкарского отделения ---- с Канкулов Т.Н., Малкандуев Р.Б., Хуранова А.М. солидарно ссудную задолженность в размере ---- рублей ---- копеек и ---- рубля ---- копеек в виде возврата уплаченной государственной пошлины, всего ---- рублей ---- копеек (----).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд.
Решение в окончательной форме составлено ---- года.
Председательствующий И.Х. Топалов