РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
поселок Залукокоаже 31 августа 2010 года
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Махова Р.Ш., при секретаре Ашракаевой М.Б., с участием представителя истца Кумышевой М.У. – Кунижева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кумышевой М.У. к Гуковой Д.Х. о взыскании денежных сумм, выплаченных по договору поручительства и возмещении убытков,
установил:
Истица Кумышева М.У. обратилась в Зольский районный суд с исковым заявлением к Гуковой Д.Х. в котором просит взыскать денежные средства в размере --- рубля --- копеек, которые были удержаны с её заработной платы по исполнительному листу в счет погашения задолженности перед банком по договору поручительства и возмещении убытков.
Свои исковые требования мотивирует тем, что --- года она заключила договор поручительства с Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице Дополнительного офиса № 8631/03 Кабардино-Балкарского отделения № 8631, по которому выступила в качестве поручителя за заемщика Гукову Д.Х.
Указывает, что решением Мирового судьи судебного участка № 1 Баксанского района КБР от --- года удовлетворен иск Сбербанка России к Гуковой Д.Х. и к ней – Кумышевой М.У. о взыскании задолженности по кредиту за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора. На основании исполнительного листа, выданного --- года, с её заработной платы в счет погашения задолженности по кредиту удержали денежные средства в размере --- рубля --- копеек в том числе:
--- рублей --- копеек в счет погашения долга по кредиту;
--- рубля – исполнительный сбор.
Несмотря на неоднократные требования вернуть денежные средства, которые были удержаны с её заработной платы, ответчица Гукова Д.Х. никаких действий не предприняла, в связи с чем, истица Кумышева М.У. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
--- года в судебном заседании истица Кумышева М.У. представила ходатайство о взыскании с Гуковой Д.Х. в её пользу расходы по оплате представительских услуг в размере - --- рублей, расходы по оплате госпошлины в размере --- рубля, представив в подтверждение этому договор об оказании юридических услуг и расписку о получении денежных средств Кунижевым А.А. в счет оказания юридических услуг.
Истица Кумышева М.У. в судебном заседании поддержала заявление по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что Гукова Д.Х. попросила её стать поручителем, что она и сделала, так как доверяла ей. Однако в связи с тем, что Гукова Д.Х. не выполняла условия кредитного договора банк обратился в суд с иском к ней и Гуковой Д.Х. о взыскании задолженности по кредиту за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора. Далее на основании исполнительного листа с её заработной платы стали удерживать деньги, на неоднократные обращения к Гуковой Д.Х. с требованием вернуть деньги, Гукова Д.Х. обещала выплатить ей деньги, но не выплатила, в связи с этим ей пришлось обратиться в суд, чтобы вернуть деньги, удержанные из её заработной платы в счет погашения кредита.
Представитель истца – Кунижев А.А. в судебном заседании поддержал исковое заявление Кумышевой М.У. в полном объеме с учетом дополнений. При этом он пояснил, что --- года её доверительница Кумышева М.У. заключила договор поручительства с ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса №8631/03 КБО № 8631, по которому она выступила в качестве поручителя за заемщика, Гукову Д.Х. Решением от --- года мировой судья судебного участка №1 Баксанского района КБР обязал Кумышеву М.У. и Гукову Д.Х. погасить солидарно образовавшуюся задолженность в сумме --- рублей --- копеек. На основании исполнительного листа, выданного --- года, с заработной платы Кумышевой М.У. начали удерживать денежные средства, на погашение кредитной задолженности. Начиная с сентября 2009 года по апрель 2010 год по исполнительному листу, с заработной платы её доверительницы Кумышевой М.У. были удержаны денежные средства, в сумме --- рублей --- копеек, в том числе: --- рублей --- копейки – в счет погашения долга по кредиту, --- рубля – исполнительный сбор. На неоднократные требования Кумышевой М.У. вернуть ее денежные средства, которые удержаны с ее зарплаты, по договору поручительства, ответчица Гукова Д.Х., не предпринимает никаких действий. Это обстоятельство, вынудило Кумышеву М.У. обратиться в суд с иском, о взыскании денег, уплаченных ею в счет погашения кредитной задолженности и понесенных в связи с этим расходов.
Ответчица Гукова Д.Х. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что она действительно брала кредит в Сбербанке, Кумышева М.У. поручилась за неё, и стала её поручителем. Однако по стечению обстоятельств она просрочила выплату процентов по кредиту и в связи с этим Сбербанк России в судебном порядке расторгнул кредитный договор. По решению суда с заработной платы Кумышевой М.У. стали удерживать денежные средства в счет погашения задолженности перед банком. Гукова Д.Х. обязалась вернуть долг Кумышевой М.У. по частям.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из кредитного договора --- от --- года, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице Дополнительного офиса № 8631/03 Кабардино-Балкарского отделения № 8631 и Гуковой Д.Х. установлено, что он соответствует требованиям части 1 статьи 819 ГК РФ, где по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В обеспечение исполнения Гуковой Д.Х. обязательств по кредитному договору Банком был заключен договор поручительства --- от --- года с Кумышевой М.У.
В договоре поручительства, заключенном Банком с Кумышевой М.У. предусмотрено, что она несет солидарную ответственность с Заемщиком – Гуковой Д.Х., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.
Решением Мирового судьи судебного участка № 1 Баксанского района КБР от --- года удовлетворен иск Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Дополнительного офиса № 8631/03 Кабардино-Балкарского отделения № 8631к Гуковой Д.Х. и Кумышевой М.У. о расторжении договора кредита и взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов и возврате кредита в размере --- рублей --- копеек.
Из справки --- от --- года, выданной Зольским районным отделом УФССП по КБР установлено, что на основании исполнительного листа --- выданного --- года с сентября 2009 года по апрель 2010 года из заработной платы Кумышевой М.У. удержано и перечислено:
в счет погашения долга по кредиту – --- рублей --- копеек;
в счет УФССП по КБР – --- рубля (исполнительный сбор);
итого – --- рубля --- копеек.
Согласно Договора от --- года Кунижев А.А. принимает на себя обязательство оказывать Кумышевой М.У. юридическую помощь по делу о взыскании денежных средств, выплаченных по договору поручительства. Стоимость услуг по договору определена сторонами в размере --- рублей.
Распиской от --- года подтверждается получение Кунижевым А.А. от Кумышевой М.У. денежных средств в сумме --- рублей в счет оказания юридических услуг.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ, к поручителю исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору, как залогодателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков понесенных в связи с ответственностью должника.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 365 ГК РФ, ст.ст. 100, 194-199 ГПК РФ, судья
решил:
Взыскать с Гуковой Д.Х. в пользу Кумышевой М.У. деньги в сумме --- рубля --- копеек в том числе:
--- рублей --- копеек в счет погашения долга по кредиту;
--- рубля – исполнительный сбор.
Взыскать с Гуковой Д.Х. в пользу Кумышевой М.У. сумму государственной пошлины, уплаченной истцом в доход государства при подаче искового заявления в суд, в размере --- рубля, а также --- рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя.
Всего подлежит взысканию с Гуковой Д.Х. в пользу Кумышевой М.У. --- рублей --- копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2010 года.
Судья Зольского
районного суда КБР Р.Ш. Махов
Копия верна: Р.Ш. Махов