Решение
именем Российской Федерации
Посёлок Залукокоаже 30 сентября 2010 года
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Топалова И.Х., при секретаре Бецукове М.М., с участием представителя ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР Калажоковой З.И., ответчика Хуранова Х.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР к Хуранов Х.М. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в размере ------- и суммы уплаченной государственной пошлины в размере -------,
установил:
ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР обратилось в суд с иском к Хуранову Х.М. о взыскании ------- задолженности по оплате за потребленный газ и ------- в виде возврата государственной пошлины.
Указывает, что между ООО «Кавказрегионгаз» (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключён договор газоснабжения. В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа установленные Постановлением Правительства КБР от 25 января 2003 года № 16-ПП «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».
Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утверждённых Постановлением правительства РФ № 549 от 21 июня 2008 года, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых 23 мая 2006 года № 307 Постановлением Правительства РФ, п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.
Нарушив указанные нормы действующего законодательства до настоящего времени ответчик не принял должных мер по своевременной и полной оплате за предоставленные услуги. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ за период с 1 января 2007 года по 30 августа 2010 года в размере -------.
Ответчику направлялись претензии о том, что у него возникла задолженность за поставленный газ, с предложением погасить задолженность и предупреждением, что в случае непогашения задолженности, взыскание будет производится в судебном порядке. На момент подачи заявления ответчиком не предприняты действия по погашению задолженности.
На основании изложенного и со ссылкой на ст.ст. 11, 12, 307, 314 ГК РФ, ст. ст. 23, 28, 131, 132, ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика ------- задолженности по оплате за потреблённый газ. Просит также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере -------.
В судебном заседании представитель истца – ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР Калажокова З.И иск поддержала и просила суд удовлетворить его полностью.
Ответчик Хуранов Х.М. исковые требования признал полностью и пояснил суду, что будет предпринимать меры по скорейшему погашению задолженности за потреблённый газ.
Выслушав объяснения представителя ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР Калажоковой З.И и ответчика Хуранова Х.М., ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
Хуранов Х.М. является потребителем газа и абонентом ООО «Кавказрегионгаз» - поставщиком газа, по имеющемуся в материалах дела публичному договору газоснабжения.
В соответствии с условиями договора поставщик газа – истец по делу, поставил ответчику – абоненту по публичному договору, природный газ и за поставленный объём газа произвёл на него начисления по нормам потребления, установленным Постановлением Правительства КБР от 25 января 2003 года № 16-ПП «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».
Согласно п. 1.1. Публичного договора газоснабжения, газоснабжающая организация обеспечивает подачу газа Абоненту для удовлетворения бытовых нужд (для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью) в необходимом количестве для него и для всех совместно проживающих лиц, а Абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных Договором.
Из акта о нарушении от 15.06.2007 года, составленного контролером Ципиновой М. следует, что произведена контрольная проверка абонента с лицевым счетом № 3533 Хуранова Х.М., адрес: ------, ------, в ходе которой установлено самовольное подключение резиновым шлангом.
Объём потреблённого ответчиком газа и его подлежащая оплате стоимость подтверждаются в суде реестрами движений начисленных и оплаченных сумм по лицевому счету 00003533 абонента Хуранова Х.М., адрес: ------, ------, за 2007 - 2010 годы, из которых следует, что с января месяца 2007 года по июль 2010 года поставщиком газа на абонента Хуранова Х.М. произведено начисление за потреблённый газ по нормативам в сумме -------.
Ввиду неисполнения ответчиком его обязанности по оплате потреблённого газа, 13 января и 8 июня 2010 г. за исходящими номерами № 1859 и № 1022 должностными лицами филиала ОАО «Каббалкгаз» «Зольскийгаз», Хуранову Х.М., л/счет № 3533, направлены досудебные предупреждения, в которых указываются суммы её задолженности по состоянию на эти даты и она предупреждается об ответственности за ликвидацию этой задолженности под угрозой взыскания этой суммы через суд и прекращения подачи газа.
Платежным поручением № 19422 от 26 августа 2010 года подтверждается оплата государственной пошлины с искового заявления ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР к Хуранову Х.М. в размере -------.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, исходя из условий обязательства и требований закона.
На основании изложенного, ст. ст. 307, 309 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 88, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Хуранов Х.М. в пользу ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР ------- рублей ------- копеек задолженности по оплате за потребленный газ и ------- рублей ------- копейки в виде возврата государственной пошлины, всего ------- рублей ------- копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 5 октября 2010 года.
Председательствующий И.Х. Топалов