Решение
именем Российской Федерации
Посёлок Залукокоаже 29 сентября 2010 года
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Топалова И.Х., при секретаре Бецукове М.М., с участием представителя ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР Калажоковой З.И., ответчика Бабугоева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР к Бабугоев М.М. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в размере ------ и суммы уплаченной государственной пошлины в размере ------,
установил:
ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР обратилось в суд с иском к Бабугоеву М.М. о взыскании ------ задолженности по оплате за потребленный газ и ------ в виде возврата государственной пошлины.
Указывает, что между ООО «Кавказрегионгаз» (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключён договор газоснабжения. В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа установленные Постановлением Правительства КБР от 25 января 2003 года № 16-ПП «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».
Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утверждённых Постановлением правительства РФ № 549 от 21 июня 2008 года, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых 23 мая 2006 года № 307 Постановлением Правительства РФ, п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.
Нарушив указанные нормы действующего законодательства до настоящего времени ответчик не принял должных мер по своевременной и полной оплате за предоставленные услуги. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ за период с 1 января 2007 года по 30 июня 2010 года в размере ------.
Ответчику направлялись претензии о том, что у него возникла задолженность за поставленный газ, с предложением погасить задолженность и предупреждением, что в случае непогашения задолженности, взыскание будет производится в судебном порядке. На момент подачи заявления ответчиком не предприняты действия по погашению задолженности.
На основании изложенного и со ссылкой на ст.ст. 11, 12, 307, 314 ГК РФ, ст. ст. 23, 28, 131, 132, ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика ------ задолженности по оплате за потреблённый газ. Просит также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере ------.
В судебном заседании представитель истца – ООО «Кавказрегионгаз» Калажокова З.И иск поддержала.
Ответчик Бабугоев М.М. исковые требования не признал и в своих письменных возражениях указал, что до ------ года он оплачивал потребленный газ по показаниям счетчика. ------ г работниками газовой службы был составлен акт о снятии счетчика на госпроверку. При этом ему не объяснили, что он должен снять счетчик сам и отнести на проверку. До октября месяца 2009 года его счетчик работал, и пломбы были целые. В это время на газопровод, где был подключен счетчик, упало дерево, и возникла угроза утечки газа. Тогда пришли работники райгаза, сняли его счетчик и подсоединили шлангом.
С сентября 2007 года по настоящее время ему начисляют за газ по нормам газопотребления исходя из расчета 170 кв.м. отапливаемой площади. В действительности же он отапливает 93 кв.м. жилой площади. Данный факт подтверждается актом инвентаризации от ------ года. До этого в июне 2007 года был составлен акт переобмера, где указаны 170 кв.м. отапливаемой площади. Тогда никакого переобмера не было, ему сказали, что он будет оплачивать по показаниям счетчика и размер площади не имеет никакого значения, поэтому он подписал этот акт.
Он обратился в абонентскую службу райгаза, чтобы ему произвели перерасчет с учетом акта инвентаризации. Но в этом ему было отказано и на него подали в суд.
Согласно п.4.1.2 публичного договора газоснабжения он обязан оплатить стоимость потребленного газа. Он потребил газ на гораздо меньшую сумму.
Согласно досудебного предупреждения от 11.11.2009 года он должен был райгазу ------., от 13.01.2010 года - ------., а от 8.06.2010 года -------. А согласно движения начисленных и оплаченных сумм он потребил газ на другую сумму. По этим основаниям он считает, что истцом предъявлен иск о взыскании с него ------. необоснованно и просит в его удовлетворении отказать.
Выслушав объяснения представителя ООО «Кавказрегионгаз» Калажоковой З.И и ответчика Бабугоева М.М., ознакомившись с материалами дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Бабугоев М.М. является потребителем газа и абонентом ООО «Кавказрегионгаз» - поставщиком газа, по публичному договору газоснабжения.
В соответствии с условиями договора поставщик газа – истец по делу, поставил ответчику – абоненту по публичному договору, природный газ и за поставленный объём газа произвёл на него начисления по нормам потребления, установленным Постановлением Правительства КБР от 25 января 2003 года № 16-ПП «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».
Согласно п. 1.1. Публичного договора газоснабжения, газоснабжающая организация обеспечивает подачу газа Абоненту для удовлетворения бытовых нужд (для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью) в необходимом количестве для него и для всех совместно проживающих лиц, а Абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных Договором.
Из акта переобмера, составленного контролерами Кодзоковым и Куготовым 6 июня 2007 года у абонента Бабугоева М.М. следует, что отапливаемая площадь абонента составляет 170 кв. метров, № счётчика 676187, показания 38886, № пломбы 08053/0401381.
По акту от 3 сентября 2007 года счётное устройство абонента Бабугоева М.М., адрес: пос. ------,- узел учёта (счётчик) типа МКМ, № 675178, № пломбы 0401381, 09033, ПОП 38920 в его присутствии снят на поверку. В акте указано, что на время отсутствия газового счётчика расчёт потреблённого природного газа производится по мощности газопотребляющего оборудования.
Из акта инвентаризации бытового газового счётчика от 11 июня 2008 года апреля 2010 года, составленного представителем филиала ООО «Кавказрегионгаз» в присутствии потребителя о производстве снятия показаний счётчика и проверки целостности установленных пломб, следует, что защита счётчика от несанкционированного вмешательства отсутствует, при этом вмешательства в счётном механизме не обнаружено.
Из акта инвентаризации от 13 апреля 2010 года, составленного контролёром Зольского райгаза в присутствии абонента Бабугоева М.М. следует, что у последнего числится 170 м2 отапливаемой площади, фактически выявлено 93 м2.
По акту-наряду № 95 от 24 мая 2010 года газопровод абонента Бабугоева М.М. отключён от сети за долги. Эти действия поставщика газа основаны на п. 23 Правил поставки газа населению, согласно которому поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.
Актом инвентаризации от 16 сентября 2010 года, составленным контролёром Зольского райгаза, подтверждена отапливаемая площадь абонента Бабугоева М.М. в 93 м2.
Ввиду неисполнения ответчиком его обязанности по оплате потреблённого газа, 12 мая 2009 г. за исх. № 120, 11 ноября 2009 г. за исх. № 166, 13 января 2010 г. за исх. № 302 и 8 июня 2010 г. за исх. № 1182 должностными лицами абонентского пункта Зольского района OOO «Кавказрегионгаз» Бабугоеву М.М., л/счет № 95, направлены досудебные предупреждения, в котором указываются суммы его задолженности по состоянию на эти даты и он предупреждается об ответственности за ликвидацию этой задолженности под угрозой взыскания этой суммы через суд и прекращения подачи газа.
Объём потреблённого ответчиком газа и его подлежащая оплате стоимость указаны в реестрах движений начисленных и оплаченных сумм по лицевому счету 00000095 абонента Бабугоева М.М., адрес: пос. ------, за 2007 - 2010 годы, из них следует, что с января месяца 2007 года по июль 2010 года поставщиком газа на абонента Бабугоева М.М. произведено начисление за потреблённый газ по нормативам в сумме ------.
Из объяснений представителя истца Калажоковой З.И. в суде следует, что указанная сумма начислена из расчёта отапливаемой площади в 170 м2.
При таких обстоятельствах истцом произведён перерасчёт подлежащей взысканию суммы по фактически отапливаемой площади Бабугоева М.М. и установлена задолженность последнего в 74941 рубль 53 копейки.
Платежным поручением ------ от ------ года подтверждается оплата государственной пошлины с искового заявления ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР к Бабугоеву М.М. в размере ------.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, исходя из условий обязательства и требований закона.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Бабугоева М.М. в пользу истца ------ задолженности по оплате стоимости потреблённого газа и ------ в виде возврата госпошлины, а всего ------.
На основании изложенного и ст. ст. 199, 309 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 88, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Бабугоев М.М. в пользу ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз ------ задолженности по оплате за потребленный газ и ------ в виде возврата государственной пошлины, всего ------
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 4 октября 2010 года.
Председательствующий И.Х. Топалов