РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Посёлок Залукокоаже 7 октября 2010 года
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Топалова И.Х., при секретаре Бецукове М.М., с участием представителя истца Кумышевой Г.М. – Кумышева М.М., представителя ответчика – Абонентского пункта Зольского района филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР Калажоковой З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кумышева Г.М. к Абонентскому пункту Зольского района филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР о защите прав потребителя,
установил:
Истец Кумышева Г.М. обратилась в Зольский районный суд с исковым заявлением к ООО «Кавказрегионгаз»» и его Абонентскому отделу в Зольском районе, в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет стоимости потребленного газа за период с августа 2006 года по июль 2010 года включительно согласно показаниям счетчика № 56137, которые в настоящее время составляют 14242 куб.м. а сумма, подлежащая оплате за потребленный газ составляет ------ рублей.
Свои исковые требования Кумышева Г.М. мотивирует тем, что проживает по адресу: ------, ------, селение ------, ------ и является абонентом, пользующимся услугами по газоснабжению и техническому обслуживанию внутридомового оборудования.
Согласно акта инвентаризации, обмера от 14.11.2007 года, отапливаемая площадь в её домовладении составляет 209 кв.м.
На её обращение в абонентский отдел Зольского райгаза с просьбой выдать справку о задолженности за потребленный газ, ей выдали распечатку о движении начисленных и оплаченных сумм за период с 2006 года по июль 2010 года, из которой следует, что её задолженность составляет ------ рублей. Такая задолженность не может иметь место, так как дом был построен в 2007 году. До этого времени в домовладении отсутствовал котел отопления, была только одна конфорка и газовая плита. Согласно квитанций ею, Кумышевой Г.М. оплачены ------ рублей за потребленный газ.
В 2007 году, после того как её сын переселился к ней домой, к газопроводу был подключен счетчик № 561137 и с этого времени она производит оплату за потребленный газ по показаниям счетчика.
Поддержав исковое заявление полностью, представитель истицы Кумышев М.М. в судебном заседании пояснил, что до 2007 года дом истицы не был подключен к газопроводу и не понятно, откуда могли взяться начисления за газ в недостроенном и не отапливаемом домовладении. Произведённые начисления за период с августа 2006 года по июль включительно 2010 года незаконны. С началом потребления во вновь построенном доме газа, в нём был установлен счётчик № 561137, показания которого в настоящее время составляют 14 242 куб.м., потребление газа в домовладении началось в 2007 году, и с того же времени в доме был установлен счётчик. Истица систематически по показаниям счётчика оплачивала потреблённый газ, что она доказывает представляемыми суду квитанциями. Однако, 14 ноября в дом явились работники райгаза, которые составили акт инвентаризации и указали в акте задолженность, исчисляя его, без оснований к этому, с 2004 года. С того времени названная сумма переходит из года в год в качестве задолженности истицы перед райгазом. Просит обязать ответчика произвести перерасчет стоимости потребленного истицей газа с уменьшением на незаконно начисленную сумму и признать, что сумма её задолженности в настоящее время составляет ------ рублей ------ копейки.
Представитель ответчика - Абонентского отдела ООО «Кавказрегионгаз» в Зольском районе Калажокова З.И. в судебном заседании исковые требования не признала и в обоснование своей позиции в процессе представила суду акт о нарушении б\н от 18 июля 2006 года, составленный комиссией из трех лиц (Дышеков Р., Эздеков А., мастер Кертбиев М.) в селении ------, по поводу производства контрольной проверки абонента Кумышева Г.М., по адресу ------. При этом обнаружено, что абонент не оформлен, отапливаемая площадь составляет 202 кв.м., количество проживающих лиц 4, газовое оборудование: ПГЧ – 2 шт., ВПГ – 1 шт., КЧМ – 1 шт. Имеется узел учета № 561137 с показаниями на момент проверки 2941 куб.м. Узел учёта не опломбирован и подлежит проверке. Ответчик указывает, что на основании названного акта, на абонента Кумышеву Г.М. было произведено начисление задолженности за потреблённый газ начиная с 1 марта 2004 года по 1.08.2006 года в сумме ------ рублей ------ копейки, что видно из представляемой ею раскладки начислений.
На этом основании ответчик просила суд в удовлетворении иска отказать за необоснованностью и обязать абонента Кумышеву Г.М. погасить образовавшуюся задолженность за потребленный газ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из смысла ФЗ от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ", ФЗ от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Постановления Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. N 162 "Об утверждении Правил поставки газа в РФ" следует, что отношения газоснабжающей организации и абонента, использующего газ для бытовых нужд – это отношения поставщика, оказывающего услугу и потребителя газа (ст. 2 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации").
Пленум Верховного Суда РФ в п. 1 Постановления № 7 от 29 сентября 1994 года указал, что отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникнуть из договоров, направленных на удовлетворение личных (бытовых) потребностей.
Согласно ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом.
Из этого следует, что спорные взаимоотношения сторон по настоящему делу должны регулироваться через суд на основании действующего законодательства и, в том числе, закона о защите прав потребителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков оказанной услуги вправе потребовать соответствующего уменьшения цены оказанной услуги.
Кумышева Г.М., проживающая по адресу: селение ------, ------, является потребителем газа и абонентом ООО «Кавказрегионгаз» - поставщиком газа, по имеющемуся в материалах дела публичному договору газоснабжения № 12231 от 20 августа 2008 года.
Из представленных суду истцом реестра движений начисленных и оплаченных сумм по лицевому счету 00012231 абонента Кумышевой Г.М., адрес ------, ------, ------, за период 2006 – 2010 годов следует, что с августа месяца 2006 года по июль 2010 года поставщиком газа на абонента Кумышеву Г.М. произведено начисление по нормативам потребления газа в сумме ------ рублей ------ копейка, абонентом произведена оплата в сумме ------ рублей, сальдо (остаток) при этом исчислено в ------ рублей ------ копейки.
Далее, из акта инвентаризации отапливаемой площади, составленного контролером Кумышевым Т.А. 14 ноября 2007 года у абонента Кумышевой Г.М., проживающего по адресу ------, ------, лицевой счёт № 12231, следует, что отапливаемая площадь составляет 209 кв. метров, количество проживающих людей пятеро. В графе акта инвентаризации «Замечания» указано, наружный обмер в момент инвентаризации имеется задолженность ------ рублей.
Из справки администрации г.п. Залукокоаже № 5668 от 16 октября 2009 года следует, что Кумышев М.М. проживал вместе со своей семьей из 4-х человек по адресу пос. Залукокоаже, ул. Озерная, 8, кв. 23 за период с 1997 года по 2007 год.
Из договора № 12231 от 22 марта 2010 года следует, что Кумышева Г.М. проживающая по адресу селение ------, по ------, заключила договор с ООО «Кавказрегионгаз» по КБР о предоставлении услуг по газоснабжению, показания счётчика на момент заключения договора 23457.
Из справки администрации ------ от 22 марта 2010 года, следует, что совместно с Кумышевой Г.М. по адресу ------, по ------, проживают 4 человека (сын – Кумышев М.М., невестка – Кумышева Н.Н., внучка Кумышева М.М., внук – Кумышев М.М.). Справка выдана на основании похозяйственной книги № 9, лицевой счёт № 451.
Из представленного суду истцом акта инвентаризации бытового газового счётчика населения б/н от 28 апреля 2010 года следует, что контролёр Нагоева Н.С. в присутствии абонента Кумышевой Г.М., проживающей по адресу селение ------, ------, произвели снятие показаний счётчика и проверку целостности установленных пломб. Счётчик тип – СГМН, зав. № 561137, дата последней проверки 2001 год, пломбы счётчика и счётного механизма не нарушены, показания счётчика 13895.
Из акта инвентаризации бытового газового счётчика населения б/н от 12 июля 2010 года следует, что контролёр Нагоева Н.С., в присутствии абонента Кумышевой Г.М., проживающей по адресу селение ------, ------, произвели снятие показаний счётчика и проверку целостности установленных пломб. Счётчик тип – СГМН, зав. № 561137, дата последней проверки 2001 год, пломбы счётчика и счётного механизма не нарушены, показания счётчика 14242. Контролёром в конце акта произведена запись, что «показание счётчика правильное, нарушений нет», подлинность подписи контролёра под этой записью ответчиком в суде признана.
Доказательством производства истцом оплаты потреблённого газа по показаниям счётчика являются квитанции за номерами №. №. 270859, 029023, 010990, 09650, 531, 445, 514, 000470, 153919, 185850, 183635, 186174, 250074, 251854, 159, 515, 7735, 316, 154522, 308457, 002029, 056193.
Из письменных показаний Кумышевой Г.М., Кумышева М.М., Кумышевой Н.Н., Кашежева З.М., Эштрековой А.М., Эштрековой А.И. на имя начальника АБС ОАО Каббалкгаз «Зольский газ» следует, что истица начала проживать в построенном домовладении по адресу ------, по ------, с 2007 года.
Таким образом, приведёнными доказательствами устанавливается, что с начала потребления абонентом Кумышевой Г.М. газа, его объём учитывался прибором учёта № 561137, по показаниям которого Кумышева Г.М. произвела оплату потреблённого газа в общей сумме ------ рублей.
Разница между начисленной на абонента Кумышеву Г.М. для оплаты и оплаченной ею суммами составляет ------ рублей ------ копейка.
Вместе с тем, как указано в суде ответчиком, 17 июля 2006 года на Кумышеву Г.М., при очевидности показаний счётчика в 2941 куб.м., начислены в качестве задолженности ------ рубля ------ копейки за период с 1 марта 2004 года (задним числом) по 1 августа 2006 года.
Данное действие поставщика газа, как не основанное на законе или договоре, не может быть признано судом правомерным.
Исходя из изложенного суд признает требования истицы о перерасчете стоимости потребленного газа подлежащим удовлетворению.
На основании ст. ст. 307, 309, 426, 539-547, 548 ГК РФ, ст. ст. 13, 15-17 ФЗ «О защите прав потребителей», Публичного договора поставки газа населению КБР и оказанию услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворение исковых требований Кумышева Г.М. обязать ответчика - ООО «Кавказрегионгаз» и Абонентский пункт Зольского района филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР произвести перерасчет стоимости потребленного газа за период с августа 2006 года по июль 2010 года и снять с неё необоснованные начисления в сумме ------ рубля ------ копейки за вычетом из этой суммы стоимости ------ куб.м. газа по ценам июля 2006 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд.
Решение в окончательной форме составлено 12 октября 2010 года.
Председательствующий И.Х.Топалов.