именем Российской Федерации
поселок Залукокоаже 21 октября 2010 года
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Махова Р.Ш., при секретаре Ашракаевой М.Б., с участием представителя ГИБДД МВД КБР - начальника МОТОТРЭР №2 ГИБДД МВД КБР Сарбашева М.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Бженикова С.Ф. на действия МОТОТРЭР №2 ГИБДД МВД КБР по отказу в совершении регистрационных действий,
Возражение МОТОТРЭР №2 ГИБДД МВД КБР на заявление Бженикова С.Ф. об оспаривании действий должностного лица Управления ГИБДД МВД по КБР об отказе в удовлетворении заявления,
у с т а н о в и л:
Бжеников С.Ф. обратился в суд с жалобой на действия МОТОТРЭР №2 ГИБДД МВД КБР по отказу в совершении регистрационных действий и обязании зарегистрировать в установленном порядке автомашину --- имевшее ранее г/н ---, --- года выпуска.
Свои требования мотивирует тем, что он согласно договора купли-продажи от --- года приобрел у ОАО «Зольская райсельхозтехника» автомашину ---, --- года выпуска. Заключению данного договора купли-продажи предшествовало издание приказа от --- года, Генеральным директором ОАО «Зольская райсельхозтехника», о продаже указанной автомашины ему. Вместе с договором купли – продажи ему было вручено заявление о том, что он является представителем продавца и ему доверяется снятие с регистрационного учета данной автомашины в РЭО ГАИ МВД КБР.
Указывает, что до настоящего времени он не пользовался данной автомашиной, не эксплуатировал его. В настоящее время он решил зарегистрировать автомашину в установленном порядке в связи с чем --- года обратился в МОТОТРЭР №2 ГИБДД МВД КБР с заявлением о снятии автомашины с учета для последующей регистрации на свое имя. При этом выяснилось, что собственник автомашины, юридическое лицо, ОАО «Зольская райсельхозтехника», ликвидировано --- года в связи с банкротством.
Письмом от --- года МОТОТРЭР №2 ГИБДД МВД КБР отказало в удовлетворении заявления в совершении регистрационных действий.
В судебном заседании заявитель Бжеников С.Ф. поддержал жалобу по указанным в ней основаниям и просил суд признать отказ МОТОТРЭР №2 ГИБДД МВД КБР в совершении регистрационных действий незаконным и необоснованным, а также обязать зарегистрировать в установленном порядке автомашину --- имевшее ранее г/н --- года выпуска.
Поддержав доводы, изложенные в возражении представитель ГИБДД МВД КБР - начальник МОТОТРЭР №2 ГИБДД МВД КБР Сарбашев М.Т. в судебном заседании жалобу не признал и пояснил, что на сегодняшний день у Бженикова С.Ф. отсутствуют доверенность ОАО «Зольская райсельхозтехника» на его имя и свидетельство о внесении в ЕГР регистрации организации. В соответствии с приказом МВД России от 24.11.2008 года № 1001, они не могут ни снять с учета, ни зарегистрировать данную автомашину, в связи с отсутствием у Бженикова С.Ф. необходимых документов. Даже если транспортное средство числится за организацией, фирмой, между водителем и организацией заключается договор, что они передают транспортное средство для работы водителю, выписывают путевой лист. Автомашина на данный момент числится за ОАО «Зольская райсельхозтехника», у них в базе данных имеется информация, что с 2006 года данная организация ликвидирована. В связи с этим просит отказать в удовлетворении заявления Бженикова С.Ф.
Выслушав объяснения заявителя Бженикова С.Ф. и начальника МОТОТРЭР №2 ГИБДД МВД КБР Сарбашева М.Т., проверив представленные материалы, изучив возражение МОТОТРЭР №2 ГИБДД МВД КБР на заявление Бженикова С.Ф., суд приходит к следующему.
Письмом от --- года за ---р2/Б-79 МОТОТРЭР №2 ГИБДД МВД КБР отказал Бженикову С.Ф. в снятии с учета автомашины ---, с г/н --- года выпуска, принадлежащей ОАО «Зольская райсельхозтехника».
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно договора купли-продажи от --- года, ОАО «Зольская райсельхозтехника» продало Бженикову С.Ф. транспортное средство --- года выпуска стоимостью --- рублей.
Квитанцией от --- года подтверждается оплата Бжениковым С.Ф. --- рублей за автомашину.
В заявлении ОАО «Зольская райсельхозтехника» в Госавтоинспекцию указывает, что оно доверяет Бженикову С.Ф. быть представителем ОАО «Зольская райсельхозтехника» расписываться и выполнять все действия, связанные со снятием с учета --- года выпуска.
Из приказа --- от --- года видно, что согласно решения общего собрания акционеров ОАО «Зольская райсельхозтехника» автомашина --- года выпуска с г/н --- передана Бженикову С.Ф..
Согласно выписки от --- года из Единого государственного реестра юридических лиц --- года прекращена деятельность ОАО «Зольская райсельхозтехника» в связи с ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
При таких обстоятельствах Бженикова С.Ф. следует считать добросовестным приобретателем автомашины ---, с г/н --- года выпуска.
В соответствии ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Указанные обстоятельства МОТОТРЭР №2 ГИБДД МВД КБР не оспорены и не опровергнуты.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято собственником с регистрационного учета в органах ГИБДД.
Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. Следовательно, при отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
При таких обстоятельствах действия МОТОТРЭР №2 ГИБДД МВД КБР по отказу в совершении регистрационных действий не может быть признано законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 209 ч.1 и ч. 2 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 254-255 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать отказ МОТОТРЭР №2 ГИБДД МВД КБР от --- года по заявлению Бженикова С.Ф. в регистрации автомашины неправомерным и обязать МОТОТРЭР №2 Управления ГИБДД МВД КБР зарегистрировать в установленном порядке приобретенное им на основании договора купли-продажи от --- года, автомашину ---, имевшее ранее г/н --- года выпуска, цвет голубой, двигатель ---, шасси ---, паспорт --- от --- года и выдать регистрационные документы на имя Бженикова С.Ф., --- года рождения, уроженца и жителя ---, ---, ---.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2010 года.
Судья Зольского
районного суда КБР Р.Ш. Махов
Копия верна: Р.Ш. Махов