Определение
Посёлок Залукокоаже 28 октября 2010 года
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Есанкулова В.Б., при секретаре Думанове А.А., с участием представителя истцов В., А. и О. – П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям В., А. и О. к Ж. о признании наследственного имущества, расположенного по адресу: КБР, -- район, с.п. --, улица --, --, за Х.,
установил:
В., А. и О. обратились в суд с однородными исками к Ж. о признании наследственного имущества, расположенного по адресу: КБР, -- район, с.п. --, улица --, -- за Х..
Указывают, что им стало известно об открытии наследства ответчицей, после смерти З.. Наследственная масса, на которую открыто наследственное дело, принадлежало не З., а Х.. Считают, что все собранные Ж. документы, для оформления наследственного дела являются фиктивными, так как ими также были получены документы из администрации с.п. --, свидетельствующие о принадлежности указанного наследственного имущества Х. В. было выдано завещание № -- от -- года, на основании которого единственным наследником всего имущества, принадлежащего Х., является он.
Определением Зольского районного суда КБР от 4 октября 2010 года гражданские дела по исковым заявлениям В. к Ж. о признании наследственного имущества, расположенного по адресу: КБР, -- район, с.п. --, улица --, -- за Х., А. к Ж. о признании наследственного имущества, расположенного по адресу: КБР, -- район, с.п. --, улица --, -- за Х. и О. к Ж. о признании наследственного имущества, расположенного по адресу: КБР, -- район, с.п. --, улица --, -- за Х. объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
В подготовительной части судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, по которому истцы отказываются от своих материально-правовых требований к ответчице, ответчица отказывается в пользу истца В., оставшегося после смерти З., умершего -- года, Х., умершей -- года, какое ко дню их смерти принадлежало им, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, а истец В. обязуется уплатить ответчице в течение двух месяцев -- рублей.
Условия мирового соглашения оговорены в соглашении сторон на имя суда, судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое между сторонами не противоречит закону, и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключённое В., А., О. и Ж..
Производство по делу по искам В., А. и О. к Ж. о признании наследственного имущества, расположенного по адресу: КБР, -- район, с.п. --, улица --, --, за Х., прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня оглашения в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд.
Председательствующий В.Б. Есанкулов