Решение
именем Российской Федерации
Посёлок Залукокоаже 27 октября 2010 года
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Топалова И.Х., при секретаре Думанове А.А., с участием представителя ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР Калажоковой З.И., ответчицы Кардановой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР к Карданова Т.М. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в размере ------ рублей ------ копеек и суммы уплаченной государственной пошлины в размере ------ рубля ------ копеек,
установил:
ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР обратилось в суд с иском к Кардановой Т.М. о взыскании ------ рублей ------ копеек задолженности по оплате за потребленный газ и ------ рублей ------ копеек в виде возврата государственной пошлины.
Указывает, что между ООО «Кавказрегионгаз» (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключён договор газоснабжения. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа установленные Постановлением Правительства КБР от 25 января 2003 года № 16-ПП «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».
Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утверждённых Постановлением правительства РФ № 549 от 21 июня 2008 года, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых 23 мая 2006 года № 307 Постановлением Правительства РФ, п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.
Нарушив указанные нормы действующего законодательства, до настоящего времени ответчик не принял должных мер по своевременной и полной оплате предоставленных услуг. В связи с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ за период с 1 января 2007 года по 01 июня 2010 года в размере ------ рублей ------ копеек.
Ответчику направлялись претензии о том, что у него возникла задолженность за поставленный газ, с предложением погасить задолженность и предупреждением, что в случае непогашения задолженности, взыскание будет производиться в судебном порядке. На момент подачи заявления ответчиком не предприняты действия по погашению задолженности.
На основании изложенного и со ссылкой на ст. ст. 11, 12, 307, 314 ГК РФ, ст. ст. 23, 28, 131, 132 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика ------ рублей ------ копеек задолженности по оплате за потреблённый газ. Просит также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере ------ рублей ------ копеек.
В судебном заседании представитель истца – ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР Калажокова З.И иск поддержала и просила его удовлетворить.
Ответчица Карданова Т.М. исковые требования признала частично и пояснила суду, что она является пенсионеркой, проживает одна с внуком, часто болеет, является инвалидом 2 группы. Получаемой ею пенсии не хватает на лекарства и оплату коммунальных услуг, поэтому она не смогла своевременно оплатить потреблённый газ. Просила суд применить к предъявленному к ней требованию срок исковой давности.
Выслушав объяснения представителя ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР Калажоковой З.И и ответчицы Кардановой Т.М., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Карданова Т.М. является потребителем газа и абонентом ООО «Кавказрегионгаз» - поставщиком газа, по публичному договору газоснабжения.
В соответствии с условиями договора поставщик газа – истец по делу, поставил ответчику – абоненту по публичному договору, природный газ и за поставленный объём газа произвёл на него начисления по нормам потребления, установленным Постановлением Правительства КБР от 25 января 2003 года № 16-ПП «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».
Согласно п. 1.1. Публичного договора газоснабжения, газоснабжающая организация обеспечивает подачу газа Абоненту для удовлетворения бытовых нужд (для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью) в необходимом количестве для него и для всех совместно проживающих лиц, а Абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных Договором.
Объём потреблённого ответчиком газа и его подлежащая оплате стоимость подтверждаются в суде реестрами движений начисленных и оплаченных сумм по лицевому счету 00002277 абонента Кардановой Т.М., адрес: ------, ------, за 2007 - 2010 годы, из которых следует, что с января месяца 2007 года по июнь 2010 года поставщиком газа на абонента Карданову Т.М. произведено начисление за потреблённый газ по нормативам в сумме ------ рублей ------ копеек.
10 июня 2008 года представителем газового хозяйства у абонента Кардановой В.Т., лицевой счёт № 2277, проведена повторная проверка газопровода абонента, в результате чего газопровод отключён, снят фланец, причина – основание не указана.
10 ноября 2008 года по акту представителями филиала ООО «Кавказрегионгаз» по заявлению абонента Кардановой Т.М. на повторное подключение произведено подключение газоиспользующего оборудования методом врезки.
Ввиду неисполнения ответчиком её обязанности по оплате потреблённого газа, 12 мая 2009 г. и 13 января 2010 года за исходящими номерами № 1045, № 2606 заместителем директора - начальником АБС филиала ОАО «Каббалкгаз» «Зольскийгаз» Кардановой Т.М., л/счет № 2277, направлены досудебные предупреждения, в которых указываются сумма задолженности по состоянию на эти даты и она предупреждается об ответственности за ликвидацию этой задолженности под угрозой взыскания этой суммы через суд и прекращения подачи газа.
7 июня 2010 года, представителями филиала ООО «Кавказрегионгаз», по акту № 2277, в связи с непогашением абонентом Кардановой Т.М. задолженности, произведено отключение её газопровода от сети методом опломбирования.
Из справки серии МСЭ-2009 № 0432983 от 2 августа 2010 года следует, что Карданова Т.М. является инвалидом 2 группы.
Платежным поручением № 20009 от 28 сентября 2010 года подтверждается оплата государственной пошлины с искового заявления ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР к Кардановой Т.М. в размере ------ рублей ------ копеек.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, исходя из условий обязательства и требований закона.
Приведёнными выше доказательствами устанавливается, что в соответствии с условиями Публичного договора истец ООО «Кавказрегионгаз» производил отпуск газа Карданова Т.М., которая потребляла его без полной оплаты стоимости. В связи с этим Карданова Т.М. была 7 июня 2010 года отключена от газопровода. Эти действия поставщика газа основаны на п. 23 Правил поставки газа населению, согласно которому поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.
При таких обстоятельствах Карданова Т.М. обязана оплатить стоимость потреблённого газа, определённую расчетным путём по установленным нормам потребления.
Разрешая сделанное ответчиком Кардановой Т.М. в ходе судебного разбирательства дела заявление о применении к исковым требованиям срока давности, суд исходит из того, что к отношениям, вытекающим из публичных договоров газоснабжения должны применяться сроки исковой давности, установленные ГК РФ.
Общий срок исковой давности ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено в споре ответчиком по делу, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (Постановление ПВС РФ от 12 ноября 2001 г. N 15 и ПВАС РФ от 15 ноября 2001 г. N 18).
Из указанного следует, что истец ООО «Кавказрегионгаз» пропустил срок исковой давности для предъявления иска за период до 4 октября 2007 года.
Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «Кавказрегионгаз» следует удовлетворить, частично, то есть, взысканию подлежит задолженность за последние 3 года, а именно с 5 октября 2007 года по 5 октября 2010 года в сумме ------ рубль.
Размер госпошлины, взыскиваемой с Кардановой Т.М., подлежит уменьшению пропорционально размеру взысканной сумме долга по иску.
На основании изложенного и Постановления Правительства РФ № 549 от 21 июня 2008 года, п. 1.1. Публичного договора газоснабжения, ст. ст. 307, 309, 196, ч. 2 ст. 199 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 88, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Карданова Т.М. в пользу ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР ------ рубль задолженности по оплате за потребленный газ и ------ рублей в виде возврата государственной пошлины, всего ------ рублей.
В остальной части иска отказать за пропуском срока исковой давности и необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 1 ноября 2010 года.
Председательствующий И.Х. Топалов