Решение
именем Российской Федерации
Посёлок Залукокоаже 18 ноября 2010 года
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Топалова И.Х., при секретаре Бецукове М.М., с участием представителя ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР Калажоковой З.И., ответчика Карданова З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР к Карданов З.Н., о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в размере ----- рублей ----- копейки и суммы уплаченной государственной пошлины в размере ----- рублей ----- копеек,
установил:
ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР обратилось в суд с иском к Карданову З.Н. о взыскании ----- рублей ----- копейки задолженности по оплате за потребленный газ и ----- рублей ----- копеек в виде возврата государственной пошлины.
Указывает, что между ООО «Кавказрегионгаз» (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключён договор газоснабжения. В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа установленные Постановлением Правительства КБР от ----- года -----ПП «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».
Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утверждённых Постановлением правительства РФ ----- от ----- года, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых ----- года ----- Постановлением Правительства РФ, п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.
Нарушив указанные нормы действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ за период с ----- года по ----- года в размере ----- рублей ----- копейки.
Ответчику направлялись претензии о том, что у него возникла задолженность за поставленный газ, с предложением погасить задолженность и предупреждением, что в случае непогашения задолженности, взыскание будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.
На основании изложенного и со ссылкой на ст.ст. 11, 12, 307, 314 ГК РФ, ст. ст. 23, 28, 131, 132, ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика 94 196 рублей 43 копейки задолженности по оплате за потреблённый газ. Просит также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 3 025 рублей 89 копеек.
В судебном заседании представитель истца – ООО «Кавказрегионгаз» Калажокова З.И иск поддержала.
Ответчик Карданов З.Н. исковые требования не признал и пояснил суду, что с 2004 года у него был отключен газ и подключил он только в октябре 2010 года, так же просил применить к исковым требованиям срок давности и ограничить сумму взыскания трёхлетним периодом.
Выслушав объяснения представителя ООО «Кавказрегионгаз» в КБР Калажоковой З.И и ответчика Карданова З.Н., ознакомившись с материалами дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Карданов З.Н. является потребителем газа и абонентом ООО «Кавказрегионгаз» - поставщика газа, по публичному договору газоснабжения.
В соответствии с условиями договора поставщик газа – истец по делу, поставил ответчику – абоненту по публичному договору, природный газ и за поставленный объём газа произвёл на него начисления по нормам потребления, установленным Постановлением Правительства КБР от ----- года -----ПП «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».
Согласно п. 1.1. Публичного договора газоснабжения, газоснабжающая организация обеспечивает подачу газа Абоненту для удовлетворения бытовых нужд (для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью) в необходимом количестве для него и для всех совместно проживающих лиц, а Абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных Договором.
Согласно п. п. 4.1. и 4.2. Публичного договора Количество потребленного Абонентом газа определяется по показаниям приборов учета газа, установленных у Абонента. При отсутствии у Абонента счетчика количество потребленного газа определяется по нормам потребления, утвержденным в порядке, установленном действующим законодательством РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, исходя из условий обязательства и требований закона.
Объём потреблённого ответчиком газа и его подлежащая оплате стоимость подтверждаются в суде реестрами движений начисленных и оплаченных сумм по лицевому счету ----- абонента Карданова З.Н., адрес: -----, -----, за 2007 - 2010 годы, из которых следует, что с января месяца 2007 года по август 2010 года поставщиком газа на абонента Карданова З.Н. произведено начисление по нормативам потребления газа в сумме ----- рублей ----- копейки.
Ввиду неисполнения ответчиком его обязанности по оплате потреблённого газа, ----- года за исходящим номером ----- заместителем директора - начальником АБС филиала ОАО «Каббалкгаз» «Зольский газ», Карданову З.Н., л/счет -----, направлено досудебное предупреждение, в котором указывается сумма задолженности по состоянию на эту дату и она предупреждается об ответственности за ликвидацию этой задолженности под угрозой взыскания этой суммы через суд и прекращения подачи газа.
Платежным поручением ----- от ----- года подтверждается оплата государственной пошлины с искового заявления ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР к Карданову З.Н. в размере ----- рублей ----- копеек.
Из представленного суду ответчиком Кардановым З.Н. в обоснование своих возражений акта на отключение газопровода от ----- года следует, что этот акт является поручением представителю газового хозяйства отключить – «опломбировать абонента ----- Карданова З.Н. в виду неуплаты за использованный газ». Однако фактическое исполнение данного акта-наряда его последующим текстом не подтверждается, запись об этом в нём отсутствует, также отсутствуют в акте подписи представителей газового хозяйства и потребителя, подтверждающие его исполнение.
При этом, доводы ответчика об отключении его газопровода от сети ----- года опровергаются представленным в суд им же соглашением ----- от ----- года, в котором Карданов З.Н. признает свою задолженность перед поставщиком газа по состоянию на ----- года в размере ----- рублей ----- копеек и обязуется ее погасить в срок до ----- года. Подлинность своей подписи под этим соглашением и осознанность своих действий при его заключении с поставщиком газа Карданов З.Н. в суде подтвердил.
Разрешая сделанное ответчиком Кардановым З.Н. в ходе судебного разбирательства дела заявление о применении к исковым требованиям срока давности, суд исходит из того, что к отношениям, вытекающим из публичных договоров газоснабжения должны применяться сроки исковой давности, установленные ГК РФ.
Общий срок исковой давности ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено в споре ответчиком по делу, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (Постановление ПВС РФ от ----- г. N 15 и ПВАС РФ от ----- г. N 18).
Из указанного следует, что истец ООО «Кавказрегионгаз» пропустил срок исковой давности для предъявления иска за период до ----- года.
Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «Кавказрегионгаз» следует удовлетворить частично, то есть, взысканию подлежит задолженность за последние 3 года, а именно с ----- года по ----- года в сумме ----- рублей ----- копеек (----- рублей ----- копейки – ----- рублей ----- копеек).
Размер госпошлины, взыскиваемой с Карданова З.Н., подлежит уменьшению пропорционально размеру взысканной суммы долга по иску.
На основании изложенного, «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утверждённых Постановлением Правительства РФ ----- от ----- года, п. п. 4.1. и 4.2. Публичного договора газоснабжения, ст. ст. 307, 309 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 88, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Карданов З.Н. в пользу ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР ----- рублей ----- копейки задолженности по оплате за потребленный газ и ----- рублей ----- копеек в виде возврата государственной пошлины, всего ----- рубля ----- копеек.
В остальной части иска отказать за пропуском срока исковой давности и необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2010 года.
Председательствующий И.Х. Топалов.