Дело --
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
поселок Залукокоаже 30 ноября 2010 года
Судья Зольского районного суда КБР Фриева Ж.А.
при секретаре Батыровой Р.А.
с участием: представителя истца - Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР – Тхагалегов М.В.
ответчика – Кумыков А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР к Кумыков А.М. о взыскании задолженности по арендной плате за землю, процентов за просрочку внесения арендных платежей, досрочном расторжении договора аренды земельного участка и возврате земельного участка по акту приема-передачи
у с т а н о в и л :
Истец - Министерство по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР обратилось в суд с исковым заявлением к Кумыкову А.М. о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком в размере -- руб., проценты за просрочку внесения арендных платежей в размере -- руб. -- коп., расторжении договора аренды земельного участка от -- года и возврате земельного участка по акту приема-передачи.
В судебное заседание ответчик представил квитанцию об оплате задолженности по арендой плате за земельный участок и начисленной пени за просрочку платежа за период, указанный в иске, на общую сумму в размере -- рубля -- копеек. Оплата ответчиком образовавшегося долга по арендным платежам, послужила основанием для заявления истцом отказа от иска, и ходатайства его перед судом о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При вышеизложенных обстоятельствах дела, суд находит, возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и другим нормативным актам и не затрагивает прав и интересов третьих лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, о недопущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны.
Поскольку ответчиком оплачена задолженность по арендной плате и начисленные на нее проценты за просрочку платежа после подачи иска в суд, судья полагает необходимым при вынесении определения взыскать государственную пошлину в доход государства с ответчика, в силу ст.101 ГПК РФ, в размере, установленном Налоговым законодательством РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по настоящему гражданскому делу по иску Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР к Кумыков А.М. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок в размере 4 190 руб., процентов за просрочку внесения арендных платежей в размере -- руб. -- коп., расторжении договора аренды земельного участка --Х от -- года и возврате земельного участка по акту приема-передачи прекратить.
Взыскать с Кумыков А.М. государственную пошлину в размере -- рублей в доход государства.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Зольского
районного суда КБР Ж.А. Фриева