Решение от 30 ноября 2010 года



Решение

именем Российской Федерации

Посёлок Залукокоаже 30 ноября 2010 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Топалова И.Х., при секретаре Бецукове М.М., с участием представителя ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР Калажоковой З.И., представителя ответчика Карданова М.Х. Кардановой Т.Ж. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР к Карданов М.Х. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в размере ------- рубля ------- копеек и суммы уплаченной государственной пошлины в размере ------- рублей ------- копеек,

установил:

ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР обратилось в суд с иском к Карданову М.Х. о взыскании ------- рубля ------- копеек задолженности по оплате за потребленный газ и ------- рублей ------- копеек в виде возврата государственной пошлины.

Указывает, что между ООО «Кавказрегионгаз» (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключён договор газоснабжения. В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства КБР от ------- года -------ПП «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».

Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утверждённых Постановлением правительства РФ ------- от ------- года, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ------- года -------, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Нарушив указанные нормы действующего законодательства, ответчик до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнил. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ за период с ------- года по ------- года в размере ------- рубля ------- копеек.

Ответчику направлялись претензии о том, что у него возникла задолженность за поставленный газ, с предложением погасить задолженность и предупреждением, что в случае непогашения задолженности, взыскание будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

На основании изложенного и со ссылкой на ст. ст. 11, 12, 307, 314 ГК РФ, ст. ст. 23, 28, 131, 132, ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика ------- рубля ------- копеек задолженности по оплате за потреблённый газ. Просит также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере ------- рублей ------- копеек.

В судебном заседании представитель истца – ООО «Кавказрегионгаз» Калажокова З.И иск поддержала.

Представитель ответчика Карданова М.Х. Карданова Т.Ж. в судебном заседании иск признала частично и пояснила суду, что ------- года по акту в её домовладении был отключен газ, после чего они отапливали домовладение и готовили пищу на электрических приборах, газ не использовали. Поэтому считает, что в исе должно быть отказано, кроме того, требует применить к исковым требованиям срок давности и ограничить сумму взыскания трёхлетним периодом.

Выслушав объяснения представителя ООО «Кавказрегионгаз» Калажоковой З.И, представителя ответчика Кардановой Т.Ж. ознакомившись с материалами дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению ввиду его обоснованности на следующих материалах дела.

Карданов М.Х. является потребителем газа и абонентом ООО «Кавказрегионгаз» - поставщика газа, по публичному договору газоснабжения.

В соответствии с условиями договора поставщик газа – истец по делу, поставил ответчику – абоненту по публичному договору, природный газ и за поставленный объём газа произвёл на него начисления по нормам потребления, установленным Постановлением Правительства КБР от ------- года -------ПП «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».

Согласно п. 1.1. Публичного договора газоснабжения, газоснабжающая организация обеспечивает подачу газа Абоненту для удовлетворения бытовых нужд (для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью) в необходимом количестве для него и для всех совместно проживающих лиц, а Абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п. п. 4.1. и 4.2. Публичного договора Количество потребленного Абонентом газа определяется по показаниям приборов учета газа, установленных у Абонента. При отсутствии у Абонента счетчика количество потребленного газа определяется по нормам потребления, утвержденным в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, исходя из условий обязательства и требований закона.

Объём потреблённого ответчиком газа и его подлежащую оплате стоимость истец подтверждает реестрами движений начисленных и оплаченных сумм по лицевому счету ------- абонента Карданова М.Х., адрес: ------, ------, за 2007 - 2010 годы, из которых следует, что с января месяца 2007 года по сентябрь 2010 года поставщиком газа на абонента Карданова М.Х. произведено начисление за потреблённый газ по нормативам потребления в сумме ------- рубля ------- копеек.

Из акта инвентаризации отапливаемой площади, составленного контролером Лакушевой ------- года следует, что отапливаемой площади у него числится 137 кв. метра, фактически выявлено 150 кв. метра, проживающими числятся 4 человека, выявлено проживающих 6, газоиспользующих приборов – 3, обнаружено 2, числится животных 1, выявлено 2. Акт составлен в присутствии потребителя Карданова М.Х., указанного в нём домовладельцем и им подписан.

Из акта на отключение газопровода от ------- года, составленного представителем ООО «Кавказрегионгаз» контролером Лакушевой Л. следует, что его газоиспользующее оборудование отключёно от сети методом: «газопровод отключён газосваркой и опломбирован входной краник с установкой пломбы № 0011825», за долги в размере ------- рублей. Отапливаемой площадью указаны 150 м2, постоянно проживающими 5 человек. Акт составлен в присутствии потребителя Карданова М.Х., подпись, совершённая в акте от его имени идентична подписи в личном паспорте его представителя в суде Кардановой Т.Ж.

Из акта о выявленном факте незаконного газопотребления от ------- года, составленного контролером Лакушевой Л.К. в присутствии абонента Карданова М.Х., лицевой счет ------- следует, что выявлено несанкционированное подключение. При этом в графе «наличие или отсутствие газоснабжения в данном домовладении, причины и дата отключения» записано только «за долги», данные о причинах и дате отключения не указаны, отапливаемой площадью указаны 150 м2, постоянно проживающими 10 человек. Далее в графе акта «способ подключения к газораспределительной сети» записано «пломба нарушена, пользуется газом». В конце акта записано, что абонент подписать данный акт отказался.

Ввиду неисполнения ответчиком его обязанности по оплате потреблённого газа, ------- года и ------- года за исходящими номерами -------, ------- заместителем директора - начальником АБС филиала ОАО «Каббалкгаз» «Зольскийгаз» Карданову М.Х., л/счет -------, направлены досудебные предупреждения, в которых указывается сумма задолженности по состоянию на эти даты и он предупреждается об ответственности за ликвидацию этой задолженности под угрозой взыскания этой суммы через суд и прекращения подачи газа.

Платежным поручением № 20013 от 28 сентября 2010 года подтверждается оплата государственной пошлины с искового заявления ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР к Карданову М.Х. в размере ------- рублей ------- копеек.

Приведёнными доказательствами устанавливается обоснованность исковых требований ООО «Кавказрегионгаз».

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства дела представителем ответчика Кардановой Т.Ж. сделано заявление о применении к исковым требованиям срока давности. Разрешая это заявление, суд исходит из того, что к отношениям, вытекающим из публичных договоров газоснабжения должны применяться сроки исковой давности, установленные ГК РФ.

Общий срок исковой давности ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено в споре ответчиком по делу, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (Постановление ПВС РФ от ------- г. N 15 и ПВАС РФ от ------- г. N 18).

Из указанного следует, что истец ООО «Кавказрегионгаз» пропустил срок исковой давности для предъявления иска за период до ------- года.

Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «Кавказрегионгаз» следует удовлетворить частично, то есть, взысканию подлежит задолженность за последние 3 года, а именно с ------- года по ------- года в сумме ------- рублей ------- копейки (------- рубля ------- копеек – ------- рубля ------- копеек).

Размер госпошлины, взыскиваемой с Карданова М.Х., подлежит уменьшению пропорционально размеру взысканной суммы долга по иску.

Далее, согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Согласно п/п, п/п «г» и «в» п. 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ------- -------, поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в полугодие проверку абонента, предварительно, за 2 недели уведомив его о дате и времени проведения проверки.

В нарушение указанных выше требований закона проверка порядка газопотребления абонентом Кардановым М.Х., лицевой счет -------, производилась поставщиком в 2008 году 1 раз ------- года без его предварительного уведомления об этом и без обеспечения собственного его присутствия во время проверки, в связи, с чем акт о проверке абонентом не подписывался. При этом из начальных строк акта, в графе «незаконное газопотребление, а именно:» следует, что выявлено «несанкционированное подключение». А в графе акта «способ подключения к газораспределительной сети» записано «газопровод не отключен». То есть, конечные записи акта противоречат его начальным данным и, практически, эти записи свидетельствуют об отсутствии нарушений со стороны абонента, вместо подписи которого, в соответствующей графе, записано «нет дома».

Кроме того, ------- года сварщиком Афауновым, не имеющим по должности полномочий на составление такого рода документов, осуществление проверки и самовольное отключение газопровода, тем более без уведомления абонента и обеспечения его присутствия, составлен акт на отключение подачи газа абоненту Карданову М.Х. путём удаления газосваркой ввода газопровода.

При таких обстоятельствах указанные два акта от 4 июля и 16 декабря 2008 года суд признаёт не имеющими юридической силы.

На основании изложенного, «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утверждённых Постановлением Правительства РФ ------- от ------- года, п. п. 4.1. и 4.2. Публичного договора газоснабжения, ст. ст. 307, 309 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 88, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Карданов М.Х. в пользу ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР ------- рублей ------- копейки задолженности по оплате за потребленный газ и ------- рублей ------- копеек в виде возврата государственной пошлины, всего ------- рубля ------- копеек.

В остальной части иска отказать за пропуском срока исковой давности и необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 3 декабря 2010 года.

Председательствующий И.Х. Топалов.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200