Решение
именем Российской Федерации
посёлок Залукокоаже 19 октября 2010 года
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Махова Р.Ш., при секретаре Ашракаевой М.Б., с участием представителя ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР Калажоковой З.И., переводчика Думанова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР к Хажнагоеву М.М., о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в размере -- рублей -- копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере -- рублей -- копеек,
установил:
ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР обратилось в суд с иском к Хажнагоеву М.М. о взыскании -- рублей -- копеек задолженности по оплате за потребленный газ и -- рублей -- копеек в виде возврата государственной пошлины.
Указывает, что между ООО «Кавказрегионгаз» (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключён договор газоснабжения. В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением Правительства КБР от 25 января 2003 года № 16-ПП «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».
Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утверждённых Постановлением правительства РФ № 549 от 21 июня 2008 года, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых 23 мая 2006 года № 307 Постановлением Правительства РФ, п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.
Нарушив указанные нормы действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ за период с -- года по -- года в размере -- рублей -- копеек.
Ответчику направлялись претензии о том, что у него возникла задолженность за поставленный газ, с предложением погасить задолженность и предупреждением, что в случае непогашения задолженности, взыскание будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.
Истец просит взыскать с ответчика -- рублей -- копеек задолженности по оплате за потреблённый газ, также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере -- рублей -- копеек.
Ответчик Хажнагоев М.М. иск не признал и пояснил, что с 2007 по 2010 год он не знает как могла образоваться такая сумма, и что они не проживали по указанному адресу с -- года. Он признал, что самовольно подключил в мае 2007 года газовую печку, а слесарь райгаза составил акт самовольного подключения. Его тогда не было дома, дома была супруга, которая подписала акт. Газ нужен был для приготовления пищи, поэтому подключил. Домовладение продали -- года, после чего съехали и документально все зарегистрировали. У них есть льготы, они оплачивают только 50 % стоимости газа, в
семье есть пожизненные инвалиды 2 группы и 3 группы. Он попросил райгаз отключить газ в 2004 году, в связи с тем, что не мог оплатить газ. В 2007 году подключил самовольно резиновым шлангом к газопроводу газовую печку. В связи с этим Хажнагоев М.М. просит рассмотреть начисления за три года, с момента подачи иска.
Допрошенный в качестве свидетеля Мурзаканов Р.М. пояснил, что в 2007 году он работал слесарем в райгазе. Примерно -- года, во время подворного обхода, было обнаружено самовольное подключение к газопроводу у абонента Хажнагоева М.М. одной газовой печки, резиновым шлангом, другие врезки были заглушены. В связи с этим он составил акт-наряд по поводу самовольного подключения к газопроводу у Хажнагоева М.М.. В трех местах была врезка, в двух местах врезка была заглушена, а к третьей врезке была подключена резиновым шлангом газовая печка. Об этом он написал в акте, что была подключена только газовая печка, других подключений не было обнаружено.
Выслушав объяснения представителя ООО «Кавказрегионгаз» в КБР Калажоковой З.И., ответчика – Хажнагоева М.М., свидетеля Мурзаканов Р.М. и ознакомившись с материалами дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно п. 1.1. Публичного договора газоснабжения, газоснабжающая организация обеспечивает подачу газа Абоненту для удовлетворения бытовых нужд (для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью) в необходимом количестве для него и для всех совместно проживающих лиц, а Абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных Договором.
-- года за исх. --, заместителем директора - начальником АБС филиала ОАО «Каббалкгаз» «Зольский газ» Хажнагоеву М.М., л/счет --, было направлено досудебное предупреждение, в котором его задолженность по состоянию на -- года определена в размере -- руб., и он предупреждается об ответственности за ликвидацию этой задолженности под угрозой взыскания этой суммы через суд, прекращения подачи газа.
Из перерасчета движений начисленных и оплаченных сумм по лицевому счету -- абонента Хажнагоева М.М., по адресу с.п. --, ул. --, --, за период с -- года по -- года было начислено -- рублей.
Из акта представителя «Зольский газ» от -- года видно, что при обследовании домовладения Хажнагоева М.М. выявлено самовольное подключение газа к сети резиновым шлангом.
Из справки главы администрации с.п. -- -- от -- года видно, что Хажнагоев М.М. действительно прописан, но не проживает на территории администрации с.п. -- района КБР.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права -- от -- года, Хажнагоев М.М. продал свой дом, расположенного по адресу: -- район, с.п. --, ул. --, --, и оформил все необходимые документы.
В материалах дела, также имеется заверенная копия договора купли – продажи дома от -- года, расположенного по адресу: -- район, с.п. --, ул. --, --.
Согласно Постановления Правительства №307 от 23 мая от 2006 года, в случае обнаружения несанкционированного подключения к системе трубопроводов, электрических сетей, оборудования, устройств и сооружений на них, предназначенных для предоставления коммунальных услуг, за надлежащее техническое состояние и безопасность которых отвечает исполнитель (присоединенная сеть), исполнитель вправе произвести перерасчет размера платы за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено совершение указанного действия, и выполнять дальнейшие расчеты с потребителем в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 настоящих Правил до дня устранения нарушений включительно.
Из перерасчета начисленных сумм за период с -- года по -- года видно, что начисление составило -- рублей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР к Хажнагоеву М.М. подлежит удовлетворению частично.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, исходя из условий обязательства и требований закона.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки причинённые неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств.
Ст. 547 ГК РФ устанавливает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб.
Платежным поручением -- от -- года подтверждается оплата государственной пошлины с искового заявления ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР к Хажнагоеву М.М. в размере -- рублей --.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314, ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, судья
решил:
Взыскать с Хажнагоева М.М. в пользу ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР задолженность по оплате полученного природного газа в сумме -- рублей -- копеек, а также оплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в сумме -- рублей, а в остальной части иска отказать из-за необоснованности.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 октября 2010 года.
Судья Зольского
районного суда КБР Р.Ш. Махов
Копия верна Р.Ш. Махов