Решение от 08 декабря 2010 года



Решение

именем Российской Федерации

Посёлок Залукокоаже 8 декабря 2010 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Топалова И.Х., при секретаре Бецукове М.М., с участием представителя ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР Калажоковой З.И., ответчика Диданова З.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР к Диданов З.Т., о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в размере ------- рублей ------- копейки и суммы уплаченной государственной пошлины в размере ------- рублей ------- копейки,

установил:

ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР обратилось в суд с иском к Диданову З.Т. о взыскании ------- рублей ------- копейки задолженности по оплате за потребленный газ и ------- рублей ------- копеек в виде возврата государственной пошлины.

Указывает, что между ООО «Кавказрегионгаз» (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключён договор газоснабжения. В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа установленные Постановлением Правительства КБР от -------- года -------ПП «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».

Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утверждённых Постановлением правительства РФ ------- от -------- года, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых -------- года ------- Постановлением Правительства РФ, п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.

Нарушив указанные нормы действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ за период с -------- года по -------- года в размере ------- рублей ------- копейки.

Ответчику направлялись претензии о том, что у него возникла задолженность за поставленный газ, с предложением погасить задолженность и предупреждением, что в случае непогашения задолженности, взыскание будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

На основании изложенного и со ссылкой на ст.ст. 11, 12, 307, 314 ГК РФ, ст. ст. 23, 28, 131, 132, ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика ------- рублей ------- копейки задолженности по оплате за потреблённый газ. Просит также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере ------- рублей ------- копейки.

В судебном заседании представитель истца – ООО «Кавказрегионгаз» Калажокова З.И иск поддержала с уменьшением суммы иска до ------- рублей ------- копеек, в обоснование чего предоставила суду справку о состоянии расчётов за потребленный газ за период с -------- года по -------- года абонента Диданова З.Т.

Ответчик Дидианов З.Т. исковые требования признал частично и пояснил суду, что фактически у него в домовладении проживает 4 человека, старший сын находится на очном обучении в гор. Нальчике, а по акту инвентаризации проживающими у него указаны 6 человек. Просит также применить к исковым требованиям срок давности и ограничить сумму взыскания трёхлетним периодом.

Выслушав объяснения представителя ООО «Кавказрегионгаз» в КБР Калажоковой З.И и ответчика Диданова З.Т., ознакомившись с материалами дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Диданов З.Т. является потребителем газа и абонентом ООО «Кавказрегионгаз» - поставщика газа, по публичному договору газоснабжения.

В соответствии с условиями договора поставщик газа – истец по делу, поставил ответчику – абоненту по публичному договору, природный газ и за поставленный объём газа произвёл на него начисления по нормам потребления, установленным Постановлением Правительства КБР от -------- года -------ПП «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».

Согласно п. 1.1. Публичного договора газоснабжения, газоснабжающая организация обеспечивает подачу газа Абоненту для удовлетворения бытовых нужд (для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью) в необходимом количестве для него и для всех совместно проживающих лиц, а Абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п. п. 4.1. и 4.2. Публичного договора Количество потребленного Абонентом газа определяется по показаниям приборов учета газа, установленных у Абонента. При отсутствии у Абонента счетчика количество потребленного газа определяется по нормам потребления, утвержденным в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, исходя из условий обязательства и требований закона.

Объём потреблённого ответчиком газа и его подлежащая оплате стоимость подтверждаются в суде реестрами движений начисленных и оплаченных сумм по лицевому счету ------- абонента Диданова З.Т., адрес: --------, --------, за 2007 - 2010 годы, из которых следует, что с января месяца 2007 года по сентябрь 2010 года поставщиком газа на абонента Диданова З.Т. произведено начисление по нормативам потребления газа в сумме ------- рублей ------- копейки.

Из акта инвентаризации отапливаемой площади, составленного контролером Лакушевой в присутствии абонента-потребителя Диданова З.Т., указанного в нём домовладельцем, -------- года следует, что отапливаемая площадь абонента Диданова З.Т., л/счет -------, составляет 144 кв. метра, выявлено 146 кв. метра, проживающими числятся 7 человек, выявлено проживающих 6, имеется льготник – ветеран труда, газоиспользующих приборов – 2.

-------- года, представителями филиала ООО «Кавказрегионгаз» по акту -------, в связи с непогашением абонентом Дидановым З.Т. задолженности, произведено отключение его газопровода от сети - отрезан газосваркой.

-------- года обнаружено самовольное подключение абонента Диданова З.Т. к газовой сети резиновым шлангом, что зафиксировано актом о нарушении, составленным контролерами Мельниковой Н.Г., Лакушевой Л.К. и Макоевой А.Я. и подписанным Куповой З.Н., адрес: --------, --------, лицевой счёт -------.

Из акта инвентаризации отапливаемой площади, составленного контролером Лакушевой Л.К. в присутствии абонента-потребителя Диданова З.Т., указанного в нём домовладельцем, -------- года следует, что отапливаемая площадь абонента Диданова З.Т., л/счет -------, составляет 146 кв. метра, выявлено 115 кв. метра, проживающими числятся 6 человек, выявлено проживающих 5, газоиспользующих приборов – 2. В графе замечания указано, что часть домовладения разрушена в момент инвентаризации.

Ввиду неисполнения ответчиком его обязанности по оплате потреблённого газа, -------- г., -------- года, -------- года за исходящими номерами -------, -------, ------- заместителем директора - начальником АБС филиала ОАО «Каббалкгаз» «Зольскийгаз» Диданову З.Т., л/счет -------, направлены предупреждение о приостановлении подачи газа и досудебные предупреждения, в которых указываются сумма задолженности по состоянию на эти даты и он предупреждается об ответственности за ликвидацию этой задолженности под угрозой взыскания этой суммы через суд и прекращения подачи газа.

Объём потреблённого ответчиком газа и его подлежащая оплате стоимость подтверждаются в суде так же справкой о состоянии расчётов за потребленный газ по лицевому счету 2605 абонента Диданова З.Т., адрес: --------, --------, за 2007 - 2010 годы, из которых следует, что с января месяца 2007 года по сентябрь 2010 года поставщиком газа на абонента Диданова З.Т. произведено начисление по нормативам потребления газа в сумме ------- рублей ------- копеек.

Платежным поручением ------- от -------- года подтверждается оплата государственной пошлины с искового заявления ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР к Диданову З.Т. в размере ------- рублей ------- копейки.

Из объяснений представителя истца Калажоковой З.И. следует, что все обстоятельства, устанавливаемые предоставленными ответчиком в суд документами, а именно:

Справкой МСЭ-2006 ------- от -------- года, подтверждается, что Диданов М.З., является ребёнком-инвалидом, инвалидность установлена сроком до -------- года;

Удостоверением ------- от -------- года подтверждается, что Диданову З.Т., назначена пенсия по инвалидности по -------- года;

Удостоверением ------- от -------- года подтверждается, что Диданову М.З., назначена пенсия по инвалидности по -------- года;

Справкой МСЭ-2009 ------- от -------- года, подтверждается, что Диданов З.Т., является инвалидом – 3 группы, инвалидность установлена сроком до -------- года;

Из справки администрации с. Сармаково ------- от -------- года следует, что согласно пох. Книги -------, лицевой счёт -------, Диданов З.Т. имеет состав семьи: мать – Диданова М.Ш., жена – Кулова З.Х., сын – Диданов Х.З., сын – Диданов М.З.;

Справкой КБГУ ------- от -------- года подтверждается, что Диданов М.З. является студентом 2 –го курса очной формы обучения политехнического колледжа КБГУ;

Согласно выписки из похозяйственной книги -------, лицевой счёт -------, адрес: --------, --------, Диданов З.Т. имеет состав семьи: мать – Диданова М.Ш., жена – Купова З.Х., сын – Диданов Х.З., сын – Диданов М.З.;

Из справки МУЗ «Участковая больница» с. Сармаково следует, что Диданов З.Т. болеет, состоит на учёте, является инвалидом 2 группы, и нуждается в непрерывном приёме лекарственных средств;

Квитанциями №№ 270807, 000062, 000086, 27083, 000175, 270670, 000169, 4108268, 000080, 000096, 272949, 00016, 270673, 000090, 200540, 000432, 000239, 269757, 000349, 000318, подтверждается оплата Дидановым З.Т. оплаты за газ в размере ------- рублей, при производстве начислений за потреблённый газ учтены и сумма иска исчислена с вычетом всех предоставляемых этими документами льгот.

В связи с указанным суд считает не состоятельными доводы ответчика о необоснованности суммы иска.

Разрешая сделанное ответчиком Дидановым З.Т. в ходе судебного разбирательства дела заявление о применении к исковым требованиям срока давности, суд исходит из того, что к отношениям, вытекающим из публичных договоров газоснабжения должны применяться сроки исковой давности, установленные ГК РФ.

Общий срок исковой давности ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено в споре ответчиком по делу, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (Постановление ПВС РФ от -------- г. N 15 и ПВАС РФ от -------- г. N 18).

Из указанного следует, что истец ООО «Кавказрегионгаз» пропустил срок исковой давности для предъявления иска за период до -------- года.

Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «Кавказрегионгаз» следует удовлетворить частично, то есть, взысканию подлежит задолженность за последние 3 года, а именно с -------- года по -------- года в сумме ------- рублей ------- копеек (------- рублей ------- копеек – ------- рублей ------- копейки).

На основании изложенного, «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утверждённых Постановлением Правительства РФ ------- от -------- года, п. п. 4.1. и 4.2. Публичного договора газоснабжения, ст. ст. 307, 309 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 88, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Диданов З.Т. в пользу ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР ------- рублей ------- копейки задолженности по оплате за потребленный газ и ------- рублей ------- копейки в виде возврата государственной пошлины, всего ------- рубля ------- копеек.

В остальной части иска отказать за пропуском срока исковой давности и необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2010 года.

Председательствующий И.Х. Топалов.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200