ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Посёлок Залукокоаже 9 ноября 2010 года
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Топалова И.Х., при секретаре Бецукове М.М., с участием представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дополнительного офиса ------ Кабардино-Балкарского отделения ------ Пшукова Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дополнительного офиса ------ Кабардино-Балкарского отделения ------ к Шибзухов Х.М. о взыскании задолженности по кредиту, процентам и неустойки за несвоевременную уплату процентов, пени по основному долгу и по просроченным процентам и возврате госпошлины,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Дополнительного офиса ------ Кабардино-Балкарского отделения ------ обратился в суд с иском к Шибзухову Х.М. о взыскании задолженности по основному долгу кредита, процентам, пени по основному долгу и по просроченным процентам в размере ------ рублей ------ копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере ------ рублей ------ копеек.
Истец указывает, что 08.07.2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице дополнительного офиса № 8631/04 Кабардино-Балкарского отделения № 8631 (далее «Банк») и Шибзуховым Х.М. (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор № 65298, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме ------ рублей на срок по ------ года, под ------ процентов годовых, на приобретение транспортного средства.
В обеспечение своевременной уплаты процентов за пользование ссудой и возврата кредита был заключен договор залога ------ от ------ года в соответствии с которым, Шибзухов Х.М. заложил Банку транспортное средство: автомобиль марки 217030, LADA PRIORA, ХТА 21074082780545.
В соответствии с договором кредит в размере ------ рублей был выдан по заявлению Заемщика единовременно путем зачисления на счет заемщика.
Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное транспортное средство, в случае неисполнения или ненадлежащего заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
При несвоевременном (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Также договорам залога предусмотрено, что средства, полученные от реализации предмета залога, будут направляться на погашение задолженности и возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности.
В связи с несоблюдением Заемщиком условий кредитного договора по состоянию на 15.07.2010 года образовалась задолженность в сумме ------ рублей ------ копеек, в том числе:
------ рублей ------ копеек – просроченный основной долг;
------ рублей ------ копеек – просроченные проценты;
------ рублей ------ копейки – неустойка за просроченный основной долг;
------ рублей ------ копеек – неустойка за просроченные проценты.
На основании изложенного и со ссылкой на ст.ст. 24, 309, 314, 330, 334, 348, 349, 350, 395, 452, 809, 811, 819 ГК РФ ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности», ст. ст. 98, 131, 132, 139, 140 ГПК РФ, принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на транспортное средство, заложенное по договору залога ------ от ------ года, а именно автомобиль марки 217030, LADA PRIORA, ХТА 21074082780545. Досрочно взыскать с Шибзухова Х.М. ссудную задолженность в размере ------ рублей ------ копеек, расходы по уплаченной госпошлине в размере ------ рублей ------ копеек и обратить взыскание на заложенное имуществ.
В судебном заседании представитель истца Пшуков Т.К. полностью поддержал исковые требования.
Ответчик Шибзухов Х.М. надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Доводы истца, приведенные им в исковом заявлении и им поддержанные, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
8 июля 2008 года между истцом и ответчиком Шибзуховым Х.М. заключен кредитный договор № 65298, в соответствии с которым истец выдал ему единовременно наличными деньгами кредит в сумме ------ рублей под ------ процентов годовых на приобретение транспортного средства марки 217030, LADA PRIORA, ХТА 21074082780545, на срок по ------ года. В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Согласно пункта 4.4. кредитного договора заемщиком уплачивается неустойка в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом.
По договору о залоге транспортного средства ------ от ------ года, заключённому с Шибзуховым Х.М., ответчик передал истцу в обеспечение обязательств по Кредитному договору транспортное средство марки 217030, LADA PRIORA, ХТА 21074082780545, год выпуска 2008.
Из расчета задолженности по кредитному договору ------ от ------ года заёмщика Шибзухова Х.М. по состоянию на ------ года следует, что задолженность за ним составляет ------ рублей ------ копеек, в том числе неустойка за просроченные проценты – ------ рубля, неустойка за просроченный основной долг – ------ рублей, просроченный проценты – ------ рублей, просроченный основной долг – ------ рублей.
Имеется соглашение от ------ года заключенное между Акционерным Сберегательным банком РФ в лице Дополнительного офиса ------ Кабардино-Балкарского отделения ------, Шибзуховым Х.М. и ОАО «Государственная страховая компания Югория».
Из квитанции ООО «ГСК» «Югория» следует, что оплачено ------ рублей.
Из страхового полиса серии 04 ------ от ------ года следует, что автомашина марки 217030, LADA PRIORA, ХТА 21074082780545, год выпуска 2008, принадлежащая Шибзухову Х.М. застрахована.
Из мемориального ордера от ------ года следует, что ------ рублей перечислена Шибзухову Х.М. на лицевой счет ------
Ответчик истцом предварительно был уведомлен о необходимости принятия мер по погашению долга, что подтверждается копией уведомления-требования от ------ года, направленном Шибзухову Х.М.
Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, подтверждены истцом приобщенным к материалам дела платежным поручением ------ от ------ года.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Ст. ст. 309, 314 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ – в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателю), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 348 ГК РФ – взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяется из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Требование об изменении или о расторжении договора в соответствии со ст. 452 ГК РФ может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ст. 140 ГПК РФ, одними из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц и запрещение ответчику совершать определенные действия.
В судебном заседании по делу приведёнными выше доказательствами с бесспорностью установлена обоснованность исковых требований.
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим полному удовлетворению.
На основании изложенного и ст. ст. 24, 309, 314, 330, 334, 348, 349, 350, 452 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 88, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать досрочно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дополнительного офиса ------ Кабардино-Балкарского отделения ------ с Шибзухов Х.М. задолженность по кредитному договору ------ от ------ года в размере ------ рублей ------ копеек и ------ рублей ------ копеек в виде возврата уплаченной государственной пошлины, всего ------ рублей ------ копеек ( ------).
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога ------ от ------ года – автомобиль марки LADA 217030, LADA PRIORA, ХТА 21074082780545, год выпуска 2008, находящийся по адресу -----, -----, селение -----, -----, с установлением начальной продажной цены с которой должны начинаться публичные торги, в размере ------ рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2010 года.
Председательствующий И.Х. Топалов