Определение
Посёлок Залукокоаже 28 декабря 2010 года
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Топалова И.Х., при секретаре Бецукове М.М., с участием истца Хаджиева М.Х-О., представителя ответчика – Абонентского пункта Зольского района филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР Калажоковой З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хаджиев М. Х-О, ответчик ООО «Кавказрегионгаз» в КБР, о защите прав потребителя,
установил:
Хаджиев М.Х-О. обратился в суд с исковым заявлением о возмещении морального ущерба в суме ----- рублей за нарушение потребительских прав, обязании ОАО «Каббалкгаз» «Зольский газ» за свой счёт полностью восстановить газовую линию в доме -----, по ----- и обязании ответчика списать документально образовавшийся долг в сумме ----- рублей, за неиспользованный газ.
Представитель ответчика Калажокова З.И. просила прекратить производство по делу в связи с тем, что по лицевому счёту хозяином домовладения проходит Хаджиев Б. Х-О, соответственно, Хаджиев М. Х-О, не правомочен подавать иск.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В части 1 статьи 134 ГПК РФ указано, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право. В материалах искового заявления усматривается, что лицевой счёт по указанному адресу зарегистрирован на Хаджиев Б. Х-О, соответственно вся документация на поставку газа оформлена на Хаджиева Б. Х-О., и Хаджиев М. Х-О., каких либо прав на предъявление иска к ответчику не имел.
Так же согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению должен быть приложен документ подтверждающий уплату государственной пошлины, чего в материалах искового заявления не имеется.
Таким образом, судья полагает необходимым прекратить исковое заявление Хаджиев М. Х-О к ООО «Кавказрегионгаз» в КБР, о защите прав потребителя, в связи с тем, что он не имел каких либо полномочий на предъявление иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ,
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хаджиев М. Х-О к ООО «Кавказрегионгаз» в КБР, о защите прав потребителя прекратить
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Зольский районный суд КБР в течение десяти дней.
Судья Зольского
районного суда КБР И.Х. Топалов