Дело --
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
поселок Залукокоаже -- года
Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Фриева Ж.А.,
при секретаре Батыровой Р.А.,
с участием: заявительницы – Даурова Р.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Даурова Р.Ш., заинтересованное лицо – Зольский нотариальный округ КБР, об установлении факта родственных отношений
у с т а н о в и л:
Даурова Р.Ш. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, обосновывая свое заявление нижеследующим.
Как указано в заявлении, -- года умерла мать заявительницы – Теуважукова Е.Х., -- года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде денежного вклада.
В связи с тем, что Даурова Р.Ш. является наследницей первой очереди, она обратилась к нотариусу Зольского нотариального округа КБР за оформлением своих наследственных прав и получении свидетельства о праве на наследство.
Однако, в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону, ввиду расхождения фамилии умершей в документах, заявительнице в совершении нотариального действия было отказано, по следующей причине.
При составлении записи о смерти Теуважуковой Е.Х, фамилия умершей была указана добрачная - «Дзуцева Е.Х.». Данная ошибка была допущена в связи с тем, что -- года при заключении брака умершая приняла фамилию мужа – Теуважукова, однако, впоследствии свой паспорт и другие документы не изменила, оставив девичью фамилию – Дзуева. По указанной причине свидетельство о смерти наследодателя было оформлено на Дзуцеву Е.Х. Вместе с тем, факт родства заявительницы и Теуважуковой Е.Х. возможно усмотреть по свидетельству о заключении брака Теуважукова Ш.К. и Теуважуковой (Дзуцевой) Е.Х. и свидетельству о рождении заявительницы, в котором фамилия матери указана как Теуважукова Е.Х.
В настоящее время возникла необходимость установления факта родственных отношений заявительницы и её матери Теуважуковой (Дзуцевой) Е.Х. для получения свидетельства о праве на наследство, который установить иначе, чем в судебном порядке не представляется возможным.
В судебном заседании Даурова Р.Ш. поддержала свое заявление в полном объеме и просила суд его удовлетворить, пояснив, что умершая Дзуева Е.Х. действительно является ее матерью, которая указана в свидетельстве о рождении по фамилии отца – Теуважукова Е.Х.
Выслушав заявительницу и исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами настоящего дела, а именно постановлением об отказе в совершении нотариального действия от -- года, выданным нотариусом Зольского нотариального округа КБР, подтверждается отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Дауровой Р.Ш., в связи с тем, как указано в постановлении, что совершение данного нотариального действия противоречит закону.
По представленному суду паспорту гражданина Российской Федерации 83 06 -- от -- года, выданному Зольским РОВД КБР судом установлена личность заявительницы Даурова Р.Ш., -- года рождения.
В свидетельстве о рождении заявительницы Дауровой Р.Ш. 1-ГЛ --, выданном сельским советом с.--, Зольского района КБАССР -- года в графе «мать» указана – Теуважукова Е.Х..
Из заверенной копии свидетельства о браке ГЛ -- от -- года следует, что Дзуцева Е.Х. заключила брак с Теуважуков Ш.Г. и после регистрации брака ей присвоена фамилия мужа -Теуважукова.
Свидетельством о заключении брака 1-ВЕ -- от -- года подтверждается, что заявительница - в девичестве Теуважукова Р.Ш. зарегистрировала брак с Дауровым С.Т. и приняла фамилию мужа - Даурова.
Факт смерти наследодателя – матери заявительницы Дзуева Е.Х., подтверждается свидетельством о смерти 1-ВЕ -- от -- года, в котором указано, что Дзуцева Е.Х. умерла -- года.
Из имеющейся в материалах дела заверенной копии сберегательной книжки серии АА -- видно, что умершая Дзуцева (Теуважукова) Е.Х., действительно имела денежный вклад на счете --, хранящийся в филиале Сбербанка РФ -- с.--, Зольского района КБР.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. При этом, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 вышеназванного Закона, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные по данному делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта, что умершая -- года Дзуцева Е.Х. являлась матерью заявительницы - Дауровой Р.Ш.
Установление требуемого заявительницей Дауровой Р.Ш. юридического факта, имеет для последней юридическое значение, так как позволяет ей подтвердить родственность отношений с умершей Дзуцевой (Теуважуковой) Е.Х. и реализовать её наследственные права.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить, что Дзуцева Е.Х., -- года рождения, умершая -- года, является матерью Даурова Р.Ш., -- года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение десяти дней, через Зольский районный суд КБР.
Судья Зольского
районного суда КБР Ж.А. Фриева
Копия верна: Ж.А. Фриева