РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Посёлок Залукокоаже 1 февраля 2011 года
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Топалова И.Х., при секретаре Бецукове М.М., с участием представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кабардино-Балкарского отделения ------- Пшукова Т.К., ответчика Жигатовой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кабардино-Балкарского отделения ------- к Жигатова И.Д., Темботова И.С., Гучева М.К. и Абазов А.Л., о взыскании задолженности по кредиту, процентам, пени за несвоевременную уплату процентов и возврате госпошлины,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Кабардино-Балкарского отделения ------- обратился в суд с иском к Жигатовой И.Д., Темботовой И.С., Гучевой М.К. и Абазову А.Л. о взыскании ссудной задолженности в размере ------- и расходов по уплате государственной пошлины в размере -------.
Истец указывает, что ------- года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице дополнительного офиса ------- Кабардино-Балкарского отделения ------- (далее «Банк») и Жигатовой И.Д. (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор -------, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме ------- рублей на срок по ------- года, под 17 процентов годовых, на неотложные нужды.
В обеспечение своевременной уплаты процентов за пользование ссудой и возврата кредита были заключены договоры поручительства -------, -------, ------- от ------- года с Темботовой И.С., Гучевой М.К. и Абазовым А.Л.
В соответствии с п. 3.2. указанного договора, сумма кредита в размере ------- рублей, была выдана по заявлению Заемщика единовременно наличными деньгами.
Согласно п. 2.1. договоров поручительств, поручитель отвечает перед кредитором (банком) за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с п. 2.2. договоров, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, т.е. истец вправе предъявлять требование как ко всем ответчикам совместно, так и к любому из них, причем как в полном объеме нанесенного ущерба, так и в любой его части. Не получив полного удовлетворения от одного из солидарных ответчиков, он вправе по тем же правилам требовать недополученное с остальных, которые остаются перед ним ответственными до полного удовлетворения его требований. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГКРФ)
Пунктом 5.2.4. кредитного договора ------- от ------- года предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Пунктом 4.4. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В связи с несоблюдением Заемщиком условий кредитного договора по состоянию на ------- года образовалась задолженность в сумме -------, в том числе:
------- - просроченный основной долг;
------- - просроченные проценты;
------- – неустойка за несвоевременное погашение основного долга;
------- – неустойка за несвоевременную уплату процентов.
Несмотря на неоднократные предупреждения, Заемщик и Поручители по настоящее время добровольно не погасили возникшую задолженность.
На основании изложенного и со ссылкой на ст.ст. 309, 314, 323, 330, 361, 363, 395, 452 ГК истец просит взыскать солидарно в его пользу с ответчиков ссудную задолженность в размере ------- и расходы по госпошлине в размере -------.
В судебном заседании представитель истца Пшуков Т.К. полностью поддержал исковые требования.
Ответчик Жигатова И.Д. исковые требования признала полностью и пояснила, что ею, основным заёмщиком, в настоящее время принимаются меры для погашения образовавшейся задолженности в полном объеме и в короткий срок.
Ответчики Темботова И.С., Гучева М.К. и Абазов А.Л. надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Темботовой И.С., Гучевой М.К. и Абазова А.Л. с учётом неуважительности причин их неявки, а также ввиду имеющейся возможности его объективного рассмотрения в отсутствие названых ответчиков.
Выслушав объяснение ответчика Жигатовой И.Д., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Доводы истца, приведенные им в исковом заявлении и им поддержанные, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
------- года между истцом и ответчиком Жигатовой И.Д. заключен кредитный договор -------, в соответствии с которым истец выдал ей единовременно наличными деньгами кредит в сумме ------- рублей под 17 процентов годовых на неотложные нужды, на срок по ------- года. В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Согласно пункта 4.4. кредитного договора заемщиком уплачивается неустойка в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом.
В обеспечение своевременной уплаты процентов за пользование ссудой и возврата кредита истцом были заключены договоры поручительств: № 58840/1 от 11 апреля 2008 года с Темботовой И.С., № 58840/2 от 11 апреля 2008 года с Гучевой М.К., № 58840/3 от 11 апреля 2008 года с Абазовым А.Л.
Из расчета задолженности по кредитному договору ------- от ------- года заёмщика Жигатовой И.Д. по состоянию на ------- года следует, что задолженность составляет ------- рублей, в том числе неустойка за просроченные проценты – ------- рублей, неустойка за просроченный основной долг – ------- рублей, просроченные проценты – ------- рублей, просроченный основной долг – ------- рублей.
Образование задолженности за Жигатовой И.Д. и обоснованность иска подтверждается и историей операций по кредитному договору ------- от ------- года.
В подтверждение произведенных судебных расходов в размере -------, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, истцом предоставлено и приобщено к материалам дела платежное поручение от ------- года за -------.
Все ответчики истцом были уведомлены о необходимости принятия мер по погашению долга, что подтверждается копиями уведомлений-требований от ------- года, направленных Жигатовой И.Д., Гучевой М.К., Темботовой И.С., Абазову А.Л.
В соответствии с пунктами 2.1. и 2.2. договоров поручительств поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств им по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Ст. ст. 309, 314 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Требование об изменении или о расторжении договора в соответствии со ст. 452 ГК РФ может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В судебном заседании по делу приведёнными выше доказательствами с бесспорностью установлена обоснованность исковых требований.
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим полному удовлетворению.
На основании изложенного и ст. ст. 24, 309, 314, 330, 361, 363 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 88, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кабардино-Балкарского отделения ------- с Жигатова И.Д., Темботова И.С., Гучева М.К. и Абазов А.Л. солидарно ссудную задолженность в размере ------- рублей ------- копеек и ------- рублей ------- копеек в виде возврата уплаченной государственной пошлины, всего ------- рублей ------- копейки (-------).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд.
Решение в окончательной форме составлено 4 февраля 2011 года.
Председательствующий И.Х.Топалов.