Заочное решение
именем Российской Федерации
Посёлок Залукокоаже 29 декабря 2010 года
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Топалова И.Х., при секретаре Бецукове М.М., с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кабардино-Балкарского отделения -------- Пшукова Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кабардино-Балкарского отделения -------- к Кушхов А.М., Дугужева М.Х. и Бжеников Р.М. о взыскании задолженности по кредиту, процентам, и пени за несвоевременную уплату процентов и возврат кредита и возврате госпошлины,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Кабардино-Балкарского отделения -------- обратился в суд с иском к Кушхову А.М., Дугужевой М.Х. и Бженикову Р.М. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности в размере -------- рублей -------- копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере -------- рублей -------- копеек.
Истец указывает, что -------- года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице дополнительного офиса -------- Кабардино-Балкарского отделения -------- (далее «Банк») и Кушховым А.М. (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор --------, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме -------- рублей на срок по -------- года, под 17 процентов годовых, на неотложные нужды.
В обеспечение своевременной уплаты процентов за пользование ссудой и возврата кредита были заключены договоры поручительства --------, -------- от -------- года с Дугужевой М.Х. и Бжениковым Р.М.
В соответствии с договором кредит в размере -------- рублей, был выдан по заявлению Заемщика единовременно наличными деньгами.
Согласно договоров поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
При несвоевременном (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В связи с несоблюдением Заемщиком условий кредитного договора по состоянию на -------- года образовалась задолженность в сумме -------- рублей -------- копеек, в том числе:
-------- рублей -------- копеек - задолженность по основному долгу;
-------- рублей -------- копейки - по процентам;
-------- рублей -------- копеек - пеня по основному долгу;
-------- рублей -------- копеек – пеня по просроченным процентам.
Несмотря на неоднократные предупреждения, Заемщик и Поручители по настоящее время добровольно не погасили возникшую задолженность.
На основании изложенного и со ссылкой на ст.ст. 309, 314, 323, 330, 361, 363, 395, 452 ГК РФ просит взыскать солидарно в его пользу с ответчиков ссудную задолженность в размере -------- рублей -------- копеек и расходы по госпошлине в размере -------- рублей -------- копеек.
В судебном заседании представитель истца Пшуков Т.К. полностью поддержал исковые требования.
Ответчики Кушхов А.М., Дугужева М.Х. и Бжеников Р.М., надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, не сообщили суду об уважительности причин своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснение истца Пшукова Т.К., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Доводы истца, приведенные им в исковом заявлении и им поддержанные, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
-------- года между истцом и ответчиком Кушховым А.М. заключен кредитный договор --------, в соответствии с которым истец выдал ему единовременно наличными деньгами кредит в сумме -------- рублей под 17 процентов годовых на неотложные нужды, на срок по -------- года. В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Согласно пункта 4.4. кредитного договора заемщиком уплачивается неустойка в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом.
По договорам поручительств -------- от -------- года, заключённому с Дугужевой М.Х. и -------- от -------- года, заключённому с Бжениковым Р.М., указанные лица поручились перед кредитором за заёмщика и обязались обеспечить своевременную уплату им процентов за пользование ссудой и возврат кредита.
Однако, из расчета задолженности по кредитному договору -------- от -------- года заёмщика Кушхова А.М. по состоянию на -------- года видно, что задолженность за ним составляет -------- рублей, в том числе неустойка за просроченный основной долг – -------- рублей, просроченные проценты – -------- рублей, просроченный основной долг – -------- рублей.
Образование за Кушховым А.М. задолженности подтверждается ведомостью учёта операций по кредитному договору -------- от -------- года Кушхова А.М. по состоянию на -------- года.
Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, подтверждены истцом приобщенным к материалам дела платежным поручением за -------- от -------- года.
В соответствии с пунктами 2.1. и 2.2. договоров поручительств поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств им по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Ст. ст. 309, 314 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В судебном заседании по делу приведёнными выше доказательствами с бесспорностью установлена обоснованность исковых требований.
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим полному удовлетворению.
На основании изложенного и ст. ст. 24, 309, 314, 330, 361, 363 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 88, 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кабардино-Балкарского отделения -------- с Кушхов А.М., Дугужева М.Х. и Бжеников Р.М. солидарно ссудную задолженность в размере -------- рублей -------- копеек и -------- рублей -------- копеек в виде возврата уплаченной государственной пошлины, всего -------- рублей -------- копеек (--------).
Ответчики по настоящему делу вправе подать в Зольский районный суд КБР заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Копия заочного решения суда должна быть выслана ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а также в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене этого решения.
Председательствующий И.Х. Топалов