Дело --
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
поселок Залукокоаже -- года
Судья Зольского районного суда КБР Фриева Ж.А.
при секретаре Батыровой Р.А.
с участием: представителя истца – Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения -- – Пшуков Т.К., действующего на основании доверенности от -- года за --
ответчика – Ниров С.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения -- к Хашкулов А.С., Жуков Х.М., Вороков А.А. и Ниров С.Х. о взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов и возврат кредита
установил:
Истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения -- обратился в суд с иском к Хашкулову А.С., Жукову Х.М., Ворокову А.А. и Нирову С.Х. о взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов и возврат кредита в размере -- руб. -- коп., мотивируя свои требования нижеследующим.
-- года между Акционерным коммерческим Сбербанком РФ в лице дополнительного офиса -- Кабардино-Балкарского отделения -- (далее «Банк») и Хашкулов А.С. (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор --, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме -- рублей, на срок до -- года под --% годовых, на неотложные нужды.
В соответствии с п. 2.3 указанного договора, сумма кредита в размере -- рублей была выплачена Банком по заявлению Заемщика единовременно наличными деньгами.
В обеспечение своевременной уплаты процентов за пользование ссудой и возврата кредита Банком -- года были заключены договоры поручительства --, -- и -- с Жуковым Х.М., Вороковым А.А. и Нировым С.Х. соответственно.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ – по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или части.
Согласно п. 2.1 договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором (банком) за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и Заемщик, включение погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору заемщиком. Более того, в соответствии с п. 2.2 договоров, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик несут солидарную ответственность перед банком, то есть истец вправе предъявлять требование как ко всем ответчикам совместно, так и любому из них, причем как в полном объеме нанесенного ущерба, так и в любой ее части. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Условиями кредитного договора -- от -- года предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В связи с несоблюдением Заемщиком условий договора, по состоянию на -- года образовалось задолженность, в размере -- рублей -- копеек, в том числе:
- -- руб. -- коп. – просроченный основной долг;
- -- руб. -- коп. – просроченные проценты;
- -- руб. -- коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга;
- -- руб. -- коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.
На обращение банка к ответчикам, с требованием о досрочном возврате кредита, никаких действий от ответчиков, направленных на погашение образовавшейся задолженности и возврате кредита не последовало, в связи с чем, Банк обратился в суд с требованием о восстановлении нарушенных прав по своевременному и надлежащему взысканию кредитной задолженности.
В судебном заседании представитель истца – Пшуков Т.К. полностью поддержал исковые требования Банка, по основаниям, изложенным в иске, и просил суд иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Ниров С.Х. исковые требования Банка признал в полном объеме, полагая их законными и обоснованными.
Ответчики Хашкулов А.С., Жуков Х.М. и Вороков А.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах своей неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков.
Выслушав пояснения представителя истца и ответчика Нирова С.Х., исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как указано в исковой заявлении и подтверждается материалами настоящего дела, по кредитному договору -- от -- года, ответчику Хашкулову А.С. Банк выдал кредит в сумме -- рублей на цели личного потребления, сроком по -- года, с уплатой --% годовых. Данный договор был заключен в соответствии с требованиями ч.1 ст.819 ГК РФ, где по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
При этом, ответчик Хашкулов А.С. согласно условиям указанного договора, обязан был ежемесячно вносить денежные суммы в погашение полученного кредита и процентов по нему, а в случае не внесения данных платежей, он был обязан уплатить неустойку. Расторжение кредитного договора, взыскание суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, взыскание неустоек, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательства по погашению кредита и уплате процентов предусмотрены условиями настоящего договора.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по указанному выше кредитному договору Банком были заключены -- года договоры поручительства с Жуковым Х.М., Вороковым А.А. и Нировым С.Х.
Из материалов настоящего дела следует, что по договорам поручительства, заключенным Банком с Жуковым Х.М., Вороковым А.А. и Нировым С.Х. поручители несут солидарную ответственность с Заемщиком, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.
В связи с тем, что Хашкулов А.С. надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, в части своевременного погашения основного долга и уплате процентов на него, истцом направлялись ему и его поручителю письменные предупреждения о добровольном погашении образовавшейся задолженности, а в случае не погашения долга Банк предупредил ответчиков о его праве на обращение в суд за принудительным взысканием долга.
Письменные обращения кредитора о погашении имеющейся у заемщика – Хашкулова А.С. задолженности по кредиту, подтверждается имеющимися в деле копиями уведомлений-требований о возврате суммы кредита, отправленными КБО -- СКБ Сбербанка РФ в адрес заемщика и его поручителей.
Из представленного суду расчета иска по указанному кредитному договору, по состоянию на -- года следует, что задолженность по указанному договору составляет: -- руб. -- коп. – просроченный основной долг, -- руб. -- коп. – просроченные проценты; -- руб. -- коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, -- руб. -- коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, а всего -- руб. -- коп.
В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае по кредитному договору -- от -- года.
При этом, в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Вместе с тем, согласно условиям договоров поручительства от -- года, поручитель обязуется перед кредитором, в данном случае Банком, отвечать за исполнение Хашкуловым А.С. всех его обязательств по кредитному договору -- от -- года.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а статьей 310 названного закона – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Указанные требования гражданского законодательства отражены в договорах поручительства от -- года, по условиям которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Более того, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, так как согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В подтверждение произведенных судебных расходов в размере -- руб. -- коп., истцом представлено платежное поручение от -- года за --.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения -- к Хашкулов А.С., Жуков Х.М., Вороков А.А. и Ниров С.Х. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хашкулов А.С., Жуков Х.М., Вороков А.А. и Ниров С.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения -- сумму задолженности по кредитному договору в размере -- рубля -- копеек, из которых: -- руб. -- коп. – просроченный основной долг, -- руб. -- коп. – просроченные проценты; -- руб. -- коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, -- руб. -- коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.
Взыскать с Хашкулов А.С., Жуков Х.М., Вороков А.А. и Ниров С.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения -- государственную пошлину, уплаченную истцом в доход государства при подаче иска в суд, в размере -- рублей -- копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР, через Зольский районный суд КБР, в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено -- года.
Судья Зольского
районного суда КБР Ж.А. Фриева