РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
посёлок Залукокоаже «11» марта 2011 года
Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Ошхунов З.М.,
при секретаре Думанове А.А.,
с участием: представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности – Калажоковой З.И.,
ответчика – Дугужевой И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Дугужевой И.Б. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме -- руб. -- коп. и взыскании государственной пошлины в сумме -- руб. -- коп.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее по тексту «Общество) в лице филиала в Республике Кабардино-Балкария обратилось с исковым заявлением к Дугужевой И.Б. для взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме -- руб. -- коп. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины при в сумме -- руб. -- коп.
Исковые требования мотивированы тем, что между Обществом и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения.
В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства КБР от 25.01.2003г. № 16-ПП «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».
Плата за поставленный природный газ должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчиком обязательства по оплате за поставленный газ не исполняются в связи с чем, за ним образовалась задолженность за поставленный газ за период с 01.01.2007г. по 01.01.2011г. в размере -- руб. -- коп.
В связи с указанными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате полученного природного газа в сумме -- руб. -- коп. расходы по оплате госпошлины в размере -- руб. -- коп.
В судебном заседании представитель истца Калажокова З.И., в порядке статьи 39 ГПК РФ, увеличила исковых требований и просила взыскать с ответчика -- рублей -- коп. за период с 04.11.2005г. по 31.01.2011г.
Протокольным определением суд принял увеличенные исковые требования и рассматривает дело с учетом увеличения иска.
Ответчик Дугужева И.Б. в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что согласно акту от 04.11.2005г. у нее установлен прибор учета, однако, по неизвестным ей причинам начисление за потребленный газ продолжало производиться по нормативам потребления вплоть до марта 2009 года. Дугужева И.Б. пояснила, что признает наличие задолженности, исчисленной по приборам учета.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.
Согласно публичному договору газоснабжения, опубликованному в №49 от 13.03.2008г. газеты «Кабардино-Балкарская правда», Общество с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», именуемое газоснабжающей организацией, обеспечивает подачу газа физическим лицам - абонентам, для удовлетворения бытовых нужд, а абоненты принимают и оплачивают газ на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с решением единственного участника -- от --г., внесены изменения в Устав общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», в соответствии с которыми оно переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», с одновременным образованием ряда филиалов, в том числе филиала в республике Кабардино-Балкария.
Указанные изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством ИФНС по г.Пятигорску серии 26 --.
Таким образом, судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» является газоснабжающей организацией по вышеуказанному публичному договору.
В соответствии со справкой выданной администрацией с.п. -- КБР Дугужева И.Б. зарегистрирована по адресу: КБР, --, --, --, --.
Согласно справке о состоянии расчетов за потребленный газ, абоненту Дугужевой И.Б., имеющей лицевой счет --, проживающей в --, -- --, начислено за потребленный газ с 01.01.2007г. по 31.01.2011г. -- руб. -- коп.
В соответствии с выписками по движению начисленных и оплаченных сумма по лицевому счету -- за 2005-2011 годы, общий размер задолженности за период с 04.11.2005г. по 31.01.2011г. составляет -- руб. -- коп.
Из указанных документов, а также пояснений представителя истца следует, что в период с 04.11.2005г. по март 2009 года включительно, задолженность за потребленный газ начислялась ответчику по нормативам потребления. Представитель ответчика Калажокова З.И. пояснила в судебном заседании, что это связано с тем, что установка счетчика серии СГМИ №-- была зафиксирована в базе данных истца только в марте 2009 года, после составления акта инвентаризации от 31.03.2009г. --, который приобщен к материалам дела.
Однако, из акта на установку счетчика от 04.11.2005г. следует, что в домовладении Дугужевой И.Б. был установлен прибор учета серии СГМИ -- с начальными показаниями --.
Достоверность содержания данного акта не оспаривалась представителем ответчика, при этом он не смог пояснить по каким причинам, при наличии у потребителя прибора учета, начисление в период с 04.11.3005г. по 31.03.2009г. продолжалось производиться по нормативам потребления.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Поскольку судом установлено, что с 04.11.2005г. у ответчика был установлен прибор учета потребленного природного газа, суд считает, что задолженность за период с 04.11.2005г. по 31.03.2009г. должна быть вычислена исходя из его показаний. В дальнейшем, то есть с 01.04.2009г. ответчик самостоятельно начислял задолженность по данному прибору учета, что подтверждено вышеназванным актом инвентаризации от 31.03.2009г., в котором зафиксирован прибор учета с тем же серийным номером, что и в акте от 04.11.2005г., а также справкой о состоянии расчетов за потребленный газ по абоненту Дугужевой И.Б., имеющей лицевой счет --
Согласно расчету задолженности по показаниям прибора учета, произведенному истцом по поручению суда, размер задолженности за период с 04.11.2005г. по 31.03.2011г. составляет -- руб. -- коп. (-- руб. -- коп. за период с 04.11.2005г. +-- руб. -- коп за период с 01.04.2009г. по 31.01.2011г.)
Верность указанных расчетов не оспаривалась ответчиком, который соглашался с задолженностью, рассчитанной по прибору учета.
Из квитанции от 11.03.2011г., представленной в судебное заседание ответчиком, следует, что ответчик в день проведения судебного заседания частично погасил задолженность на сумму -- рублей.
Таким образом, на дату рассмотрения дела размер задолженности ответчика за период с 04.11.2005г. по 31.01.2011г. составляет -- рубля -- копеек.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию задолженность за поставленный природный газ за период с 04.11.2005г. по 31.01.2011г. в сумме -- рубля -- копеек.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере -- руб. -- коп., которые истец просил взыскать с ответчика.
В силу статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Общая сумма исковых требований, подлежащих удовлетворению, составляет -- рубля -- коп.
Размер государственной пошлины, подлежащей возмещению истцу за счет ответчиков, рассчитанный от взыскиваемой судом суммы по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, равен -- руб. -- коп.
В остальной части, государственная пошлина истцу не возмещается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Дугужевой И.Б. удовлетворить частично.
Взыскать с Дугужевой И.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сумму задолженности по оплате полученного природного газа в размере -- рублей -- коп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с Дугужевой И.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере -- рублей -- коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской республики в десятидневный срок со дня принятия в окончательной форме через Зольский районный суд Кабардино-Балкарской республики.
Резолютивная часть оглашена 11 марта 2011г.
В окончательной форме решение изготовлено 15 марта 2011 года.
Судья Зольского районного суда
Кабардино-Балкарской республики З.М. Ошхунов
Копия верна З.М. Ошхунов