РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
посёлок Залукокоаже «15» марта 2011 года
Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Ошхунов З.М.,
при секретаре Думанове А.А.,
с участием: представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности – Калажоковой З.И.,
ответчика – Шинаховой М.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Шинаховой Ж.В. о взыскании задолженности по оплате природного газа в сумме -- руб. -- коп. и государственной пошлины в сумме -- руб. -- коп.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее по тексту «Общество) в лице филиала в Республике Кабардино-Балкария обратилось с исковым заявлением к Шинаховой Ж.В. для взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме -- руб. -- коп. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины при в сумме -- руб. -- коп.
Исковые требования мотивированы тем, что между Обществом и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения.
В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства КБР от 25.01.2003г. № 16-ПП «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».
Плата за поставленный природный газ должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчиком обязательства по оплате за поставленный газ не исполняются в связи с чем, за ним образовалась задолженность за поставленный газ за период с 01.01.2007г. по 31.01.2011г. в размере -- руб. -- коп.
В связи с указанными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате полученного природного газа в сумме -- руб. -- коп. расходы по оплате госпошлины в размере -- руб. -- коп.
Определением Зольского районного суда КБР от --г. по ходатайству представителя истца произведена процессуальная замена ненадлежащего ответчика Шинаховой Ж.В. на надлежащего ответчика Шинахову М.Х..
В судебном заседании представитель истца Калажокова З.И. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчиком Шинаховой М.Х. в судебном заседании было заявлено о применении срока исковой давности к задолженности, возникшей за пределами трехгодичного срока. В остальной части исковые требования ответчик признал. Верность начисления платы за газ, произведенного с учетом количества проживающих лиц, площади отапливаемых помещений и имеющихся газовых приборов, ответчик не оспаривал.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.
Согласно публичному договору газоснабжения, опубликованному в №49 от 13.03.2008г. газеты «Кабардино-Балкарская правда», Общество с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», именуемое газоснабжающей организацией, обеспечивает подачу газа физическим лицам - абонентам, для удовлетворения бытовых нужд, а абоненты принимают и оплачивают газ на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с решением единственного участника -- от --г., внесены изменения в Устав общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», в соответствии с которыми оно переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», с одновременным образованием ряда филиалов, в том числе филиала в республике Кабардино-Балкария.
Указанные изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством ИФНС по г.Пятигорску серии 26 --.
Таким образом, судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» является газоснабжающей организацией по вышеуказанному публичному договору.
Согласно копии паспорта --, выданного ОВД -- КБР, Шинаховой М.Х., последняя зарегистрирована по адресу: КБР, --, --, --, --.
В судебном заседании Шинахова М.Х. пояснила, что фактически проживает по данному адресу и является потребителем поставляемого ей газа, хотя лицевой счет у истца был ошибочно оформлен на ее дочь – Шинахову Ж.В., которая в данном домовладении не проживает. Из справки о состоянии расчетов за потребленный газ следует, что по указанному домовладению начислено за потребленный газ с 01.01.2007г. по 31.01.2011г. -- руб. -- коп., из которых ответчиком оплачено -- руб., оставшаяся сумма долга составляет -- руб. -- коп., которые истец просит взыскать с ответчика.
Шинаховой М.Х. в судебном заседании было заявлено о применении срока исковой давности к задолженности, возникшей за пределами трехгодичного срока. В остальной части исковые требования ответчик признал. Верность начисления платы за газ, произведенного с учетом количества проживающих лиц, площади отапливаемых помещений и имеющихся газовых приборов, ответчик не оспаривал.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно подпункту «в» пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307, при отсутствии приборов учета размер платы за услуги по газоснабжению в жилых помещениях определяется в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам, то есть по нормативам потребления с применением формулы, учитывающей площадь отапливаемых помещений, количество проживающих граждан и имеющиеся газовые приборы.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Исковое заявление подано 10.02.2011г., соответственно, трехлетний срок исковой давности следует исчислять с 10.02.2008г.
Согласно справке о состоянии расчетов, общая сумма задолженности за потребленный газ с учетом всех произведенных платежей за период с 01.01.2007г. по 31.01.2011г. составила -- руб. -- коп.
За период с 01.01.2007г. до 01.02.2008г., задолженность составила -- руб. -- коп.
За февраль 2008 года ответчику было начислено к оплате за газ -- руб. -- коп., следовательно, сумма начисления за 10 дней составила -- руб. -- коп. (-- / 29 дн. в феврале 2008г. х 10 дн.),
Таким образом, общая сумма задолженности за период с 01.01.2007г. по 10.02.2008г. составила -- рубля -- коп. (-- руб. -- коп. + -- руб. -- коп.).
Указанная сумма задолженности возникла за пределами трехлетнего срока, предшествовавшего подаче иска, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований в части взыскания данной суммы надлежит отказать.
Сумма задолженности, образовавшейся за период с 10.02.2008г. по 31.01.2011г., то есть в пределах срока исковой давности, составляет разницу между общей суммой долга, предъявленной ко взысканию, за период с 01.01.2007г. по 31.01.2011г. в размере -- руб. -- коп. и суммой долга за период с 01.01.2007г. по 10.02.2008г. в размере -- руб. -- коп.
Общая сумма задолженности за период с 10.02.2008г. по 31.01.2011г. составляет -- рубля -- коп. (-- руб. -- коп. – -- руб. -- коп.)
Верность указанных расчетов задолженности с разделением на периоды была подтверждена представителем истца Калажоковой З.И., которая, тем не менее, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании признавал наличие долга за потребленный газ в указанном размере, а также не оспаривал правильность начисления указанной задолженности исходя из количества проживающих лиц, имеющихся газовых приборов и общей площади отапливаемых помещений.
В связи с изложенным, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с 10.02.08г. по 31.01.11г. в размере -- руб. -- коп.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере -- руб. -- коп., которые истец просил взыскать с ответчика.
В силу статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Общая сумма исковых требований, подлежащих удовлетворению, составляет -- рубля -- коп.
Размер государственной пошлины, подлежащей возмещению истцу за счет ответчиков, рассчитанный от взыскиваемой судом суммы по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, равен -- рублям -- копейкам.
В остальной части, государственная пошлина истцу не возмещается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Шинаховой М.Х. удовлетворить частично.
Взыскать с Шинаховой М.Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сумму задолженности по оплате полученного природного газа в размере -- руб. -- коп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с Шинаховой М.Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере -- руб. -- коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской республики в десятидневный срок со дня принятия в окончательной форме через Зольский районный суд Кабардино-Балкарской республики.
В окончательной форме решение изготовлено 15 марта 2011 года.
Судья Зольского районного суда
Кабардино-Балкарской республики З.М. Ошхунов
Копия верна З.М. Ошхунов