РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
посёлок Залукокоаже «24» февраля 2011 года
Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Ошхунов З.М.,
при секретаре Думанове А.А.,
с участием: представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности – Калажоковой З.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Тленкопачеву А.К. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме -- руб. -- коп. и взыскании государственной пошлины в сумме -- руб. -- коп.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее по тексту «Общество) в лице филиала в Республике Кабардино-Балкария обратилось с исковым заявлением к Тленкопачеву А.К. для взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме -- руб. -- коп. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины при в сумме -- руб. -- коп.
Исковые требования мотивированы тем, что между Обществом и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения.
В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства КБР от 25.01.2003г. № 16-ПП «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».
Плата за поставленный природный газ должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчиком обязательства по оплате за поставленный газ не исполняются в связи с чем, за ним образовалась задолженность за поставленный газ за период с 01.01.2007г. по 01.01.2011г. в размере -- руб. -- коп.
В связи с указанными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате полученного природного газа в сумме -- руб. -- коп. расходы по оплате госпошлины в размере -- руб. -- коп.
В судебном заседании представитель истца Калажокова З.И. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Тленкопачев А.К. будучи извещенным под роспись на явочном листе о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности неявки суду не представил.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.
Согласно публичному договору газоснабжения, опубликованному в №49 от 13.03.2008г. газеты «Кабардино-Балкарская правда», Общество с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», именуемое газоснабжающей организацией, обеспечивает подачу газа физическим лицам - абонентам, для удовлетворения бытовых нужд, а абоненты принимают и оплачивают газ на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с решением единственного участника -- от --г., внесены изменения в Устав общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», в соответствии с которыми оно переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», с одновременным образованием ряда филиалов, в том числе филиала в республике Кабардино-Балкария.
Указанные изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством ИФНС по г.Пятигорску серии 26 --.
Таким образом, судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» является газоснабжающей организацией по вышеуказанному публичному договору.
В соответствии со справкой выданной администрацией с.п. -- КБР Тленкопачев А.К. зарегистрирован и проживает по адресу: КБР, --, --, --.
Согласно справке о состоянии расчетов за потребленный газ, Тленкопачеву А.К. проживающему в с. --, ул. --, начислено за потребленный газ с 01.01.2007г. по 01.01.2011г. -- руб. -- коп., из которых ответчиком оплачено -- руб. -- коп., оставшаяся сумма долга составляет -- руб. -- коп., которые истец просит взыскать с ответчика.
Истцом в адрес Тленкопачева А.К. неоднократно направлялись предупреждения о необходимости оплаты задолженности за потребленный газ, на которые последний не отреагировал.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно подпункту «в» пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307, при отсутствии приборов учета размер платы за услуги по газоснабжению в жилых помещениях определяется в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам, то есть по нормативам потребления с применением формулы, учитывающей площадь отапливаемых помещений, количество проживающих граждан и имеющиеся газовые приборы.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно справке о состоянии расчетов общая сумма задолженности за потребленный газ с учетом произведенного платежа за период с 01.01.2007г. по 01.01.2011г. составила -- руб. -- коп.
Согласно акту отключения газифицированного объекта -- от --г. домовладение Тленкопачева А.К. было отключено от газа в связи с неуплатой образовавшейся задолженности, что также указывает на неисполнение им своих обязательств перед истцом.
В связи с изложенным, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с 01.01.2007г. по 01.01.2011г. в размере -- руб. -- коп.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере -- руб. -- коп., которую истец просил взыскать с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Тленкопачева А.К.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Тленкопачева А.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сумму задолженности по оплате полученного природного газа в размере -- рубля -- копеек.
Взыскать с Тленкопачева А.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере -- рублей -- копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской республики в десятидневный срок со дня принятия в окончательной форме через Зольский районный суд Кабардино-Балкарской республики.
В окончательной форме решение изготовлено 01 марта 2011 года.
Судья Зольского районного суда
Кабардино-Балкарской республики З.М. Ошхунов
Копия верна З.М. Ошхунов