О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
поселок Залукокоаже 12 мая 2011 года
Судья Зольского районного суда КБР Фриева Ж.А.
при секретаре Батыровой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам Кабардино-Балкарской Республики к Бееву М.Х. о взыскании задолженности по договору аренды в размере --- рублей --- копеек, расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, возложении обязанности освободить и передать земельный участок по акту приема-передачи,
УСТАНОВИЛ:
Министерство по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам Кабардино-Балкарской Республики обратилось в суд с иском к Бееву М.Х. о взыскании задолженности по договору аренды от --- года №--- в размере --- рублей --- копеек, в том числе: --- рубля - задолженность по арендной плате за период с --- года по --- года, --- рублей --- коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --- года по --- года, и расторжении договора аренды земельного участка, мотивируя тем, что ответчик надлежаще не исполняет свои обязательства по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности.
В судебном заседании --- года представитель Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам Кабардино-Балкарской Республики- Кештов А.Б. уточнил исковые требования, уменьшив сумму задолженности с --- рублей --- копеек до --- рублей --- копеек, образовавшуюся за период с --- года по --- года, в связи с погашением ответчиком части задолженности.
--- года Заместитель министра по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам Кабардино-Балкарской Республики Жамборов Р.С. направил в суд заявление о рассмотрении настоящего дела без участия представителя истца и прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Бееву М.Х. в полном объеме, поскольку после подачи искового заявления ответчик полностью погасил задолженность по арендной плате и по процентам за пользование чужими денежными средствами.
При этом, истец в заявлении указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, о недопущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям ему известны.
Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца - Министра по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам Кабардино-Балкарской Республики.
Ответчик Беев М.Х., в судебном заседании пояснил, что он полностью погасил задолженность по арендной плате и по процентам за пользование чужими денежными средствами и не возражает против прекращения производство по делу.
При вышеизложенных обстоятельствах дела, суд находит, возможным принять отказ от иска и прекращения производства по делу.
В силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, и суд принимает его, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска к ответчику и отказ принят судом.
В виду того, что отказ от иска не противоречит ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, является правом истца и совершён добровольно, суд считает возможным его принять, так как действия истца по отказу от иска не противоречат закону и не нарушает права и интересы сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца - Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам Кабардино-Балкарской Республики от иска к Бееву М.Х. о взыскании задолженности по договору аренды в размере --- рублей --- копейки, расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, возложении обязанности освободить и передать земельный участок по акту приема-передачи и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Взыскать с Бееву М.Х. в доход государства государственную пошлину в размере --- рублей.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение десяти дней со дня его оглашения через Зольский районный суд КБР.
Судья Зольского
районного суда КБР Ж.А. Фриева
---