Определение
Посёлок Залукокоаже --- года
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Топалова И.Х., при секретаре Бецукове М.М., с участием, представителя ответчика Темботова М.Ю. Урчукова Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «---» к Темботову М.Ю. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере --- рублей --- копеек и расходов по оплате госпошлины в --- рубля --- копеек,
установил:
ООО «---» --- года обратилось в суд в порядке суброгации с исковым заявлением к Темботову М.Ю. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере --- рублей --- копеек и расходов по оплате госпошлины в --- рубля --- копеек.
В подготовительной части судебного заседания представителем ответчика Урчуковым Б.Б., действующим по доверенности Темботова М.Ю. заявлено ходатайство о направлении настоящего дела по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «Малибу».
Указывает в обоснование своего ходатайства, что автомобилем марки «---» с государственными номерным знаком ---, принадлежащим Махцевой М.С., владело и пользовалось ООО «---» по договору аренды, а ответчик в момент совершения ДТП являлся водителем автомобиля арендуемого ООО «---», то есть работником последнего.
Доводы представителя ответчика подтверждаются копиями договора аренды автомобиля, трудового договора № --- с водителем и трудовой книжки ответчика.
Поскольку владельцем источника повышенной опасности являлось юридическое лицо ООО «---», которое обязано по закону возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, в данном случае использованием транспортного средства, представитель ответчика просил суд произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим и направить материалы гражданского дела по подсудности - по месту нахождения ООО «---».
Истец по делу - ООО «---», в связи с установленным в суде обстоятельством, что ДТП было совершено ответчиком при исполнении трудовых обязанностей, просил суд на основании ст. 41 ГПК РФ произвести замену ответчика надлежащим ответчиком (работодателем) и направить исковое заявление по подсудности.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством).
Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену надлежащего ответчика надлежащим.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из приведённых норм закона следует, что ходатайства Темботова М.Ю. о привлечении в качестве надлежащего ответчика к участию в настоящем деле ООО «---» и направлении данного гражданского дела по подсудности по месту нахождения ООО «---», то есть в Тверской районный суд города ---, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1079 ГК РФ ст. ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Произвести замену ненадлежащего ответчика – Темботову М.Ю., и привлечь к участию в деле по иску ООО «---» к Темботову М.Ю. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере --- рублей --- копеек и расходов по оплате госпошлины в --- рубля --- копеек, в качестве надлежащего ответчика – ООО «---», юридический адрес: ---, г. ---, улица ---, д. ---, к. ---.
Освободить Темботова М.Ю. от участия в деле в качестве ответчика.
Направить гражданское дело по исковому заявлению ООО «---» о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере --- рублей --- копеек и расходов по оплате госпошлины в --- рубля --- копеек по подсудности в Тверской районный суд города ---.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Зольский районный суд КБР в течение десяти дней.
Судья Зольского
районного суда КБР И.Х. Топалов