Решение
Именем Российской Федерации
Посёлок Залукокоаже 29 ноября 2010 года
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Махова Р.Ш., при секретаре Ашракаевой М.Б., с участием представителя ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР- Калажоковой З.И., представителя ответчика Даурова Х.Х.- адвоката Урчукова Б.Б., представившего ордер -- и удостоверение --, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР к Даурову Х.Ха., о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме -- рублей -- копеек, оплаченной госпошлины при подаче иска в суд в сумме -- рублей -- копеек,
установил:
ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР обратился в суд с иском к Даурову Х.Х. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме -- рублей -- копеек, оплаченной госпошлины при подаче иска в суд в сумме -- рублей -- копеек.
Между ООО «Кавказрегионгаз» (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен публичный договор газоснабжения.
Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства КБР от 25.01.2003 года №16-ПП «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».
Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23.05.2006 года № 307 Постановлением Правительства РФ, п. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ за период с -- года по -- года в размере -- рублей.
Расчет задолженности по оплате за природный газ абонента произведен в прилагаемых к исковому заявлению движениях начисленных и оплаченных сумм.
Ответчику были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить ее на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.
Представитель ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР-Калажокова З.И. поддержала исковое заявление и просит взыскать с ответчика Даурова Х.Ха. задолженность по оплате полученного природного газа в сумме -- рублей, оплаченную госпошлину при подаче иска в суд в сумме -- рублей.
Ответчик Дауров Х.Х. иск не признал и пояснил в суде, что на основании представленных им суду документов: акта снятии узлов газа Потребителя, неправильного указания количества человек проживающих в домовладении, свидетельств о смерти родителей, справки о составе семьи, выписки из лицевого счета, просит отказать в удовлетворении исковых требований. Он стал почаще приезжать в --, так как дом разворовывали, окна ломали, в связи с этим с апреля 2010 года, он со своей семьей проживает там, это подтверждается справкой администрации -- от -- года. Две недели назад приезжали работники райгаза, которые произвели обмер домовладения и установили, что отапливаемая общая площадь составляет 98 кв.м, а по документам числится 145 кв.м.
В июле 2005 года он приехал из --, ему позвонили соседи и сообщили, что приехали работники райгаза, поэтому он приехал, встретился с ними, они составили акт на снятие узлов газа и снятии счетчика, после приезжал в Зольский райгаз и обращался к юристу «Каббалкрегионгаз» в -- и к заместителю генерального директора, чтобы разобраться с документами, ему сказали, что у них претензий нет, пусть разбираются те, у кого есть претензии.
Газовый счетчик был приобретен им и на его средства был установлен счетчик, кажется в 1998 году, точно не помнит. В акте о снятии узлов газа от -- года написали, что счетчик снят для проверки в ЦСМ. Он в устной форме обращался в райгаз и к мировым судьям Зольского района. Акт отключения газифицированного объекта от -- года, также составлен при нем, он приехал опять из -- и встретился с работниками райгаза Зольского района, попросил их дать ему документ и ему дали акт.
Родители скончались в феврале 2005 года, что подтверждается свидетельствами о смерти, с этого периода в домовладении никто не проживает.
Адвокат Урчуков Б.Б., представляющий интересы ответчика Даурова Х.Х. поддержал доверителя и просит суд отказать в иске из-за необоснованности.
Выслушав объяснения сторон, адвоката Урчукова Б.Б., представляющего интересы ответчика Даурова Х.Х., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Родители ответчика Даурова Х.Х. скончались в феврале 2005 года, что подтверждается копиями свидетельств о смерти. С этого периода в указанном домовладении никто не проживает. Согласно представленным документам ответчик Дауров Х.Х. с семьей проживает и прописан в --.
Кроме того, -- года, работники Зольского райгаза в результате проведенного технического осмотра прибора учета расхода газа у Даурова Х.Х. установлено, что счетчик снимается с учета для проверки в ЦСМ. До настоящего времени судьба счетчика ответчика Даурова Х.Ха. неизвестна.
-- года, работниками Зольского райгаза, у абонента Даурова Х.Х. составлен акт отключения газифицированного объекта, из которого следует, что произведено отключение газоиспользующего оборудования, методом опломбирования.
В базе данных числится отапливаемая площадь 145 кв.м, а фактически установлено 98 кв.м. В доме в настоящее время котел не работает.
Из подтверждений соседей Хуранова А.Л., Даурова А.Дж., оглашенных в суде, следует, что с -- года по -- год, по адресу: --, --, ул. --, --, проживали Дауров Х.Х. и Даурова Л.З.. С -- года по -- года по указанному адресу никто не проживает.
Согласно справки администрации с. Малка Зольского района от -- года --, Дауров Х.Ха. вместе со своей семьей проживает по адресу: --, --, ул. --, с апреля 2010 года.
Таким образом, нет основания для удовлетворения иска ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР к Даурову Х.Ха. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме -- рублей -- копеек, оплаченной госпошлины при подаче иска в суд в сумме -- рублей -- копеек, и следует отказать в иске из-за необоснованности.
Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В иске ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР к Даурову Х.Ха. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме -- рублей -- копеек, оплаченной госпошлины при подаче иска в суд в сумме -- рублей -- копеек – отказать.
Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Зольского
районного суда КБР Махов Р.Ш.