РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
поселок Залукокоаже 17 ноября 2010 года
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Махова Р.Ш., при секретаре Ашракаевой М.Б. с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в п.г.т. Залукокоаже - Темботовой Е.М., представителя ответчиков - Карданова Н.Х. и Машукова А.Б. – адвоката Тишкова А.Т., представившего ордер -- и удостоверение --, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в п.г.т. Залукокоаже к индивидуальному предпринимателю главе КФХ Машукову А.Б., Карданову Н.Х. и Карданову А.Х. о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору -- по состоянию на --- года в размере -- рублей -- копеек, взыскании уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере -- рублей и расторжении кредитного договора -- от --- года,
по встречному исковому заявлению Карданова Н.Х. к Открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в п.г.т. Залукокоаже о признании расторгнутым кредитного договора -- заключенного между Машуковым А.Б. и филиалом ОАО «Россельхозбанк» с --- года,
установил:
Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в п.г.т. Залукокоаже обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю главе КФХ Машукову А.Б., Карданову Н.Х. и Карданову А.Х. о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору -- по состоянию на --- года в размере -- рублей -- копеек, взыскании уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере -- рублей и о расторжении кредитного договора -- от --- года.
Указывает, что по кредитному договору от --- года -- ОАО «Россельхозбанк» предоставил индивидуальному предпринимателю, главе КФХ Машукову А.Б. кредит в размере -- рублей и процентная ставка за пользование кредитом на момент заключения кредитного договора составляла -- % годовых.
Обязательство о своевременном предоставлении заемщику кредитных средств было исполнено кредитором надлежащим образом, в соответствующие сроки.
В соответствии с ГК РФ и кредитным договором, предоставление кредита предусматривает его возвратность и уплату процентов за его пользование в установленные сроки.
В связи с неисполнением принятых на себя обязательств, --- года в Зольский районный суд КБР в отношении должниковОАО «Россельхозбанк» было направлено исковое заявление о взыскании задолженности, а --- года вынесено решение Зольского районного суда о взыскании с ответчиков в пользу истца кредитной задолженности по состоянию на --- года.
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязан был уплачивать проценты за пользование кредитом до полного его погашения. Последним днем уплаты процентов по договору считается день полного погашения кредита.
Положения кредитного договора предусматривают, что договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, что соответствует п. 3 ст. 425 ГК РФ, в котором указано, что законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору, однако до настоящего времени заемщик свои обязательства, вытекающие из условий заключенного кредитного договора не исполнил.
В связи с изложенным считают правомерным, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, образовавшихся в период времени с --- года по --- года в размере -- рублей -- копеек.
На этом основании истец просит взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя, главы КФХ, Машукова А.Б., Карданова Н.Х. и Карданова А.Х. в свою пользу задолженность по процентам по кредитному договору -- по состоянию на --- года в размере -- рублей -- копеек, расторгнуть кредитный договор -- от --- года и взыскать уплаченную государственную пошлину в размере -- рублей.
В свою очередь Карданов Н.Х. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в п.г.т. Залукокоаже о признании расторгнутым кредитного договора -- заключенного между Машуковым А.Б. и филиалом ОАО «Россельхозбанк» с --- года.
Указывает, что индивидуальным предпринимателем Машуковым А.Б. был получен кредит в сумме -- рублей в филиале ОАО «Россельхозбанк», а в обеспечение кредитного договора он и Карданов А.Х. были оформлены поручителями.
В связи с тем, что Машуковым А.Б. своевременно не исполнялись обязательства по погашению кредита, банком было подано исковое заявление о солидарном взыскании с них полученного кредита и начисленных процентов, по которому Зольским районным судом вынесено решение о взыскании с них полученного кредита, обратив взыскание на заложенное имущество.
Считает, что с этого времени банк расторг кредитный договор, так как суд взыскал полную сумму кредита. В обеспечение решения суда они добровольно передали банку заложенное имущество, которое банк не принял. Обязательства по уплате процентов за пользование кредитом отпали в связи с вынесением решения о взыскании кредита.
На этом основании Карданов Н.Х. просит считать расторгнутым кредитный договор -- заключенный между Машуковым А.Б. и филиалом ОАО «Россельхозбанк» с --- года.
В судебное заседание не явился ответчик Карданов А.Х. Направленные по известному суду месту жительства ответчика извещения, возвращены с отметкой о том, что адресат не проживает по указанному адресу, в связи с чем, с учетом мнений участников процесса суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Карданова А.Х., поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» - Темботова Е.М., исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что в соответствии с кредитным договором от --- года --, ОАО «Россельхозбанк» выдал ответчику Машукову А.Б. целевой кредит на приобретение крупного рогатого скота, но в связи с невыполнением кредитных обязательств Машуковым А.Б., банк вынужден был обратиться в суд, для взыскания долга. На сегодняшний день Машуков А.Б. не подписал соглашение о расторжении кредитного договора, в связи с чем нарастают долги, и так как никаких действий на погашение кредита Машуковым А.Б. не предпринимались, образовались проценты с момента вынесения решения суда по сегодняшний день. На сегодняшний день, данный кредитный договор является действующим, и банк обратился в суд для взыскания процентов образовавшихся с момента вынесения решения суда до настоящего времени.
Встречное исковое заявление Карданова Н.Х. к ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в п.г.т. Залукокоаже представитель ОАО «Россельхозбанк» - Темботова Е.М. не признала.
Ответчик Машуков А.Б. исковые требования ОАО «Россельхозбанк» не признал, и пояснил суду, что вынесено решение суда и они возвратили банку задолженность по кредиту, отдав заложенное имущество и банк не должен был начислять проценты, исходя из решения суда от --- года, и считает, что раз решение вынесено, то кредитный договор расторгнут, и не нужно выплачивать процентов по кредиту.
Карданов Н.Х. также не признал исковые требования ОАО «Россельхозбанк» и пояснил суду, что полностью выплачены проценты по основному долгу, после вынесения судом решения, также наложен арест на заложенное имущество и считает что с этого времени кредитный договор был расторгнут.
Представитель ответчиков Машукова А.Б. и Карданова Н.Х. – адвокат Тишков А.Т., поддержав встречное исковое заявление Карданова Н.Х. пояснил, что по кредитному договору от --- года, ОАО «Россельхозбанк» предоставил Машукову А.Б. кредит в размере -- рублей, со сроком погашения кредита по --- года. К этому времени свои обязательства Машуков А.Б. не смог исполнить, в связи с чем, у банка возникло право на требование о досрочном возврате кредита и взыскании процентов и пени по использованию кредита, с заемщика. В кредитном договоре в ст. 6.11 говорится, что при неисполнении Машуковым А.Б. своих обязательств по договору, Кредитор вправе предъявить Заемщику неустойку, предусмотренную ст. 7 Кредитного договора, требовать с заемщика досрочного возврата суммы кредита, а также уплаты процентов, начисленных за срок фактического пользования кредитом, которые исполняются в порядке, установленном п. 4.6. Кредитного договора, который гласит, что в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока установленного Кредитором. Кредитор вправе в любое время до исполнения Заемщиком требования Кредитора о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов отменить такое требование. Таким образом, Кредитор воспользовался правом досрочного погашения кредита заемщиком, и обратился в суд, после вынесения решения, по которому с ответчиков взыскана задолженность по кредиту, процентам и пени, в соответствии с этим прекращается действие Кредитного договора. Истец имел право индексировать задолженность по кредиту и процентам, но он этого не сделал.
Выслушав объяснения представителя ОАО «Россельхозбанк» Темботовой Е.М., ответчиков Машукова А.Б., Карданова Н.Х. и их представителя адвоката Тишкова А.Т., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
--- года между ОАО «Россельхозбанк» в лице директора Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Кудаева С.Х. и индивидуальным предпринимателем Машуковым А.Б. заключен кредитный договор --, в соответствии с которым истец предоставил кредит в размере -- рублей на приобретение племенных КРС и закупку кормов на срок до --- года под -- процентов годовых.
В соответствии с пунктом 1.6 кредитного договора погашение кредита (основного долга) должно было осуществляться по графику, при этом окончательным сроком возврата кредита установлено --- года.
Пунктом 4.5. кредитного договора установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит.
Согласно пункта 4.6. кредитного договора, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения требования.
Пунктом 6.11. кредитного договора оговорено обязательство заёмщика поддерживать в течение срока действия договора регулярные кредитовые обороты по расчетному счету, открытому у кредитора, в размере -- рублей. В случае неисполнения данного обязательства кредитор вправе требовать в любое время досрочного возврата суммы кредита, а также уплаты процентов, начисленных за срок фактического пользования кредитом.
В соответствии с пунктом 7.1. кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор поручительства физического лица -- от --- года с Кардановым Н.Х.; договор поручительства физического лица -- от --- года с Кардановым А.Х.
Ответчик ИП Машуков А.Б. был уведомлен о необходимости принятия мер по погашению задолженности по уплате процентов, что подтверждается копией требования о возврате кредита -- от --- года, направленного индивидуальному предпринимателю главе КФХ Машукову А.Б.
Из расчета довзыскиваемой задолженности по процентам с индивидуального предпринимателя Машукова А.Б. по состоянию на --- года следует, что за периоды с --- года по --- года и с --- года по --- года за ИП Машуковым А.Б. образовалось задолженность по процентам в размере -- рублей -- копеек.
--- года Зольским районным судом КБР вынесено решение о взыскании досрочно солидарно с ИП главы КФХ Машукова А.Б., Карданова Н.Х. и Карданова А.Х. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в п.г.т. Залукокоаже долг по кредитному договору -- по состоянию на --- года; по основному долгу – -- руб., по процентам за пользование кредитом – -- руб., пеня на кредит – -- руб., пеня на проценты – -- руб., всего на общую сумму -- руб., и взыскании уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме -- руб., обратив взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) -- от --- года: доля в праве общей долевой собственности на общее имущество здания и право аренды земельного участка, на котором расположено заложенное здание - складское помещение, 1-этажный, общая площадь здания 420 кв.м., инвентарный номер --, литер А, номер права --, находящийся по адресу: --, --, --, --, -- м. от ф/д -- по направлению на юго-восток; по договору об ипотеке (залоге недвижимости) -- от --- года: доля в праве общей долевой собственности на общее имущество здания и право аренды земельного участка, на котором расположено заложенное здание - складское помещение, 1-этажный, общая площадь здания по внутреннему обмеру 420 кв.м., инвентарный номер --, литер А, номер объекта --, находящийся по адресу: --, --, --, --, -- м. от ф/д -- по направлению на юго-восток.
В соответствии с договорами об ипотеке (залоге недвижимости) -- от --- года и -- от --- года, заключенными между ОАО «Россельхозбанк» и Машуковым А.Б., а также Кардановым Н.Х., залогодатели передали, а банк принял принадлежащие им имущества в залог для обеспечения исполнения заемщиком Машуковым А.Б. обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 3 ст. 425 ГК РФ установлено, что законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, ст. 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодатель обеспеченного залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, а также обратить взыскание на заложенное имущество, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательств.
В соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» под обращением взыскания понимается изъятие имущества и (или) его принудительная реализация либо передача взыскателю.
В соответствии со ст. 237 Гражданское законодательство относит обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника, если он является должником, к основаниям прекращения права собственности, предусматривая, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
На основании приведённых выше доводов суд пришел к выводу о том, что обязательства Машукова А.Б. перед банком по кредитному договору -- от --- года прекращены, с момента вступления решения суда от --- года в законную силу, за счет взысканных заложенных имуществ по договорам ипотеки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 361, 363, 425, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В иске открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в п.г.т. Залукокоаже, ул. Комсомольская 89 «а» о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя главы КФХ Машукова А.Х., Карданова Н.Х. и Карданова А.Х. задолженности по процентам по кредитному договору -- по состоянию на --- года в сумме -- рублей -- копеек, взыскании уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере -- рублей и расторжении кредитного договора -- от --- года отказать из-за необоснованности.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения
Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2010 года.
Судья Зольского
районного суда КБР Р.Ш. Махов