РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.п. Залукокоаже ------- Зольский районный суд Кабардино–Балкарской Республики в составе: председательствующего Ошхунова З.М., при секретаре Думанове А.А., с участием: истца Жантуевой А.Х., представителя ответчика ООО «Хабаз» - директора Джанкишиева А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жантуева А.Х. к ООО «Хабаз» о взыскании ------- руб. за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, установил: Жантуева А.Х. обратилась с иском к ООО «Хабаз» о взыскании ------- руб. за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата. Исковые требования мотивированы тем, что решением Зольского районного суда КБР от ------- постановлено взыскать с ООО «Хабаз» в пользу Жантуева А.Х. сумму неосновательного обогащения в размере ------- рублей. На основании указанного судебного решения истцу Жантуевой А.Х. был выдан исполнительный лист по делу -------г. от -------, который был представлен в -------- и на основании указанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство от -------. Однако, ООО «Хабаз» несмотря на возбужденное исполнительное производство, с ------- не погашает сумму неосновательного обогащения в размере ------- рублей в ее пользу, в результате чего незаконно пользуется денежными средствами, неправомерно их удерживает, уклоняется от их возврата. В связи с указанным, Жантуева А.Х. на основании статьи 395 ГК РФ просит взыскать с ООО «Хабаз» ------- руб. процентов за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата. В судебном заседании истец Жантуева А.Х. просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик ООО «Хабаз» в лице директора Джанкишиева А.Д. исковые требования признал полностью и пояснил, что действительно ООО «Хабаз» имеет установленную решением Зольского районного суда КБР от ------- задолженность в сумме ------- рублей, которая до сих пор не погашена. Так же не оспаривал сумму процентов, указанную в иске в размере ------- руб. за пользование денежными средствами вследствие их удержания, а также временной период, на который она начислена. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее. Решением Зольского районного суда КБР от ------- постановлено исковые требования Жантуевой А.Х. удовлетворить частично и взыскать с ООО «Хабаз» в пользу Жантуевой А.Х. сумму неосновательного обогащения в виде арендной платы за использование нежилого помещения, расположенного по адресу: --------, в размере ------- рублей. Как указано выше, ответчик признавал, что указанная задолженность не погашена им до сегодняшнего дня. Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно указанию Центрального банка Российской Федерации от ------- --------у процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) с ------- составляет ------- Истец просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ------- по -------, что составляет ------- дня. На момент подачи иска и на момент вынесения решения ставка рефинансирования составляет -------, соответственно, сумма процентов за указанный период составляет ------- Поскольку истцом предъявлено ко взысканию с ответчика ------- рублей, учитывая также признание ответчиком иска, суд удовлетворяет исковые требования в пределах заявленной истцом суммы. На основании статьи 98 ГПК РФ, расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме ------- рублей, понесенные при рассмотрении настоящего дела, подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хабаз» в пользу Жантуева А.Х. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ------- рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ------- рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской республики в десятидневный срок со дня принятия в окончательной форме через Зольский районный суд Кабардино-Балкарской республики. Судья Зольского районного суда КБР З.М. Ошхунов Согласновано З.М. Ошхунов